Дело № 2 - 553/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2018 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах недееспособной ФИО2 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица-нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ейском районе, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах недееспособной ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица-нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ейском районе, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истица указала, что ФИО2 является наследником по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ сына - Щ.Е.И.. После смерти Щ.Е.И. в установленный законом шестимесячный срок ФИО4 приняла наследство. 

ФИО1, действующая как опекун над недееспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Щ.Е.И. на 5/105 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в совершении нотариального действия - выдаче указанного свидетельства, указав, что общая площадь земельного участка с кадастровым номером № изменилась, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права собственности площадь составляет: 

<

данные изъяты> кв.м, а в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м. Кроме того, доля в праве общей собственности на указанный земельный участок, зарегистрированная на имя Щ.Е.И., также изменилась, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права собственности, размер доли, зарегистрированной на имя Щ.Е.И. составляет: 5/105, а в выписке из ЕГРН размер доли составляет: 50000/850004. При этом, при изучении правоустанавливающих документов, установлено, что размер доли, зарегистрированной на имя Щ.Е.И. изменен на основании Протокола № общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, проведенного уже после его смерти.

В связи с указанными нотариусом противоречиями в правоустанавливающих документах наследодателя, реализовать свое право наследования иным способом, кроме как обратиться в суд, истица не может.

На основании изложенного просит признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на 50000/850004 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>. Указать в решении, что данное Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представители Пикуля Т.И. и ФИО5 не явились, в заявлении, адресованном суду, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик представитель администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Согласно представленного заявления, просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя, исковые требования ФИО1 признает.

Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо представитель Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ейском районе в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Согласно представленного заявления, просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ сына - Щ.Е.И.. После смерти Щ.Е.И. в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 приняла наследство. ФИО1, действующая как опекун над недееспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Щ.Е.И. на 5/105 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в совершении нотариального действия - выдаче указанного свидетельства, указав, что общая площадь земельного участка с кадастровым номером № изменилась, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права собственности площадь составляет: 

<

данные изъяты> кв.м, а в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м. Кроме того, доля в праве общей собственности на указанный земельный участок, зарегистрированная на имя Щ.Е.И., также изменилась, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права собственности, размер доли, зарегистрированной на имя Щ.Е.И. составляет: 5/105, а в выписке из ЕГРН размер доли составляет: 50000/850004. При этом, при изучении правоустанавливающих документов, установлено, что размер доли, зарегистрированной на имя Щ.Е.И. изменена на основании Протокола № общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, проведенного уже после его смерти (л.д.10).

Умершему Щ.Е.И. на праве собственности принадлежала 50000/850004 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-36).

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанной правовой позиции придерживается и Верховный Суд РФ, так согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В связи с указанными нотариусом противоречиями в правоустанавливающих документах наследодателя, реализовать свое право наследования иным способом, кроме как обратиться в суд, истица не может.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 действующей в интересах недееспособной ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах недееспособной ФИО2 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица-нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ейском районе, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный УВД города Ейска Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. право собственности в порядке наследования на 50000/850004 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья