дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Ли О.В., с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО11, ФИО12, администрации МО Комсомольский сельсовет 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО8 обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к ответчикам о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления ФИО5 и объяснений представителя истца ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сектором ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, запись акта №. На момент смерти ФИО1 находилась в законном браке с ФИО7. Истица, ФИО5, и ответчик, ФИО6, являются детьми от данного брака, что подтверждается свидетельствами о рождении.

При жизни ФИО1 завещаний не составляла, в связи с чем ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются наследниками первой очереди по закону. После смерти ФИО1 заявление о вступлении в наследство нотариусу не подавалось. Фактически истица приняла наследство, так как понесла расходы на погребение и продолжает жить в спорном доме.

У наследодателя ФИО1 не было родных братьев и сестер, но были двоюродный брат и двоюродная сестра – ФИО2 и ФИО3. Вступив в наследство по закону, после смерти дедушки ФИО4, и зарегистрировав надлежащим образом своё право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В 

<

данные изъяты> году, поскольку мама истицы проживала в вышеуказанном доме вместе с двоюродной сестрой ФИО2, а двоюродный брат постоянно проживал на территории Украины, ФИО1 выкупила ? доли в праве общей долевой собственности у двоюродного брата ФИО3 за 

<

данные изъяты> рублей. Оформить право собственности ФИО1 надлежащим образом не успела, так как сильно заболела и не в состоянии была выезжать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Однако в 

<

данные изъяты> году мама истицы ФИО1 умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась собственником второй половины недвижимого имущества. 

В настоящее время, приобретенная ФИО1, по договору купли продажи ? доли в праве общей долевой собственности, представляет собой земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика администрации МО Комсомольский сельсовет 

<

адрес> СК в судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением, в котором, не представив возражений, относительно заявленных исковых требований, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.

Ответчики ФИО6 и ФИО7, исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть иск без их участия. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика администрации МО Комсомольский сельсовет 

<

адрес>. 

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сектором ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

данные изъяты>, запись акта №. На момент смерти ФИО1 находилась в законном браке с ФИО7. Истица, ФИО5, и ответчик, ФИО6, являются детьми от данного брака, что подтверждается свидетельствами о рождении.

У наследодателя ФИО1 не было родных братьев и сестер, но были двоюродный брат и двоюродная сестра – ФИО2 и ФИО3. Вступив в наследство по закону, после смерти дедушки ФИО4, и зарегистрировав надлежащим образом своё право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В 

<

данные изъяты> году, поскольку мама истицы проживала в вышеуказанном доме вместе с двоюродной сестрой ФИО2, а двоюродный брат постоянно проживал на территории Украины, ФИО1 выкупила ? доли в праве общей долевой собственности у двоюродного брата ФИО3 за 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оформить право собственности ФИО1 надлежащим образом не успела, так как сильно заболела и не в состоянии была выезжать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Однако в 

<

данные изъяты> году мама истицы ФИО1 умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником второй половины недвижимого имущества. 

В настоящее время, приобретенная ФИО1, по договору купли продажи ? доли в праве общей долевой собственности недвижимость представляет собой земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО3, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Факт родственных отношений между истицей и умершей нашел свое подтверждение в материалах дела.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что дочь ФИО1 – ФИО5 в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ее матери, произвела ее похороны, пользовалась оставшимся после умершей имуществом.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на вышеуказанную земельную долю, не может являться основанием для нарушения законных прав наследника. 

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истицей исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования после смерти ФИО1 права общей долевой собственности на недвижимость, а именно: земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, администрации МО Комсомольский сельсовет 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

1. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

2. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. 

Судья А.Н. Андреев