11RS0020-01-2024-002633-14

2-84/2025 (2-1294/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

14 января 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Каппадокия" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, 

установил:

ООО МКК "Каппадокия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 18.02.2024 

<

Номер> в том числе основного долга в сумме 30000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 38 970 руб. 00 коп.

В обоснование истец указал, что 18.02.2024 предоставил ответчику заем в сумме 30000 руб. на срок 98 дней под 292% годовых, однако в нарушение условий договора ФИО1 сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 18.02.2024 на основании заявления ответчика от 18.02.2024, оформленного на сайте истца в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МКК "Каппадокия" был заключен договор потребительского займа 

<

Номер>.

По условиям договора ООО МКК "Каппадокия" обязалось предоставить ФИО1 заём в сумме 30000 руб. на 98 дней под 292% годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей, в установленную договором платежные даты.

Сумма микрозайма получена ФИО1 18.02.2024 путем зачисления денежных средств на банковскую карту, что подтверждается банковским ордером от 18.02.2024 

<

Номер> и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 30 000 руб.

При таких данных исковые требования ООО МКК "Каппадокия" к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа 

<

Номер> в размере 30000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей в момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от 18.02.2024 

<

Номер> не может превышать 39000 руб.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ООО МКК "Каппадокия" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 38970 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Каппадокия" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Каппадокия" (

<

Номер>) задолженность по договору нецелевого потребительского микрозайма от 18 февраля 2024г. 

<

Номер>, в том числе основной долг в размере 30000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 38970 руб. 00коп., судебные расходы в размере 4000руб. 00 коп., а всего 72970 (Семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят) руб. 00коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись