РЕШЕНИЕ

21 февраля 2019 года г.Новокуйбышевск 

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя НМБУ «Центр-сервис» ФИО1 на постановление 

<

№> от 05.02.2019 года начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Новокуйбышевск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области – главного государственного инспектора г.о.Новокуйбышевск по пожарному надзору ФИО2 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении НМБУ «Центр-сервис»,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2019 года постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Новокуйбышевск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области главного государственного инспектора г.о.Новокуйбышевск по пожарному надзору ФИО2, НМБУ «Центр-сервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ к административному штрафу в размере 75000 руб. 

В Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступила жалоба представителя НМБУ «Центр-сервис» ФИО1, согласно которой он считает, что постановление 

<

№> от 05.02.2019 о назначении административного наказания является незаконным, поскольку НМБУ «Центр-сервис» обеспечивает функционирование деятельности образовательных учреждений г.о.Новокуйбышевск организует и проводит в пределах бюджетных ассигнований проведение работ, связанных с устранением нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства. В рамках выделенных ассигнований в 2018 г. НМБУ «Центр-сервис» были заключены следующие контракты и договоры на обеспечение противопожарной безопасности по образовательным учреждениям: - Техническое обслуживание АПС и СОУЭ 

<

№> от «22» декабря 2017 г., сумма контракта ... рублей; - Испытания пожарных водопроводов 

<

№> от 16 апреля 2018 г., сумма контракта ... рублей; - Огнезащитная обработка деревянных конструкций 

<

№> от 23 мая 2018 г., 

<

№> от 10 октября 2018 г. на общую сумму 172 489,2 рублей; - Монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в здании ГБОУ ООШ № 19 структурное подразделение «Детский сад «Аист» 

<

№> от 28 мая 2018 г. на сумму 443 700 рублей; -Поставка запасных частей и ремонт систем АПС и СОУЭ в 19 образовательных учреждениях на общую сумму 469 444,70 рублей. В период 2017-2018 г. были модернизированы системы АПС и СОУЭ в зданиях ГБОУ гимназия №1, ГБОУ ООШ №9, ГБОУ ООШ №4, ГБОУ ООШ №18 ГБОУ ООШ №19, ГБОУ ООШ №19 структурное подразделение «Детский сад «Аист». Ежемесячно производится техническое обслуживание системы пожарной сигнализации, радиосистемы по контролю за передачей извещений на пульт Государственной противопожарной службы, проводятся испытания пожарных водопроводов, огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений и занавесов в актовых залах. В адрес Администрации г.о. Новокуйбышевск направлялись письма 

<

№> от 24.09.2018 г, 

<

№> от 24.09.2018 г. о потребности в денежных средствах на ремонт зданий образовательных учреждений городского округа, необходимых для обеспечения норм пожарной безопасности. Денежные средства на проведение необходимых видов работ в 2018 год бюджетом не выделялись, в план на 2019 год работы внесены и ожидают финансирования. НМБУ «Центр-сервис» является бюджетным учреждением. Деятельность, приносящую доход, не ведёт. Полностью финансируется из бюджета и никак не может повлиять на величину финансирования. При таких обстоятельствах встаёт вопрос о наличии вины в действиях НМБУ «Центр-сервис», которое в рамках финансирования добросовестно исполняет все возложенные на него обязанности. Вина в совершении административного правонарушения отсутствует, так как отсутствует возможность соблюдения предусмотренных норм пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель НМБУ «Центр-сервис» ФИО1, действующий на основании доверенности 

<

№> от 

<

Дата> доводы жалобы поддержал, просил постановление 

<

№> от 05.02.2019 года признать незаконным и отменить. 

Начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Новокуйбышевск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области – главный государственный инспектор г.о.Новокуйбышевск по пожарному надзору ФИО2 с доводами жалобами не согласился, подтвердив факт нарушения НМБУ «Центр-сервис» требований пожарной безопасности. Считает, что оснований для освобождения НМБУ «Центр-сервис» от административной ответственности не имеется. Просил суд постановление 

<

№> от 05.02.2019 года оставить без изменения, а жалобу представителя НМБУ «Центр-сервис» ФИО1 – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, судья пришел к следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме. 

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

Статьей 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ) установлено, что к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности; к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390 (далее - Правила противопожарного режима), определены требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организации и других объектов в целях пожарной безопасности.

В силу статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности согласно действующему законодательству несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. За нарушение требований пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, 25.12.2018 в 10.00 час. на основании распоряжения от 11.12.2018 года 

<

№> начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Новокуйбышевска ГУ МЧС России по Самарской области - главного государственного инспектора г.о.Новокуйбышевск по пожарному надзору ФИО2 была проведена внеплановая проверка в отношении: Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области основная общеобразовательная школа № 9 г.Новокуйбышевска г.о.Новокуйбышевск Самарской области, расположенной по адресу: 

<

...>, на предмет соответствия помещений требованиям норм пожарной безопасности. 

В результате проведенной проверки выявлены нарушения требований:

-Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2018 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

-Строительных норм и правил СНиП 23-05-95 «Искусственное и естественное освещение»;

-Строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»;

-Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 года); а именно:

1. Люки для выхода на чердак не выполнены противопожарными 2-го типа, размерами 0,6 х 0,8.

2. На путях эвакуации школы отсутствует аварийное эвакуационное освещение.

3. Не обеспечена обработка деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декорации, сценического и выставочного оформления.

4. Автоматическая пожарная сигнализация части находится в нерабочем состоянии (спортивный зал).

5. В складских помещениях кабинета биологии не установлены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее 0.6 часа.

6. Руководитель организации не обеспечил наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класса зоны в соответствии с главами 5.7 и 8 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2018 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

7. На запасном выходе из помещения спортивного зала отсутствуют ограждения с перилами.

8. Система, обеспечивающая подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации находится в нерабочем состоянии, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Судом также установлено, что в рамках выделенных ассигнований в 2018г. НМБУ «Центр-сервис» были заключены следующие контракты и договоры на обеспечение противопожарной безопасности по образовательным учреждениям: -Техническое обслуживание АПС и СОУЭ 

<

№> от «22» декабря 2017 г., сумма контракта 197 500 рублей; -Испытания пожарных водопроводов 

<

№> от 16 апреля 2018 г., сумма контракта 100 000 рублей; -Огнезащитная обработка деревянных конструкций 

<

№> от 23 мая 2018 г., 

<

№> от 10 октября 2018 г. на общую сумму 172 489,2 рублей; -Монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в здании ГБОУ ООШ 

<

№> структурное подразделение «Детский сад «Аист» 

<

№> от 28 мая 2018 г. на сумму 443 700 рублей; -Поставка запасных частей и ремонт систем АПС и СОУЭ в 19 образовательных учреждениях на общую сумму 469 444,70 рублей. В период 2017-2018 г. были модернизированы системы АПС и СОУЭ в зданиях ГБОУ гимназия №1, ГБОУ ООШ №9, ГБОУ ООШ №4, ГБОУ ООШ №18 ГБОУ ООШ №19, ГБОУ ООШ №19 структурное подразделение «Детский сад «Аист». Ежемесячно производится техническое обслуживание системы пожарной сигнализации, радиосистемы по контролю за передачей извещений на пульт Государственной противопожарной службы, проводятся испытания пожарных водопроводов, огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений и занавесов в актовых залах. В адрес Администрации г.о. Новокуйбышевск направлялись письма 

<

№> от 24.09.2018 г, 

<

№> от 24.09.2018 г. о потребности в денежных средствах на ремонт зданий образовательных учреждений городского округа, необходимых для обеспечения норм пожарной безопасности. Денежные средства на проведение необходимых видов работ в 2018 год бюджетом не выделялись, в план на 2019 год работы внесены и ожидают финансирования. НМБУ «Центр-сервис» является бюджетным учреждением.

Согласно постановлению о назначении административного наказания 

<

№> от 05.02.2019 года, директор юридического лица НМБУ «Центр-сервис» ФИО по выявленным нарушениям пояснил, что в настоящее время нарушения находятся в стадии устранения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении НМБУ «Центр-сервис» административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ. 

Вопрос о наличии вины НМБУ «Центр-сервис» в совершении вменяемого административного правонарушения исследовался административным органом и судьей в ходе производства по делу об административном правонарушении, что отражено в постановлении о привлечении к административной ответственности. Вопреки доводам жалобы, вина НМБУ «Центр-сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, является доказанной. Материалами дела об административном правонарушении подтверждается наличие на момент проверки нарушений. Доказательств, свидетельствующих о том, что НМБУ «Центр-сервис» были приняты необходимые и достаточные меры по устранению нарушений, суду не представлено.

Доводы жалобы о том, что для устранения нарушений на момент рассмотрения дела заключены контракты и договоры на обеспечение противопожарной безопасности по образовательным учреждениям, не освобождает НМБУ «Центр-сервис» от ответственности за указанные нарушения, поскольку административное наказание является мерой ответственности за совершенное правонарушение, устранение нарушений может учитываться для вида и размера административного наказания.

Судья считает, со стороны НМБУ «Центр-сервис» не были приняты все зависящие от него меры, обстоятельств, объективно препятствующих выполнению установленных законом обязанностей, не установлено. Отсутствие должного финансирования не является основанием освобождения должностного лица от административной ответственности, подтверждающим отсутствие его вины в невыполнении требований закона. 

Таким образом, судья не видит оснований для отмены обжалуемого постановления. Нарушений норм материального и процессуального права при его вынесении не установлено. 

Наказание в виде административного штрафа определено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, т.е. в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление 

<

№> от 05.02.2019 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление 

<

№> от 05.02.2019 года начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о.Новокуйбышевск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области – главного государственного инспектора г.о.Новокуйбышевск по пожарному надзору ФИО2, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении НМБУ «Центр-сервис» – оставить без изменения, а жалобу представителя НМБУ «Центр-сервис» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения решения.

Судья: подпись Н.В. Святкина