П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 218/ 17

г. Чистополь 05 сентября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Матвеева Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мироненко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего 

<

адрес>, образование среднее специальное, холостого,работающего монтажником ОАО «Танеко», ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским горсудом РТ по ст. ст.158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

по обвинению в совершении преступления, 

предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел на подделку и в дальнейшем использования в личных целях страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, квитанции №, квитанции №, на имя его матери ФИО1, в который также был вписан Д.В., и у которого на тот момент вышел срок его действия. С этой целью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подделал страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, путем нарушения поверхностного слоя бумаги, с последующим изменением первоначального текста в графе «Срок страхования», «Страхование распространяется на страховые случаи, прошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования», «Дата заключения договора» и «дата выдачи полиса», подделал квитанцию № путем подчистки (механического удаления поверхностного слоя бумаги) первоначального содержания с последующим нанесением новой рукописной цифры «7» в графе «дата расчета», подделал квитанцию № путем подчистки (механического удаления поверхностного слоя бумаги) в графе «дата расчета» в месяце первоначального содержания с последующим нанесением новой рукописной записи, приобретя право управления транспортным средством, при отсутствие обязательного страхования, а так же избежать административную ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный замысел, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовал заведомо подложный документ – страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, квитанции №, квитанции №, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 117 километре автодороги 

<

адрес> (перекресток кафе 

<

адрес>»), был остановлен инспекторами ДПС, которым при проверке предъявил документы, в том числе поддельный документ – страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, квитанцию №, квитанцию №, которые впоследствии сотрудниками полиции были изъяты, так как вызвало сомнение в его подлинности. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в Страховом Полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии № имеются изменения первоначального содержания текста в графах «Срок страхования», «Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования», «Дата заключения договора» и «дата выдачи полиса» в датах, с последующей обводкой шариковой ручкой красящим веществом синего цвета. В квитанции № в графе «дата расчета» в дате в последней цифре года «6» имеются признаки изменения первоначального содержания с последующим нанесением новой рукописной цифры «7». В квитанции № в графе «дата расчета» в месяце имеются признаки изменения первоначального содержания путем подчистки с последующим нанесением новой рукописной записи. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его положительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы Нижнекамского муниципального района РТ, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находится по месту жительства по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 22-00 часов до 06-00 часов.

Возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Наказания, назначенные по настоящему приговору суда и приговору Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства – страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии №, квитанцию №, квитанцию № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Арсеньев