Дело № 5-286/2023

УИД 41RS0002-01-2023-004868-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 декабря 2023 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

Сайфуллаева Вохиджона Равшанжона угли, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении № (КК №) от 26 декабря 2023 года, следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Состоял на миграционном учете по месту пребывания до 09.04.2020. 05.02.2020 ФИО1 оформил патент, который переоформлял и продлевал срок действия путем уплаты фиксированного авансового платежа до 15.02.2022. ДД.ММ.ГГГГ приговором Елизовского районного суда 

<

адрес> осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к обязательным работам на срок 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. согласно учетам УВМ УМВД России по 

<

адрес> трудовой договор или гражданско-правовой договор в период законного пребывания ФИО2 не заключал. В нарушение требований ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 не выехал из России по истечении определенного срока пребывания, продолжает проживать на территории РФ, и уклоняется от выезда из РФ с 06.03.2022 по настоящее время, чем нарушил положения ст.25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании Сайфуллаев вину признал, своевременно не выехал так как был осужден ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом, затем ему запретили выезд из РФ до возмещения морального вреда, согласно приговора суда. В миграционную службу с заявлением по вопросу получения разрешения на работу, патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, не обращался, на миграционном учете не состоит.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Событие указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; объяснением, копией паспорта, миграционной картой, копией приговора суда, справкой отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Камчатскому краю, сведениями ФМС России. 

Согласно ст.26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя представленные административным органом доказательства, усматривается, что они получены с соблюдением закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины иностранного гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, а именно: в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

При выборе меры ответственности учитываются обстоятельства дела и характер административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Данным правонарушением существенно нарушены охраняемые общественные правоотношения. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9. КоАП РФ не имеется. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа не в максимальных размерах санкции статьи.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд полагает, что по делу установлена достаточная необходимость применения к ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, в связи с чем ему следует назначить и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих применению дополнительного наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации. Выдворение за пределы Российской Федерации не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни.

Разрешая вопрос о форме выдворения ФИО1 суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, длительности его незаконного нахождения на территории РФ, отсутствие постоянного заработка, неоднократное совершение административных правонарушений на территории РФ, отсутствие устойчивых социальных и семейных связей на территории РФ, уклонение от выезда за пределы РФ, административное выдворение следует избрать в форме принудительного выдворения.

На основании ч. 5 ст. 3.10, ч. 1 ст. 27.19. КоАП РФ, для обеспечения исполнения административного наказания ФИО1 необходимо препроводить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению и депортации. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Сайфуллаева Вохиджона Равшанжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Препроводить, поместить и содержать Сайфуллаева Вохиджона Равшанжона, привлеченного к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в специальном учреждении иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю расположенному по адресу: 

<

...> до его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, КПП 410101001, УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с 

<

***>, Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОСИИ// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК: 013002402, р/счет 

<

***>, кор.счет 40102810945370000031, ОКТМО 3070100, Код классификации 1881 160 118 1019 000 140, УИН 18891419990024528068, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что основное наказание - административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Баранов