Дело № 2-870/2025

37RS0005-01-2025-000500-75 

Мотивированное 

решение

 составлено 16 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

6 июня 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Фищук Н.В., 

при секретаре Кузьмичевой Д.С., 

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до заключения брака – ФИО8, является дочерью ФИО1, умершей 18 июля 1992 года. По завещанию наследодателя права на принадлежащее ей домовладение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> перешли к наследникам по 1/3 доле каждому: ФИО3, ФИО4 и ФИО2 (до брака - ФИО16) ФИО2. ФИО2 умерла 14 января 2009 года. До настоящего времени и в течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял. Истец является единственным наследником. На основании изложенного истец просит признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец, представители ответчиков, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 не явились, извещены надлежащим образом. 

Истец реализовала право на участие в деле через представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что истец просит признать за ней право на долю в порядке наследования после смерти брата ФИО3

Представитель ответчиков Администрации Ивановского муниципального района и Администрации Новоталицкого сельского поселения направила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО7 (дочь наследодателя ФИО3, принявшая наследство) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств, возражений в суд не направила.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 возражений, отзывов, ходатайств также не поступало.

На основании частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п.п. 1,2 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 18 июля 1992 года скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой комитета Ивановской области ЗАГС. 

По информации нотариуса ФИО10 от 06.11.2012 на основании заявления ФИО6 от 26.10.1992 заведено наследственное дело № 560/92 к имуществу умершей 18 июля 1992 года ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> На 06.11.2012, кроме ФИО6, наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО2 и ФИО3.

По данным комитета Ивановской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми наследодателя ФИО1 и по отношению друг к другу - родными братом и сестрами.

26 января 1993 года нотариус ФИО13 выдала наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество: жилой дом в 

<

адрес> с/с 

<

адрес>, общей площадью 39,1 кв.м (в 1/3 доле каждому из наследников).

4 ноября 2006 года скончался ФИО3, к его имуществу нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО14 22 января 2007 года заведено наследственное дело, из которого следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его дочь ФИО7

В заявлении о принятии наследства ФИО7 не указывала дом в д.Кадниково, наследство приняла по завещанию ФИО3 от 26 ноября 2003 года, которым он завещал ей всё свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

15 марта 2007 года ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о праве на спорный жилой дом (долю в праве) не выдавалось. 

Согласно расписке от 23 октября 1997 года ФИО3 получил от ФИО2 деньги в сумме 1500000 руб. за 1/3 долю наследственного дома, расположенного по адресу: д. 

<

адрес>, от которой он отказывается в пользу ФИО2

Согласно справке Администрации Новоталицкого сельского поселения от 20 августа 2015 года № 487 в книге-реестре для записи нотариальных действий Новоталицкой сельской администрации имеется запись за номером 114 от 23 октября 1997 года, свидетельствующая подлинность подписи ФИО3 на расписке о получении денег от ФИО2

Кроме того, как следует из представленных истцом документов, 10 августа 2000 года супруга ФИО3 – ФИО11 дала супругу согласие на отчуждение всей принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: д. 

<

адрес>. 

Из изложенного следует, что ФИО3 продал принадлежащую ему долю в праве своей сестре ФИО2, поэтому данная доля не вошла в состав его наследственного имущества, и истец ФИО4 не могла принять данное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, в том числе путем фактического принятия наследства.

Поскольку ФИО2 выкупила спорную долю у брата ФИО3 в 1997 году, то она должна была войти в состав наследственного имущества после её смерти. 

ФИО2 скончалась 14 января 2009 года, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала своей дочери ФИО12 согласно завещанию от 4 июня 1997 года. 

Из ответа Федеральной нотариальной палаты и Ивановской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, т.е. по данному основанию (в порядке наследования по завещанию) ФИО12 наследство не приняла.

ФИО2 согласно справке Новоталицкой сельской администрации 

<

адрес> проживала по адресу: 

<

адрес>, как следует из свидетельства о ее смерти, скончалась там же – в Новоталицах. 

ФИО12 скончалась 12 августа 2018 года. Из ответа нотариуса ФИО15 на судебный запрос и согласно расписке и договору купли-продажи от 16 сентября 2015 года ФИО12 проживала по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, 16 сентября 2015 года ФИО12 продала ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в д. Кадниково, общей площадью 39,1 кв.м, за 45000 руб., о чем составлены договор купли-продажи и расписка от 16.09.2015. В расписке указано, что продаваемая 1/3 доля принадлежит ФИО12 после смерти ФИО2

Решением Ивановского районного суда Ивановской области по делу № 2-1886/2024 от 2 декабря 2024 года, вступившим в законную силу, за ФИО6 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Из содержания решения суда следует, что право ФИО6 на указанную 1/3 долю возникло на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО12 и ФИО4 16 сентября 2015 года. 

Из изложенного следует, что ФИО12 фактически приняла наследство после смерти своей матери и частично распорядилась им, продав 1/3 долю из унаследованных 2/3 в праве общей долевой собственности на спорный дом. 

К имуществу ФИО12 нотариусом ФИО15 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону 28 марта 2019 года подал супруг наследодателя ФИО9, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из: квартиры в 

<

адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>-д, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в 

<

...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в 

<

адрес> земельного участка в ЗАО «Вергуза». На указанное имущество нотариусом выданы свидетельства. 

Таким образом, спорная 1/3 доля в праве на жилой дом принадлежала ФИО12 и была унаследована ее супругом ФИО9 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, в порядке универсального правопреемства. Следовательно, истец ФИО6 унаследовать спорное имущество не могла, в том числе фактически. 

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных ФИО6 требований по основаниям, указанным в иске, не имеется, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Представленные истцом документы: страховое свидетельство по государственному страхованию 1/3 имущества от 1994 года, чеки-ордеры об уплате налога на имущество, расчеты земельного налога на участок в д. Кадниково ЗАО «Вергуза», - не подтверждают доводы истца, а лишь свидетельствуют о несении ФИО6 бремени содержания своей части имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Фищук