УИД 58RS0017-01-2020-000807-47

№ 1 - 143/20

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 06.05.2020.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Паняева А.Н.,

подсудимого - ФИО3,

его защитника - адвоката - Вахляевой С.И.,

представившей удостоверение № 046 и ордер № 127 от 29.04.2020.,

при помощнике - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.08.2011 приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 14.02.2014, решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.10.2013 установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

- Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11 октября 2013 года в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, и ему установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; 2) запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; 3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

03 марта 2018 года инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области лейтенантом полиции ФИО5 ФИО3 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию в ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области каждый второй вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Одновременно с этим ФИО3 должным образом был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

05 марта 2018 года ФИО3 по маршрутному листу прибыл к вновь избранному месту жительства на территории г. Кузнецка Пензенской области и в тот же день явился для регистрации в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области. 04 июня 2018 года инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области младшим лейтенантом полиции ФИО1 ФИО3 был поставлен на учет и вновь надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области каждую первую среду месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Одновременно с этим ФИО3 повторно был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 марта 2019 года ФИО3 в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета выезда за пределы Пензенской области.

01.04.2019 года инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области лейтенантом полиции ФИО1 ФИО3 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, одновременно с этим ФИО3 повторно был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это, ФИО3 умышленно неоднократно нарушал установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, а также совершил административное правонарушение, сопряженное с совершением последним административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он - ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на шесть лет, достоверно зная, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 марта 2019 года ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, уклонился от соблюдения указанного ограничения, 03 апреля 2019 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, при этом умышленно нарушил ограничение, установленное судом. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 10 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же - ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на шесть лет, достоверно зная, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 марта 2019 года ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, уклонился от соблюдения указанного ограничения, 22 мая 2019 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, при этом умышленно нарушил ограничение, установленное судом. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 29 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же - ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на шесть лет, достоверно зная, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 марта 2019 года ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, уклонился от соблюдения указанного ограничения, 03 июля 2019 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, при этом умышленно нарушил ограничение, установленное судом. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 17 июля 2019 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же - ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на шесть лет, достоверно зная, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11 октября 2013 года ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, 09 июля 2019 года после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, ком. 244, при этом умышленно нарушил ограничение, установленное судом. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 18 июля 2019 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же - ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на шесть лет, достоверно зная, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11 октября 2013 года ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, 14 июля 2019 года после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, ком. 244, при этом умышленно нарушил ограничение, установленное судом. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 17 июля 2019 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же - ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на шесть лет, достоверно зная, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 марта 2019 года ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, уклонился от соблюдения указанного ограничения, 04 сентября 2019 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, при этом умышленно нарушил ограничение, установленное судом. В отношении ФИО3 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 12 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО3, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, достоверно зная, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11 октября 2013 года ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, уклонился от соблюдения указанного в Федеральном законе от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, и 25 января 2020 года, в 00 часов 30 минут, находился у дома № 13 по ул. 354 Стрелковой Дивизии в г. Кузнецке Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, чем совершил посягающее на общественный порядок и общественную безопасность административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 25 января 2020 года постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области майора полиции ФИО2 ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Подсудимый ФИО3 в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 1 год лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее его ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное ФИО3 представляет собою общественную опасность, он ранее судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны старшего участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Однако, подсудимый в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра как по месту регистрации, так и по месту жительства не состоит, с бывшего месте отбытия наказания - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее по приговору Кузнецкого городского суда Пензенской области от 15.08.2011 осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, откуда освободился по отбытию срока наказания 14.02.2014.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает требования ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а с учетом особого порядка судебного разбирательства и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы в условиях изоляции от общества.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что дела административного надзора № 68 и № 162 дсп в отношении ФИО3, переданные под ответственное хранение инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области лейтенанту полиции ФИО1, необходимо оставить у последней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания и взятия под стражу в зале суда с 06.05.2020. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с даты его фактического задержания и взятия под стражу в зале суда с 06.05.2020 по дату вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей, за 1 день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - дела административного надзора № 68 и № 162 дсп в отношении ФИО3, переданные под ответственное хранение инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области лейтенанту полиции ФИО1 - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья: