Дело № 2-2834/19 25 апреля 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование исковых требований истец указала, что 14.06.2016 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 8 000 долларов США, что подтверждается распиской составленной и подписанной ФИО2

Фактически между истцом и ответчиком заключен договор займа.

Ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства в срок до 31.05.2017 года.

Однако, в указанный в расписке срок ответчик денежные средства не возвратила.

16.11.2018 года в адрес регистрации и фактического проживания ответчика была направлена претензия о возврате долга, которая оставлена без ответа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с положениями ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В силу положений ст. 317 Гражданского кодекса сумма, подлежащая возврату, должна быть эквивалентна 8000 (восемь тысяч) долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения обязательства и, на день подачи искового заявления, составляет 526720 (пятьсот двадцать шесть тысяч семьсот двадцать) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 ППВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Анализ положений действующего законодательства позволяет сделать вывод, что дата расчета процентов за пользование чужими денежными средствами напрямую связана с датой осведомленности должника о необходимости возврата полученных денежных средств.

Такой датой является 31.05.2017 года, дата возврата суммы займа указанная в расписке.

С 01.06.2017 г. по 11.03.2019 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 73 679 рублей 46 копеек.

Для подачи настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина исходя из эквивалента 8 000 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления, т.е. 526 720 рублей в размере 8 467 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере эквивалентном 8 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 679 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 467 рублей.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила собственноручно написанное заявление (л.д. 34).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

1. Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р., м.р. г. 

<

...>, в пользу ФИО1 денежную сумму в рублях, в размере эквивалентном 8000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

2. Взыскать с ФИО2, 

<

дата>р., м.р. г. 

<

...>, в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 679 рублей 46 копеек.

3. Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р., м.р. г. 

<

...>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 467 (Восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019 г.