УИД: 88RS0003-01-2024-000051-43

Дело № 5-4/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2024 г. судья Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края Кирпиченко Е.П., в помещении Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края в селе Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края, по ул. Советская д.49, 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в порядке ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал № 5-4/2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 24.4, 25.1, 25.3, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

03.04.2024 около 16 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находился в магазине «Тайга», где громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, суду пояснил, что так отметил свой уход на СВО, раскаивается.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения и его вина в содеянном подтверждаются:

- заявлением ФИО6 продавца магазина «Тайга» (л.д. 3);

- объяснениями ФИО7 от 03.04.2024 (л.д.4), объяснениями свидетеля ФИО8, которая была очевидцем события и слышала, как ФИО1 грубо нецензурно выражался и агрессивно вел себя в магазине «Тайга»(л.д.5);

- объяснениями самого ФИО1, который подтвердил, что грубо вел себя в магазине, матерился, затем на улице тоже ругался матом (л.д.6); 

- протоколом об административном правонарушении № 401 24 00205/34 от 07.04.2024 (л.д. 2);

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности правонарушителя, который официально работает в Лесопожарном центре, десантником, имеет постоянный доход, имеет намерение заключить контракт с МО, уйти защищать Родину в зону СВО.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 согласно справке по лицу 01.09.2023 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание -штраф 500 рублей (оплачен), 13.10.2023 привлекался по ст. 6.1.1. КоАП РФ, административное наказание штраф 5000 рублей (не оплачен.) (л.д. 9).

Таким образом, в силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

С учетом изложенного, принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижения целей административного наказания, соразмерным содеянному и справедливым будет назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, ст. 29-9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12 апреля 2024 года с 11 часов 50 минут.

Копию постановления вручить ФИО1., а также направить для немедленного исполнения начальнику ПП № 2 ОМВД России по Эвенкийскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края.

Судья Е.П. Кирпиченко