УИД 13RS0022-01-2021-000706-62

Дело №2-572/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 21 июля 2021 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил:

АО «КС Банк» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 мотивируя тем, что, _._._ года АО «КС БАНК» и ФИО1 заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» №_, в соответствии с которым АО «КС БАНК» предоставил Заемщику кредит в размере 337000,00 рублей с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Индивидуальные условия потребительского кредита «Комфорт плюс» №_, подписанные Заемщиком и АО «КС БАНК», график платежей, подписанный Заемщиком и Общие условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс», утвержденные Правлением АО «КС БАНК», составляют в совокупности Договор потребительского кредита «Комфорт плюс», заключенный между Заемщиком и Банком.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – _._._.

Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного Заёмщику при заключении кредитного договора.

Возврат основной суммы кредита и оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячными равными платежами. При нарушении данного обязательства, заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За пользование кредитом Заемщик уплатил проценты в общей сумме 84552,33 рубля; неустойку в общей сумме 1099,97 рублей; основную сумму кредита в общей сумме 103677,08 рубля. На основании Общих условий договора потребительского кредита «Комфорт плюс», в связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по п.6, 12 кредитного договора АО «КС БАНК» потребовал от Заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил Заёмщика. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, за ним образовалась задолженность, в связи с чем на основании представленного расчета просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 244 400 рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5644 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «КС БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума ВАС Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что _._._ АО «КС БАНК» (ПАО) и ФИО1 согласовали Индивидуальные условия договора №_ потребительского кредита «Комфорт плюс», в соответствии с которыми заёмщику был предоставлен кредит в сумме 337000 рублей с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 153,% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий), срок возврата кредита согласно условиям договора – _._._ (пункт 2 Индивидуальных условий) (л.д.10-13).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными равными (аннуитетными) платежами в соответствие с графиком платежей.

В пункте 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемой за период со дня, следующего за днём наступления срока уплаты суммы основного долга и (или) срока уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты соответствующей суммы.

В пункте 19 индивидуальных условий стороны определили, что индивидуальные условия потребительского кредита «Комфорт плюс», подписанные заёмщиком и банком, график платежей, подписанный заёмщиком и банком и общие условия потребительского кредита «Комфорт плюс» составляют в совокупности договор потребительского кредита «Комфорт плюс».

При рассмотрении дела установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается копией платежного поручения от _._._ (л.д.29).

ФИО1 условия заключенного кредитного договора не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в соответствующем размере.

Из материалов дела следует, что, на основании пункта 7.1.2 общих условий договора потребительского кредита «Комфорт плюс», в связи с неисполнением заёмщиком обязательств, по пункту 10.6 АККСБ «КС БАНК» (ПАО) потребовал от заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем неоднократно направлялись уведомления заемщику и поручителям о наличии задолженности по кредитному договору с требованием о её погашении (л.д.23-28).

Однако, требования банка по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в необходимом объеме в счет погашения задолженности по кредитному договору №_ от _._._, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №_ от _._._ составляет: 244400 руб. 66 коп., из них: 233 322 руб. 92 коп. - сумма невозвращенного кредита; 6954 руб. 11 коп. - сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 4123 руб. 63 коп. - задолженность по неустойке.

Суд принимает во внимание расчет, предоставленный истцом и исходит из того, что данный расчет является верным и арифметически правильным, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, требованиями закона, а так же с учетом фактического исполнения обязательств, соответствующим периоду просрочки. Стороной ответчика не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере 244400 руб. 66 коп., из них: 233 322 руб. 92 коп. - сумма невозвращенного кредита; 6954 руб. 11 коп. - сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 4123 руб. 63 коп. - задолженность по неустойке. 

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5644 руб., что подтверждается платежным поручением №_ (л.д.2). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из полного удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 5644 руб., согласно следующего расчета: 244 400 руб. - 200 000 руб. х 1% + 5200.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого кредитно -страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого кредитно - страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №_ от _._._ в размере 244 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5644 рублей, а всего 250 044 (двести пятьдесят тысяч 44) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда 

Республики Мордовия Е.С. Неяскин

1версия для печати