П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 08 июля 2018 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Бурлаковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

07 июля 2018 года в 19:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 12 по 8 линии пр. Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признает. 

Заслушав Вассимирского, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Вассимирского имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административных правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Кроме пояснений самого Вассимирского, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 514894 от 07 июля 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Котовском как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Луговскому при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями. 

Из содержания протокола следует, 07 июля 2018 года в 19:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 12 по 8 линии пр. Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу; 

В собственных объяснениях к протоколу Вассимирский указал, что «выражался нецензурной бранью, был пьян, больше такого не повторится».

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 07 июля 2018 года, из которого следует, 07 июля 2018 года в 19:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 12 по 8 линии пр. Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в ОП «Новозлатоустовский».

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 07. 07. 2018 года, полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 07 июля 2018 года в 19:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 12 по 8 линии пр. Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Вассимирского в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленным материалов достоверно установлено, что Вассимирский допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Вассимирского доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Вассимирского, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данные о личности Вассимирского, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения Вассимирскому административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, поскольку из представленных материалов (л.д.6-7) следует, что ранее Вассимирский привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, штрафы не оплачены, Вассимирский вновь совершил аналогичное правонарушение, следовательно, административное наказание в виде административного штрафа всерьез не воспринимает, оно не достигает целей, предусмотренных ч 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок административного ареста Вассимирскому д.Н. исчислять с момента фактического его задержания – 07 июля 2018 года в 19:00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление в законную силу не вступило.