подлинник Дело №1-159/2020

УИД 16RS0040-01-2020-000743-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Шакирова А.М.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО3, представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ФИО4, 

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 06 минут до 13 часов 07 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитил со стеллажа 2 упаковки продукта из мяса птицы (цыплят бройлеров), копчено-вареный «Фонарик халяль», общим весом 1,146 кг, стоимостью 251 рубль 84 копейки, 1бутылку спиртосодержащего напитка «Diablo Negro», емкостью 0,5 л, стоимостью 237 рублей 43 копейки, 1 бутылку ямайского рома «Капитан Морган», емкостью 0,5 л, стоимостью 461 рубль 06 копеек. После чего ФИО1 был обнаружен продавцом-кассиром магазина Свидетель №2, которая потребовала оплатить похищенное имущество, однако ФИО2 проигнорировав требования продавца, вышел из магазина с продуктами и тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 950 рублей 33 копейки, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного с назначением ему судебного штрафа.

ФИО2 ходатайство поддержал и просил назначить ему судебный штраф.

Представитель потерпевшего с ходатайством согласился, указав, что примирение между ними не достигнуто.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд пришел к выводу, что обвинение обосновано и подтверждено доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО2 в настоящее время работает, на иждивении у него имеется малолетний ребенок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 164801001 расчетный счет 40№ банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России 

<

адрес> БИК банка 049205001 ОКТМО 92628101 КБК 18№. Уголовное дело №.

Срок уплаты судебного штрафа установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественное доказательство: диск, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Германова Е.Г.