Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> КБР 11 марта 2019 года 

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, Суйдимов С.Р., с участием:

потерпевшей – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБАССР, гражданина РФ, не военнообязанного, проживающего по адресу: КБР 

<

адрес> с.

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Баксанский» ФИО3, установившим в ходе административного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2 управляя транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-219010 государственный регистрационный номер 

<

***> rus, на 430 км. +650 м. ФАД «Кавказ», нарушив п.8.1, 8.2, 11.3 ПДД РФ, допустил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной марки Chevrolet Captiva (Шевроле Каптива) государственный регистрационный знак 

<

***> 07rus под управлением ФИО4, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО1 средней тяжести, был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 3615351550720, привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения, рассмотрении иным составом суда не заявлял. В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, при согласии ФИО1, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Признанная потерпевшей – ФИО1 пояснила, что подтверждает факт дорожно-транспортного происшествия, и причинение вреда здоровья её здоровью средней тяжести, при обстоятельствах изложенных в материалах дела. 

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2 управляя транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-219010 государственный регистрационный номер 

<

***> rus, на 430 км. +650 м. ФАД «Кавказ», нарушив п.8.1, 8.2, 11.3 ПДД РФ, допустил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной марки Chevrolet Captiva (Шевроле Каптива) государственный регистрационный знак 

<

***> 07rus под управлением ФИО4, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО1 средней тяжести, и действия ФИО2 были квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении, будучи лично, под роспись, ознакомлен с правами и обязанностями, предоставленными и предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 жалоб и ходатайств не заявлял (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ отражающей направления движений транспортных средств, дислокацию и вид дорожных знаков, место дорожно-транспортного происшествия с замером расстояний, положение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств ВАЗ-219010 государственный регистрационный номер 

<

***> rus, марки Chevrolet Captiva (Шевроле Каптива) государственный регистрационный знак 

<

***> 07rus (л.д.12-13), справкой по дорожно транспортному происшествию (л.д.14) подтверждающими факт дорожно-транспортного происшествия и его обстоятельства;

- письменным рапортом инспектора ОР ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 36-37), письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на 430 км. +650 м. ФАД «Кавказ»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в рассматриваемой дорожной ситуации, с технической точки зрения, водитель автомашины ВАЗ-219010 ФИО2 должен был руководствоваться требованиями п.8.1,8.2,11.3 ПДД РФ (л.д. 52-58)

- заключением эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на основании определения инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ проведена судебно-медицинское освидетельствование ФИО1, установлены телесные повреждения: контузия средней степени, гифема, гемовтальм левого глаза со снижением остроты зрения до 0,3, ушиб мягких тканей, кровоподтек, ссадины век левого глаза, которые причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.39-42). 

В соответствии п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии п.8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. 

В соответствии п.11.3 ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение по отношению к нарушению Правил дорожного движения характеризуется умыслом либо неосторожностью. Относительно наступивших последствий данное правонарушение характеризуется неосторожной формой вины. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК МФ по СК (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 260801001, ОКТМО 07622101 №счета 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по СК БИК 040702001, КБК 18№ УИН 188№, наименование платежа «административный штраф».

Разъяснить правонарушителю ФИО2, что в соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в предусмотренном порядке. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов