Дело № 2-1168/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Осиповой И.П.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТеплоСбытовая Компания» к ФИО2 о взыскании оплаты за отопление, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСбытовая Компания» (далее по тексту – ООО «ТеплоСбытовая Компания») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании оплаты за отопление. 

Исковые требования мотивированы следующим.

В период с января 2016 года по май 2017 года ООО «ТеплоСбытовая Компания» оказывало услуги по отоплению жителям села Сергеево Остаповского сельского поселения.

В расчетах с населением ООО «ТеплоСбытовая Компания» применяло тарифы на отопление, утвержденные Постановлением РСТ Ивановской области № 59-т/8 от 17 декабря 2015 года для потребителей населения села Сергеево Шуйского района, а именно:

1. в период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года 2553,98 руб./Гкал, 

2. в период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года 2661,25 руб./Гкал;

3. в период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года 2661,25 руб./Гкал.

ФИО2 является нанимателем жилого помещения, находящего в муниципальной собственности, расположенного по адресу: … область, … район, село …, дом.., квартира …, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № … от... . … года. Общая площадь квартиры составляет … кв.м.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа следующего месяца.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению платы за отопление в период с января 2017 года по май 2017 года за ответчиком ФИО2 образовался долг в размере 72985 рублей 57 копеек согласно расчету задолженности, прилагаемому к исковому заявлению.

В адрес ФИО2 неоднократно направлялись претензии с требованиями погасить задолженность. Последняя претензия была направлена 23 мая 2017 года. До настоящего времени долг не погашен.

Истец ООО «ТеплоСбытовая Компания» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате отопления за период с января 2016 года по май 2017 года в размере 72985 рублей 57 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2390 рублей 00 копеек и сумму судебных расходов на участие в деле представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ООО «ТеплоСбытовая Компания» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТеплоСбытовая Компания» сумму задолженности в размере 64028 рублей 39 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 54254 рубля 56 копеек и пени в сумме 9773 рубля 83 копейки, ввиду допущенной ранее арифметической ошибки в расчете цены иска, а именно: в графе отапливаемая площадь ошибочно указано 82,3 кв.м, вместо 61,3 кв.м согласно Договора социального найма жилого помещения № 375 от 19 декабря 2014 года. Уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом представленных уточнений, и просила их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, об уважительности причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении дела не заявляла. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: … область, … район, село …, дом …, квартира …, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения №.. от... … года.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

В данном случае установлено, что на основании тарифов, установленных постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 59-т/8 от 17 декабря 2015 года, ответчику ежемесячно выставляются платежные документы для оплаты за отопление, оплата им не производится, в результате образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Шуйского судебного района в Ивановской области от 31 июля 2017 года отменен судебный приказ от 14 июля 2017 года производство № 2-1027/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ТеплоСбытовая Компания» задолженности по оплате за отопление, образовавшейся за период с января 2016 года по май 2017 года в размере 51085 рублей 63 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 866 рублей. 

Согласно представленного суду расчета задолженность образовалась у ответчика за период с января 2016 года по май 2017 года в размере 72 985 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уменьшила исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за отопление и представила суду новый расчет, согласно которого задолженность составляет 64 028 рублей 39 копеек.

ООО «ТеплоСбытовая Компания» было направлено уведомление от 22 мая 2017 года в адрес ответчика ФИО2, в котором указывалось, что ей необходимо оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 31 мая 2017 года. 

Доказательств погашения ответчиком имеющейся у нее задолженности суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные ООО «ТеплоСбытовая Компания» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2016 года по май 2017 года в размере 54254 рублей 56 копеек.

Кроме того, поскольку ответчик своевременно не исполняет обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию, с нее также подлежит взысканию пени. Размер пени, рассчитанный истцом, составляет 9773 рубля 83 копейки. Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, и признан верным. Учитывая период просрочки и сумму задолженности, отсутствие сведений о наличии уважительных причин неисполнения ответчиками обязательств, суд считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки.

Таким образом, исковые требования ООО «ТеплоСбытовая Компания» к ФИО2 о взыскании оплаты за отопление в размере 64 028 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, юридических услуг относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст. ст. 98, 100 настоящего кодекса. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, которые подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – договором № 17/12 на оказание консультационно-юридических услуг от 02 августа 2017 года, квитанцией № 20 от 04 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «ТеплоСбытовая Компания» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанциями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТеплоСбытовая Компания» к ФИО2 о взыскании оплаты за отопление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Теплосбытовая компания» задолженность по оплате за отопление за период с января 2016 года по май 2017 года в размере 54 254 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 56 копеек, пени размере 9 773 (девять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 83 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТеплоСбытовая Компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Малетина К.Ю. 

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина