Дело № 2а-371/2020

22RS0022-01-2020-000595-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с.Зональное 5 ноября 2020 г. 

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Зональному району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО2, помощника прокурора Зеленина Е.Н., 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Зональному району обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что приговором Зонального районного суда Алтайского края от 18.04.2018 года ФИО1 осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02.12.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, - 25.08.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 09.09.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 24.09.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 проживает с родителями, являющимися пенсионерами, не работает, злоупотребляет спиртным, характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец считает необходимым установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, а также помощник прокурора Зеленин Е.Н. в своем заключении по делу, поддержали административный иск. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, возражений и ходатайств не представил. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 2, 4) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представленными административным истцом материалами, в том числе решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02.12.2019 года, подтверждается, что 18.04.2018 года ФИО1 был осужден по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Зонального районного суда Алтайского края от 07.04.2020 года дополнены ранее установленные ФИО1 решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02.12.2019 года административные ограничения: запрещение пребывания в организациях общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, рестораны и т.п.); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20.00 часов до 06.00 часов.

Решением Зонального районного суда Алтайского края от 04.08.2020 года вновь дополнены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Зонального района Алтайского края.

После принятия судом данного решения ФИО1 совершил административные правонарушения, указанные в административном исковом заявлении. 

Учитывая установленные обстоятельства, в том числе сведения о многократном несоблюдении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Зональному району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02.12.2019 года административные ограничения: 

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Зенченко