П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«22» ноября 2017 года г. Котово

«17» часов «00» минут

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) Баркова Наталья Валерьевна,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в суд 22 ноября 2017 года, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, о чем старшим УУП ОМВД России по Котовскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому гр. ФИО1, находясь на территории КФХ «ФИО2.» расположенном в с. Коростино Котовского района Волгоградской области тайно, путем свободного доступа совершил хищение чужого имущества: железнодорожной рельсы длинной 160 см., железнодорожной рельсы длинной 140 см., коллектора выхлопной трубы, диска колеса культиватора, диска колеса от тракторной телеги, диска колеса от комбайна «Нива», принадлежащего КФХ «ФИО2.», стоимостью 1376 рублей не превышающей двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. 

Определением начальника полиции ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал. Пояснил, что поздно вечером на своем автомобиле подъехал к заброшенным зданиям расположенным в с. Коростино Котовского района. Около одного из них, принадлежащим КФХ «ФИО2.» увидел металлические изделия и забрал их. В содеянном полностью раскаивается. 

Допрошенные в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3 пояснил, что он проводил проверку по факту хищения металла с территории КФХ «ФИО2.» расположенного в с. Коростино Котовского района Волгоградской области. В ходе проверки было установлено, что кражу металла совершил гр. ФИО3 Похищенное имущество было обнаружено вблизи с. Барановка Камышинского района и передано по расписку собственнику. 

От потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в ее отсутствие.

Вина ФИО3, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился при его составлении; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3; рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Котовскому району ФИО5; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО6; заявлением главы КФХ ФИО8 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение принадлежащего ей имущества с территории КФХ; объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что это он совершил хищение металла с территории КФХ «Новиков»; объяснением ФИО8, ФИО9, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передаче похищенного имущества ФИО8; актом взвешивания похищенного металла от ДД.ММ.ГГГГ; справкой, согласно которой стоимость одного килограмма металлолома на ноябрь 2017 года составляет 8 рублей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту кражи им металла с территории КФХ «Новиков» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающим административную ответственность судом не установлено.

Суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части второй указанной статьи. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ОКТМО 18626000, КБК 18811690050056000140. (Административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции №

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.В. Баркова