Дело № 2-3956/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при помощнике судьи Грузинцевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3956/19 по иску Банк «Возрождение» ПАО к Кюрча ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму № рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета № годовых, сроком на № месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление п потребительского кредита, согласованные сторонами индивидуальные условия, согласие заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), информационным расчетом (графиком платежей) и тарифами комиссионного вознаграждения. Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий). В соответствии с п.3.1.2 Приложения № Порядка, п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика. Согласно пп. 4.1.3 Приложения № Порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно № числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере № рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредитору) процентов за пользование кредитом. Согласно п.6.3. Приложения № Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный платеж), банк направляет клиенту заключительный счет требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий: непогашенную часть кредита, сумму неуплаченных клиентом процентов по кредиту, сумму процентов, начисленных на неоплаченную в срок сумму кредита; сумму неустоек и иных платежей, предусмотренных договором. Клиент обязан погасить задолженность перед банком согласно заключительному счету-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете требовании (включительно), включая сумму процентов, начисленных на дату фактического погашения задолженности, а также неустоек, предусмотренных договором. В соответствии с п.6.4. Приложения № Порядка в случае неисполнения заемщиком заключительного счета-требования, Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако заемщиком до настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно п.6.2. Приложения № Порядка и п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере №% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности. 

Представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ. им был заключен кредитный договор. С ДД.ММ.ГГГГ. он перестал вносить платежи в счет погашения кредита, так как остался без работы. Когда он устроился на работу, с ДД.ММ.ГГГГ. он стал погашать задолженность. Просит учесть оплаченные им суммы. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). 

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением клиента на предоставление потребительского кредита (л.д. №). По условиям данного договора Банк «Возрождение» (ПАО) предоставило ФИО1 потребительский кредит в сумме № рублей под №% годовых на срок № месяца. Условия договора, на которые ссылается истец, подтверждены заявлением клиента на предоставление потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информационным расчетом к договору, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) (л.д. №).

Перечисление Банком денежных средств на счет ответчика подтверждено выпиской из лицевого счета, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). 

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтвержден представленным истцом расчетом задолженности (л.д.№). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. составляет №, из которых: №- остаток основного долга; №- долг по уплате процентов; №- пени по основному долгу, №- пени по просроченным процентам. 

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлен счет-требование о погашении образовавшей задолженности (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлен заключительный счет-требование о погашении задолженности (л.д. №).

По утверждению истца, задолженность ответчиком не погашена. 

Представленными доказательствами подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял. 

Учитывая изложенное, у истца, являющегося кредитором по кредитным договорам, возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 подтвердил, что им был получен кредит, С ДД.ММ.ГГГГ. он перестал вносить платежи по кредитному договору. В ДД.ММ.ГГГГ. Он стал погашать образовавшуюся задолженность.

В подтверждение внесения платежа ответчиком ФИО1 представлены приходные кассовые ордера: от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму № рублей; от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму № рублей; от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму № рублей; от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму № рублей; от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму № рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № рублей; от ДД.ММ.ГГГГ.- на сумму № рублей.

Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным. Данный расчет ответчиком не опровергнут. 

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

После ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется, однако, размер взыскиваемой суммы № подлежит уменьшению на сумму внесенных платежей в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию № (№). 

Банк «Возрождение» (ПАО) просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере № (л.д.№). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «Возрождение» ПАО к Кюрча ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Кюрча ФИО6 в пользу Банк «Возрождение» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года в размере № (№) рубля № (№) копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копейка. 

В оставшейся части исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме, превышающей №, расходов по оплате государственной пошлины в сумме, превышающей №, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Бузылева Н.А. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.