Дело № 1-217/2018

Поступило в суд 06.11.2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карасук 23 ноября 2018 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Вдовиной А.Н.,

с участием прокурора Горелова Н.Н.,

обвиняемого Б О Й К О ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, 

защитника Апреловой Ю.П., представившей уд. № 2156 и ордер № 262 от 22.11.2018 г., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Б О Й К О ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении 19 октября 2018 г. кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 9649 рублей, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Действия его квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, потерпевшая и обвиняемый примирились, ФИО2 загладил причинённый вред, ущерб возмещен.

Судом учтено, что данное ходатайство заявлено потерпевшей добровольно и осознанно.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей. 

Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный вред заглажен, ущерб по делу возмещен, с потерпевшей обвиняемый примирился, Потерпевший №1 не желает привлекать его к уголовной ответственности, ФИО1 принес свои извинения.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности ФИО1, в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей.

При этом суд обращает внимание, что как личность ФИО1 характеризуется положительно, имеет малолетних детей, активно способствовал расследованию преступления.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Апреловой Ю.П. за участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Б О Й К О ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности освободить. 

Меру пресечения ФИО1 отменить. 

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Апреловой Ю.П. за участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Самсунг Галакси Джи 3», кассовый чек, мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Джи 3», защитное стекло, силиконовый чехол, карту памяти и сим-карту оператора «Мегафон» считать возвращенными Потерпевший №1

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Апреловой Ю.П., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.

СУДЬЯ подпись