Дело № 2-330/2024 (УИД 34RS0008-01-2023-009099-61)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 3 363 229 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 233 644,02 рублей, из которых: основной долг – 2 058 594 рублей 75 копеек, плановые проценты – 174232 руб. 28 коп., пени по процентам 170,39 руб., пени по просроченному долгу – 646 руб. 60 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с лимитом кредита 500 000 рублей под 21,9 % годовых, согласно Условиям предоставления и использования банковской карты. Кредитный договор заключен с помощью дистанционных сервисов банка путем подачи клиентом онлайн заявки на получение кредитной карты в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 591 564 рублей 26 копеек, из которых: основной долг – 470000 рублей 65 копеек; просроченные проценты – 116721 руб. 12 коп., пени по процентам – 4 842 рублей 49 копеек.

Банк просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 233 644,02 рублей, из которых: основной долг – 2 058 594 рублей 75 копеек, плановые проценты – 174232 руб. 28 коп., пени по процентам 170,39 руб., пени по просроченному долгу – 646 руб. 60 коп., задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 564 рублей 26 копеек, из которых: основной долг – 470000 рублей 65 копеек; просроченные проценты – 116721 руб. 12 коп., пени по процентам – 4 842 рублей 49 копеек., кроме того расходы на государственную пошлину 22326 руб. 04 коп. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. От ответчика получены письменные объяснения, в которых указывает, что кредитный договор был заключен в интересах ФИО3, который обязательства по погашению кредита не исполняет. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Поскольку лицами, участвующими в деле не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной. 

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 3 363 229 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №.... 

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами по 72 957,13 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются Уведомлением о полной стоимости кредита с Индивидуальными условиями кредита, копией паспорта заемщика, заявлением клиента на предоставление комплексного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 363 229 рублей.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносит, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 233 644,02 рублей, из которых: основной долг – 2 058 594 рублей 75 копеек, плановые проценты – 174232 руб. 28 коп., пени по процентам 170,39 руб., пени по просроченному долгу – 646 руб. 60 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с лимитом кредита 500 000 рублей под 24,9 % годовых, согласно индивидуальным условиям договора и Условиям предоставления и использования банковской карты. 

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Договором установлено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. В соответствии с Условиями предоставления и использования банковской карты, датой окончания платежного периода является 20-е число месяца, следующего за отчетным периодом. 

Указанные обстоятельства подтверждаются условиями предоставления и использования банковской карты банка ПАО «ВТБ» с индивидуальными условиями договора, распиской в получении карты, анкетой-заявлением, подписанными простой электронной подписью, заключением о неизменности электронного документа, протоколом операции цифрового подписания, заявлением на предоставление комплексного обслуживания с подписью заемщика, Правилами предоставления и использования банковских карт.

Из сведений по карте, расчета задолженности видно, что карта была использована заемщиком. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал вносить платежи по кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 591 564 рублей 26 копеек, из которых: основной долг – 470000 рублей 65 копеек; просроченные проценты – 116721 руб. 12 коп., пени по процентам – 4 842 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности по кредитным договорам. Требование банка о досрочном погашении кредитов, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договоров, оставлено ответчиком без внимания. 

Долг не погашен. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Доводы ответчика о том, что кредитные договоры заключались в интересах третьего лица не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... в размере 2233 644 руб. 02 коп., из которых основной долг 2058 594 руб. 75 коп., плановые проценты 174 232 руб. 28 коп., пени на просроченный основной долг 646 руб. 60 коп., пени на проценты 170 руб. 39 коп., по кредитному договору №№... в размере 591 564 руб. 26 коп., из которых основной долг 470 000 руб. 65 коп., просроченные проценты 116 721 руб. 12 коп., пени по процентам 4842 руб. 49 коп.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 22 326,04 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 22 326,04 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 №... в пользу Банк ВТБ (ПАО) №... задолженность по кредитному договору №... в размере 2233 644 руб. 02 коп., из которых основной долг 2058 594 руб. 75 коп., плановые проценты 174 232 руб. 28 коп., пени на просроченный основной долг 646 руб. 60 коп., пени на проценты 170 руб. 39 коп., по кредитному договору №... в размере 591 564 руб. 26 коп., из которых основной долг 470 000 руб. 65 коп., просроченные проценты 116 721 руб. 12 коп., пени по процентам 4842 руб. 49 коп., кроме того судебные расходы на государственную пошлину в размере 22326 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. 

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова