№ 1-277/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.ФИО1 07 июня 2019 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., 

при секретаре Фарраховой Э.Ф., 

с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Абдрафикова А.И., 

защитника - адвоката Басан И.Н. по ордеру № 041303, 

подозреваемого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя Отдела МВД России по 

<

адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу, возбужденному в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1УК РФ

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222.1УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГг., точное время и дата не установлены, ФИО8., находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, оставил на хранение ФИО2 две банки с сыпучими веществами внутри, которые являются нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия, применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек, пригодными для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) или при горении в прочном замкнутом объеме, общей массой бездымного пороха в двух металлических банках в 240г.

ФИО2, не имея разрешения на хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, в нарушении требований ст.22 Федерального закона № 150 – ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г., а также п.54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998г., в чемодане в шкафу спальной комнаты вышеуказанного дома незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил вышеуказанные запрещенные в гражданском обороте вещества с ДД.ММ.ГГГГг. до 14 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГг., вплоть до того момента, пока оно не было изъято в ходе санкционированного обыска сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, просил о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Басан И.Н. поддержала мнение своего подзащитного. 

Государственный обвинитель Абдрафиков А.И. постановление дознавателя поддержал, просил прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору,

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО2 следует прекратить уголовное дело и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, своим отношением к содеянному и поведением загладил причиненный преступлением вред. 

Санкция ст.222.1 ч.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст, семейное и имущественное положение ФИО2, отсутствие обременений.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.222.1 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: одну картонную коробку с двумя металлическими банками с порохом внутри, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВЛД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин