<

данные изъяты>

№ 2-230/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года город Родники

Родниковский районный судИвановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Красильниковой Г.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок № и земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №- доп.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства кроме прочего имущества входят земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №, земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №- доп. При жизни ФИО4 комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, где указан один земельный участок №, площадью 990 кв.м. Однако, на основании указанного свидетельства, в Едином государственном реестре недвижимости, за ФИО4 были зарегистрированы два земельных участка – участок № и участок №-доп. ФИО4 пользовался данными земельными участками более 15 лет, обрабатывал их, выращивал сельскохозяйственную продукцию. После смерти ФИО4 фактически приняла наследство его жена ФИО2, которая продолжала пользоваться данными земельными участками. При обращении к нотариусу для вступления в права наследства, выяснилось, что, поскольку имеются расхождения данных, указанных в свидетельстве о праве собственности на землю с данными учета земельных участков в Едином государственном реестре недвижимости, зарегистрировать за наследником ФИО2 право собственности на указанные земельные участки, не представляется возможным. Истец была вынуждена обраться с иском в суд.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО8

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО1 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении иска, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в феврале 1993 года ее дедушке ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 990 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №. При постановке на учет земельных участков, расположенных в коллективном саду №, земельный участок ФИО4, предоставленный ему согласно свидетельства на право собственности на землю №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, на имя ФИО4 были зарегистрированы два земельных участка - земельный участок, с кадастровым номером: №, общей площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №, земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №- доп. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти он пользовался выделенным ему земельным участком, площадью 990 кв.м. более 15 лет, обрабатывал его со своей семьей, выращивал овощные культуры. После его смерти, земельным участком пользовалась его жена ФИО2, которая фактически приняла наследство. О данных разногласиях в документах стало известно, когда ФИО2 обратилась к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4 Полагает, что данные земельные участки № и №-доп., расположенные в коллективном саду № 

<

адрес> должны быть включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» 

<

адрес>, извещенный о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 690 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок № и земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №- доп., не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 690 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №, земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №- доп. не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером: 37:15:012604:37, общей площадью 690 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №, земельного участка с кадастровым номером: 37:15:012604:157, общей площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №- доп. не возражает.

Суд с согласия представителя истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №, выдано свидетельство о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной службой Ивановской области ЗАГС Родниковского районного филиала (л.д.14). 

ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке № II-РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Панков, жене – ФИО9 (л.д.8).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО10, к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является супруга умершего ФИО2 (л.д.12). 

Согласно представленной архивным отделом администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ архивной выписке из постановления главы администрации города Родники Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации прав на земельные участки, предоставленные коллективному саду №» следует, что во исполнение Закона РСФСР «О земельной реформе» и постановления главы администрации города Родники от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации прав на земельные участки, расположенные в черте города Родники», постановлено, перерегистрировать права на ранее предоставленные участки коллективному саду № общей площадью 7,40 га, в том числе в собственность членов коллективного сада №, согласно представленному списку. В прилагаемом списке членов коллективного сада №, получивших земельные участки в собственность, содержаться следующие сведения: под № указан ФИО4, номер земельного участка 37, площадь участка 0,0990 га, домашний адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.9) На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю №-Г (л.д.13).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО10 следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия наследственного дела представлена. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратилась его супруга ФИО2. Кроме нее наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: сын – ФИО8, сын ФИО5, от которых имеются заявления об уведомлении нотариуса о пропуске срока для принятия наследства, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не желают (л.д.35-55).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ивановской области выписке в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад №, участок №, кадастровый №, площадь 690 кв.м, правообладатель: ФИО4, вид права – собственность, документ – свидетельство на право собственности на землю №-Г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), также сведения о земельном участоке по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад №, участок №-доп., с кадастровым номером 37:15:012604:157, площадь 300 кв.м, правообладатель: ФИО4, вид права – собственность, документ – свидетельство на право собственности на землю №-Г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, садоводческий кооператив «Автомобилист №», где расположены спорные земельные участки, зарегистрирован на основании постановления Главы администрации Родниковского района о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, место нахождение - 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86). 

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, деятельность садоводческого кооператива «Автомобилист №» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129 -ФЗ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-69).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок № в коллективном саду № 

<

адрес> площадью 990 кв.м, которым он пользовался при жизни, обрабатывал его, содержал. Он являлся членом садоводческого кооператива, оплачивал соответствующие взносы. Иными участками в садоводческом кооперативе не владел. Однако на кадастровом учете согласно сведениями из ЕГРН стоят земельные участки № с кадастровым номером 37:15:012604:37, площадь участка 690 кв.м. правообладатель ФИО4 и №-доп. с кадастровым номером 37:125:012604:157, площадь участка 300 кв.м, правообладателем участков значится ФИО4 Общая площадь участков составляет 690 кв.м + 300 кв.м = 990 кв.м. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в 1992 году ФИО4 был выделен земельный участок № по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад №. Данный коллективный сад находится в районе Шуйского перекрестка. У нее в коллективном саду также имеется земельный участок. В 1993 году земли в коллективном саду были приватизированы, все члены садоводческого кооператива оформляли право собственности на свои земельные участки. ФИО4 пользовался земельным участком более 15 лет, обрабатывал его, выращивал сельскохозяйственную продукцию. В 2008 году ФИО4 умер, после его смерти участком пользовалась его супруга ФИО2 В настоящее время садоводческий кооператив ликвидирован. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что в 1992 году ФИО4 был выделен земельный участок № по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад №. Данный коллективный сад находится в районе Шуйского перекрестка. ФИО4 пользовался данным земельным участком более 15 лет, обрабатывал его, выращивал овощи, фрукты, ягоды. В 2008 году ФИО4 умер, после его смерти участком пользовалась его супруга ФИО2 Однако в регистрирующих органах право собственности за ФИО4 оформлено на два земельных участка № и №-доп. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в практике разрешения споров, связанных с защитой права и собственности и других вещных прав», граждане являются собственниками имущества, созданного им для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего понаследству. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФправа на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности (т.е. по основанию ст. 218 ГК РФ), это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации прав на недвижимость. При этом право собственности на недвижимое имуществовслучаепринятиянаследствавозникает с момента открытиянаследства(п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. 

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2, приходит к выводу, что следует включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад №, участок № и земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №-доп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: № площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №, земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад № участок №-доп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Кузнецова Е.В. 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 29 июня 2018 года