Дело № 2-1142/2024 УИД 53RS0022-01-2023-009315-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 58 967 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ч. 2 ст. 152 ГПК РФ, предварительное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из содержания представленного договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы займа и процентов производится одним платежом в конце срока действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ФИО1 совершен только один платеж в сумме 1 033 руб., который направлен в счет погашения процентов.

Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русинтерфинанс» должно было знать о нарушении своих прав кредитора вследствие неисполнения заемщиком обязательств по договору.

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (в частности процентам), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В данном случае, поскольку на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уже был пропущен срок по взысканию задолженности по основному долгу (20 000 руб.), то и срок взыскания задолженности по процентам, начисленным после начала течения срока исковой давности по главному требованию, следует считать пропущенным.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 11.01.2024.

Председательствующий И.В. Щеглов 

Мотивированное решение составлено 11.01.2024