Дело № 1-51/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 мая 2020 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Сериковой Е.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> судимого:

- 23.07.2014 года Снежинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы, освобожден 01.08.2017 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2018 года решением Снежинского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с ограничениями, установленными ему судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года) в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 20 апреля 2018 года. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений. 

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2018 года административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 2 лет, с дополнением ранее установленного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 27 ноября 2018 года.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 31 мая 2019 года административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 2 лет 6 месяцев, с дополнением ранее установленных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов местного времени. Решение вступило в законную силу 11 июня 2019 года.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 15 января 2020 года административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 3 лет с дополнением ранее установленных ограничений в виде обязательной явки данного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 28.01.2020 года.

18.04.2019 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 21.05.2019 года № к обязательным работам на срок 32 часа, постановление вступило в законную силу 01.06.2019 года.

18.07.2019 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 06.08.2019 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 17.08.2019 года.

26.09.2019 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 22.10.2019 года № к административному аресту на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 02.11.2019 года.

В ночь на 24.11.2019 года в период с 23 часов до 02 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

В ночь на 26.11.2019 года в период с 23 часов до 01 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

В ночь на 03.12.2019 года в период с 23 часов до 11 часов дня ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

19.12.2019 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

В ночь на 26.12.2019 года в период с 23 часов до 01 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

26.12.2019 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

02.01.2020 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

16.01.2020 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

23.01.2020 года ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 11.02.2020 года № к административному аресту на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 22.02.2020 года.

ФИО1 вновь неоднократно совершил несоблюдение указанных административных ограничений, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. 21.03.2020 года в 00.10 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у д.1 по ул.Пищерова в г.Снежинске Челябинской области, т.е. нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрещение пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 23 до 06 часов. Это было сопряжено с совершением им указанным деянием административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 21.03.2020 года № к административному аресту на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу 01.04.2020

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и показал, что согласен с привлечением его к указанной административной ответственности. Считает, что уже понес наказание в виде административного ареста за нарушение административного надзора. При неявке в ОВД пояснял каждый раз, что забывал время регистрации. По поводу привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка сослался на предвзятость сотрудников полиции. В ходе дознания не признавал себя виновным, т.к. испугался ответственности. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 – полицейский ОМВД г.Снежинска показал, что в ночь на 21.03.2020 года им в составле наряда у д.1 по ул.Пищерова был задержан на улице гр-н Машковский, который находился в состоянии опьянения, в оскорбялющем человеческое достоинство и нравственность виде, на ногах стоять не мог. Был доставлен в ОВД, где на него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

К делу приобщены копии решений Снежинского горсуда Челябинской области в отношении ФИО1 соответственно описательной части приговора:

- от 09.04.2018 года об установлении в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничениями об обязательной явке два раза в месяц на регистрацию. (л.д.№); 

- от 15.11.2018 года о продлении административного надзора на 6 месяцев, установлении дополнительных ограничений об обязательной явке на регистрацию три раза в месяц (т№);

- от 31.05.2019 года о продлении административного надзора на 6 месяцев, установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания (т№)

- от 31.07.2019 года о продлении административного надзора на 6 месяцев (всего до трех лет), установлении дополнительных ограничений об обязательной явке четыре раза в месяц на регистрацию (л.д.№).

В судебном заседании осмотрены подлинники соответствующих административных дел соответственно №; №; №; №. В них имеются заявления ФИО1 о рассмотрении дела без его участия, сопроводительные о направлении копий решений ответчику, почтовые извещения о получении копий решений; копии этих документов приобщены к делу.

К делу приобщены копии:

- заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д№)

- графики прибытия на регистрацию: от 20.04.2018 года с указанием ограничений по решению от 09.04.2018 года и прибытия на регистрацию каждый первый и третий четверг месяца (л.д.№); от 11.06.2019 года с указанием ограничений и продление срока по решению от 15.11.2018 года и прибытия на регистрацию каждый первый, третий, четвертый четверг месяца (л.д№); от 28.01.2020 с указанием продления срока административного надзора, ограничений по решениям от 31.05.2019 года и 15.01.2020 года, прибытие на регистрацию каждый первый, второй, третий, четвертый четверг месяца (л.д.№); со всеми графиками ФИО1 ознакомлен под роспись соответственно 26.04.2018 года, 11.06.2019 года, 28.01.2020 года

- предупреждение о нарушении условий и ограничений административного надзора, в том числе ответственности по ст.314.1 УК РФ, ФИО1 ознакомлен под роспись 26.04.2018 года (л.д.№).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил подлинность своих подписей в указанных документах.

Также приобщены копии регистрационных листов с указанием неявки на регистрацию 18.04.2019; 18.07.2019; 26.09.2019; 19.12.2019; 26.12.2019; 02.01.2020; 16.01.2020; 23.01.2020 (л.д.№)

В судебном заседании осмотрены подлинники дел об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о совершении им административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с приобщением копий постановлений мировых судей соответственно описательной части приговора:

- № года; №; №, №; №; №; №; №; №; №; №/ №;№

Во всех делах об административных правонарушениях имеются росписи ФИО1 о получении копий постановлений в день их вынесения.

Суд исследовав представленные доказательства, полагает следующее. 

В отношении ФИО1 был установлен административный надзор, что подтверждается приобщенными решениями Снежинского городского суда, фактом заведения в отношении него дела об административном надзоре. Срок административного надзора был исчислен с 20.04.2018 года с момента вступления решения суда от 09.04.2018 года об установлении административного надзора в силу в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 года. Решениями от 15.11.2018 года, 31.05.2019 года, 15.01.2020 года срок был ему продлен всего до 3 лет. Решениями от 15.11.2018 года, 31.05.2019 года, 15.01.2020 года ему были установлены дополнительные ограничения о явке на регистрацию и нахождении в ночное время дома. Копии этих решений им были получены, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями под роспись, кроме того эти ограничения были указаны в соответствующих графиках регистрации, с которыми ФИО1 был ознакомлен под роспись. Т.е. ему были известны ограничения административного надзора, которые он был обязан выполнять. При этом ФИО1 был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора, предусмотренной ст.314.1 УК РФ. 

Привлечение ФИО1 неоднократно – 12 раз в течение года к административной ответственности за нарушение правил административного надзора подтверждено соответствующими постановлениями дел об административных правонарушений, вынесенных мировыми судьями к наказанию в виде административного ареста. В день вынесения постановления копии их были вручены подсудимому, он их не обжаловал, они вступили в законную силу. Нарушение правил о регистрации ФИО1 в ОВД 18.04.2019; 18.07.2019; 26.09.2019; 19.12.2019; 26.12.2019; 02.01.2020; 16.01.2020; 23.01.2020 подтверждается тем, что все эти дни являлись соответствующими четвергами, когда он был обязан явиться на регистрацию в соответствии с графиком, который был ему объявлен под роспись. Сам ФИО1 признал совершение им указанных правонарушений, связанных с нарушением им правил административного надзора. Ссылка на забывчивость при неявки на регистрации не может быть принята во внимание, т.к. это не является уважительной причиной.

То, что ФИО1 в ночь на 21.03.2020 года нарушил ограничения административного надзора: в 00.10 часа находился в ночное время вне места жительства и совершил при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении, показаниями сотрудника полиции ФИО5 фактически подтверждено самим подсудимым. К утверждению ФИО1 о том, что сотрудники полиции при привлечении его к ответственности за нарушение общественного порядка были предвзяты, необходимо отнестись критически, т.к. сотрудники полиции с ним знакомы только в связи со служебной деятельности, каких-либо личных отношений между ними и подсудимым нет. Кроме того, ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21.03.2020 года виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал, после вынесения постановления сразу получил его копию, постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу. Ссылка ФИО1 о том, что он уже отбыл наказание за нарушение административного надзора безотносительная, т.к. за нарушение административного надзора в ночь на 21.03.2020 года он к ответственности не привлекался. Отбытие наказания по делам об административных правонарушениях о нарушения правил административного надзора до этого события не является отбытием наказания за деяние от 21.03.2020 года.

Таким образом, доказано, что ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с примечаниями к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года. При таких обстоятельствах деяние, совершенное им, подлежит квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО2 преступления небольшой тяжести против правосудия. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании своей вины в судебном заседании. (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, 

<

данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ. 

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы сроком до 1 года. Каких-либо оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом характера преступления, совершения ФИО1 двенадцати правонарушений по нарушению правил административного надзора, образующих неоднократность правонарушений, т.е. совершение их систематически, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, исполнять обязанности административного надзора. Также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление суд не находит. Подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. назначение наказание не менее одной трети срока наиболее строгого вида наказания, т.е. в виде лишения свободы. С учетом того, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, что оказалось недостаточным для его исправления, суд не находит оснований для условного осуждения. Цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суда о реальном лишении свободы, меру пресечения ФИО1 подлежит изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев

с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 26.05.2020 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб иными участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: