Дело № 2-899/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи А.А. Царик,

при секретаре С.В. Коробовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, ФИО1 24 июля 2018 года был заключен кредитный договор № №, сумма кредита - 228 078 рублей 80 копеек, процентная ставка - 20 % годовых, срок кредита-60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора и договора залога исполнение финансовых обязательств ФИО3 и ФИО1 перед банком обеспечивалось предметами залога: жилым домом, общей площадью 61,5 кв.м., и земельным участком площадью 2300 кв.м., расположенными по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время банку стало известно, что ФИО3 умерла. В период пользования кредитом были произведены выплаты на сумму 166 722 рубля 72 копейки. По состоянию на 17 марта 2021 года общая задолженность ответчиков перед банком составляет 165 045 рублей 43 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 165 045 рублей 43 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины - 10 500 рублей 91 копейка; проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 152 214 рублей 72 копейки с 18 марта 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 152 214 рублей 72 копейки за каждый календарный день просрочки с 18 марта 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 667 000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО3 - ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и созаемщиками ФИО3, ФИО1 24 июля 2018 года был заключен кредитный договор № № сумма кредита - 228 078 рублей 80 копеек, процентная ставка - 20 % годовых, срок кредита - 60 месяцев. 

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается записью акта о смерти, представленной по запросу суда.

Единственными наследниками умершей являются ее дочь ФИО1 и сын ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса ФИО8. 

Судом также установлено, что задолженность по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО3, ФИО1 за период с 25 октября 2019 г. по 17 марта 2021 г. составила 165 045 руб. 43 коп., в том числе, 152 214 руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность, 11 554 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 680 руб. 42 коп. - проценты по просроченной ссуде, 596 руб. - комиссия за смс-информирование.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету. Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности в полном объеме. 

ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок приняли наследство после смерти своей матери ФИО3

Согласно сообщению нотариуса ФИО9 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № № г. Заявленная наследственная масса, со слов наследников, состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Сведений о наличии завещания не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети-ФИО1 и ФИО2

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2, принявших наследство после смерти ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества последней задолженность по кредитному договору № № от 24 июля 2018 г. в сумме 165 045 руб. 43 коп. 

Также суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 152 214 рублей 72 копейки с 18 марта 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 152 214 рублей 72 копейки, за каждый календарный день просрочки с 18 марта 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 500 руб. 91 коп. 

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему. 

На основании части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно части 3 статьи 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. 

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с условиями кредитного договора и договора залога № № ДЗ от 04 июля 2018 года исполнение финансовых обязательств ФИО3 и ФИО1 перед банком обеспечивалось предметами залога: жилым домом, общей площадью 61,5 кв.м., и земельным участком площадью 2300 кв.м., расположенными по адресу: 

<

адрес> 

Согласно п.3.1 договора залога стороны договорились, что оценочная стоимость предмета залога в целом на момент заключения договора составляет 667 000 рублей: жилой дом - 503 000 рублей, земельный участок - 164 000 рублей.

Таким образом, судом установлена совокупность условий, позволяющих обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от 24 июля 2018 г., заключенному между ФИО3, ФИО1 и ПАО «Совкомбанк», в сумме 165 045 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 руб. 91 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 152214 руб. 72 коп. с 18 марта 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора (7,25 %), начисленную на сумму остатка основного долга в размере 152214 руб. 72 коп. с 18 марта 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 61,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в сумме 667000 руб. (жилой дом – 503000 руб., земельный участок – 164000 руб.). Денежные средства, полученные от реализации предмета залога, подлежат направлению в счет погашения обязательств по кредитному договору от 24 июля 2018 года № №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.