Судья – Подгорнова Е.С. Дело № 33-2120/2026

№ 2-3181/2025

УИД 23RS0040-01-2025-002696-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.,

судей: Быстрова А.Н., Малахай Г.А.,

по докладу судьи Роговой С.В.,

при секретаре ...........7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решений, включении периодов работы в специальный страховой и общий стаж, перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе ...........3 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

...........3 обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в льготный стаж.

В обоснование заявленных требований указано, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных областях пенсии в порядке п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Впоследствии ответчиком приняты решения об отказе в ее назначении. .......... истцу назначена досрочная пенсия в размере 19 238,72 рублей в т.ч. фиксированная выплата 8907,70 рублей в связи с работой в РКС и приравненных областях. Однако истец не согласна с выводами ответчика о дате возникновении права, дате его реализации, а также о размере льготного и страхового стажа, сформированного на его базе размере ИПК. Пенсионным органом не учтены периоды ее работы: с .......... по .......... (01 год 02 месяца 14 дней) работа в АОЗТ Северный ...........4 в ............ ХМАО, после рождения сына ...........1 .......... истец по окончанию периода отпуска по беременности и родам (окончание больничного ..........) сразу же приступила к работе. Период работы в данных ИЛС отмечен, что стаж является льготным по п. 6 ч. 1 ст. 32; с .......... по .......... (10 месяцев 01 день) работа в ГСК Транзит в ............ ХМАО, данные о работе имеются в трудовой книжке, работа являлась единственной и основной; с .......... по .......... (08 дней) работа в ЗАО АМК-Вигас в ............ ХМАО, данные о работе и о перечислении страховых взносах имеются в ИЛС; с .......... по .......... (4 месяца 29 дней) период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на территории ............ ХМАО. Не учтенный ответчиком стаж работы в РКС и приравненным к ним местностях составил 2 года 5 месяцев и 22 дня, что повлияло на дату возникновения права на досрочное назначении пенсии и в последствии дату досрочного выхода на пенсию с учетом отложного права.

Уточнив исковые требования, просит признать незаконными принятые ответчиком решения ........ от .........., ........ от .........., а также позицию, изложенную в письме от .......... №П-30004- 3651/29919-22 ответчика по заявлению ...........3 от .........., в части отказа в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; в стаж в районах Крайнего севера и местности, приравненной к ним зачесть периоды работы ...........3: с .......... по .......... (01 год 02 месяца 14 дней) в связи с выходом на работу после окончания отпуска по беременности и родам при рождении сына ...........1 ..........; с .......... по .......... (10 месяцев 01 день); с .......... по .......... (08 дней); с .......... по .......... (4 месяца 29 дней) период деятельности в качестве ИП; зачесть в общий страховой (трудовой) стаж периоды: с .......... по .......... - период осуществления ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет как неработающей матерью, с .......... по .......... - период осуществления ухода за ребенком до достижения им возраста 3-х лет как неработающей матерью; признать у нее наличие общего страхового (трудового) стажа .......... в объеме 26 лет 3 месяца 7 дней; признать право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика осуществлять выплату пенсии с ..........; произвести перерасчет пенсии .......... с проведением последующей индексации и перерасчета с учетом периода работы в 2023 и 2024 годах; обязать ответчика при оценке пенсионных прав учесть размер индивидуального пенсионного коэффициента по фактическую дату наступления срока реализации пенсионных прав, т. е. на .........., с учетом стажа 26 лет 3 месяцев и 7 дней, и произвести расчет страховой части из расчета ИПК в размере 85,632 балла.

Решением Первомайского районного суда ............ от .......... исковые требования удовлетворены частично.

Суд постановил признать незаконными решения Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю от .........., от .......... в части отказа включения периодов работы ...........3 с .......... по .......... в ГСК Транзит в ............ – ............, с .......... по .......... период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на территории ............ – ............ в специальный страховой стаж в районах Крайнего Севера и местности, приравненной к ним, а также в части отказа включения в общий трудовой стаж периодов с .......... по .......... – осуществления ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, также с .......... по .......... - период осуществления ухода за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

Обязать ответчика включить в специальный страховой стаж в районах Крайнего Севера и местности, приравненной к ним, периоды работы ...........3 с .......... по .......... в ГСК Транзит в ............ – ............, с .......... по .......... период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на территории ............ – ............; включить в общий трудовой стаж с .......... по .......... – период осуществления ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, также с .......... по .......... - период осуществления ухода за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

Возложить на пенсионный орган обязанность произвести перерасчет пенсии ...........3 с учетом включенных периодов с даты возникновения права на пенсионное обеспечение в соответствии с п.6. ч.1 ст.32 Федерального закона от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней истец просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов исходя из сведений ИЛС ЗЛ, также работодатель подтвердил, что стаж является льготным по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ №400 справками из территориального подразделения, проверяющего работодателей ............ - СФР по ............ от ........... При учете спорных периодов право истца на назначение досрочной пенсии возникло .........., размер ИПК – 85,632, страховой стаж на дату возникновения права составляет 26 лет 3 месяца 7 дней.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ...........3 и ее представитель по устному ходатайству ...........8 доводы жалобы поддержали, настаивали на изменении решения суда в обжалуемой части.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления заказной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями с отчетом о вручении почтового отправления.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда.

Неявившиеся лица о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили.

С учетом требований статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Проверив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации) Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ N 400-ФЗ).

Частью 1 ст. 4 ФЗ 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ).

Частью 3 ст. 36 ФЗ № 400-ФЗ определено, что со дня вступления в силу настоящего федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской, Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.

Положения ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривают правовой механизм оценки, приобретённый до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.ст. 30, 32 ФЗ № 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ № 400-ФЗ. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет; гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.

При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах; при работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что .......... истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в порядке п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ., руководствуясь наличием у нее страхового (трудового) стажа в районах Крайнего Севера, требуемого размера индивидуального коэффициента и наступающим возрастом с учетом пенсионной реформы.

Решениями отдела установления пенсий ........ ОПФР по Краснодарскому краю ........ от .......... и ........ от .......... в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано ввиду отсутствия требуемого документально подтвержденного специального стажа.

В связи с поступившими ответами и представленными ...........3 документами территориальным органом .........., .......... внесены изменения в решение об отказе в установлении пенсии. Продолжительность страхового стажа составила 23 года 7 месяцев 12 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда ........-П от .......... - 30 лет 1 месяц 11 дней); специальный стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ составил в МКС - 9 лет 10 месяцев 1 день, при переводе в РКС - 7 лет 4 месяца 15 дней (менее 7 лет 6 месяцев, требуемых для установления досрочной страховой пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ).

Согласно уведомлению от .......... ...........3 дополнительно представлены документы и с их учетом проведена повторная оценка ее пенсионных прав ответчиком. Продолжительность стажа в МКС составила 10 лет 1 месяц 2 дня, при переводе в РКС – 7 лет 6 месяцев 24 дня.

В стаж работы в МКС при установлении пенсии включены периоды работы: с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по ...........

На основании поступивших документов в стаж работы в МКС включен период работы с .......... по .......... в ООО «К ЭНД К» (peг. ........), информация о котором отсутствовала в трудовой книжке, сведения были отражены в ИЛС. Сведения о страхователе: дата регистрации - .........., дата ликвидации - ........... Направлен запрос, поступил ответ от ........... № ОЗПСХ/0........ о том, что предприятие ликвидировано .........., документы в городском архиве отсутствуют, местонахождение архивных документов не установлено. Заявителем представлен .......... трудовой договор ООО «К ЭНД К» о работе диспетчером с .........., справка от .......... (основание даты выдачи в справке отсутствует), выписка из ЕГРН от .......... (указан адрес регистрации: ХМАО-Югра, ............, к.Б)

.......... ...........3 назначена страховая пенсия в размере 19 238, 72 рублей в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных областях.

Вместе с тем, истец полагает, что пенсия назначена спустя более чем 2,6 года от реальной даты возможной реализации ее права на досрочную пенсию.

Согласно ответу ответчика от .......... ........ при назначении досрочной пенсии не учтены следующие периоды:

- с .......... по .......... (01 год 02 месяца 14 дней) работа в АОЗТ Северный ...........4 в ............. Направлен запрос, поступил ответ от .......... о том, что предприятие ликвидировано .........., местонахождение архивных документов не установлено;

- с .......... по .......... (10 месяцев 01 день) бухгалтер в Гаражном специализированном кооперативе «Транзит», ............, ХМАО не включен по причине того, сто согласно трудовой книжке от .......... истец работала с .......... по ........... В дубликате трудовой книжки АТ-ГХ ........ от .......... указан период работы с .......... по ........... В двух трудовых книжках период работы указан с расхождениями, сведения ИЛС представлены страхователем некорректно (сданы с .......... по .......... с кодом МКС, за период с .......... по .......... отсутствуют). Дата регистрации - .........., организация действующая. Для уточнения периода работы направлены запросы. Поступили ответы ОСФР по ХМАО-Югра от .......... № ОЗПСХ/0........, от .......... № ОЗПСХ/0........ о том, что оказать содействие в истребовании справки не представляется возможным, так как письма, направленные в адрес страхователя, возвращаются как невостребованные;

- с .......... по .......... (4 месяца 29 дней) период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на территории ............, поскольку сведения в ИЛС внесены без территориальных условий труда. Заявителем представлены: договор аренды нежилого помещения ........-А от .........., квитанции об оплате по договору аренды, свидетельство о гос.регистрации в качестве ИП с .........., о прекращении деятельности ИП .........., выданные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ........ по ХМАО-Югре. Согласно справке ........ от .........., выданной ГУ-УПФ РФ в ............ страхователь 027-004-020805 уплата страховых взносов произведена в полном объеме. В ИЛС ЗЛ имеются сведения: с .......... по .......... –МКС, с .......... по 29.05.2013г. - обычные условия, код территориальных условий отсутствует. Для уточнения достоверности сведений индивидуального лицевого счета направлен запрос;

- с .......... по .......... - отпуск по уходу за ребенком. Согласно позиции ответчика, так как работодатель не представил сведения о нахождении ...........3 в отпуске по уходу за ребенком (.......... г.р.), на основании норм ТК РФ и документов, имеющихся в распоряжении специалистов, пенсионным органом принято считать отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с .......... по .......... (по дату увольнения).

- с .......... по .......... - МКС по opг. peг. ........ ЗАО «АМК-ВИГАС» (по данным ИЛС), не включен поскольку отсутствует документальное подтверждение факта работы в МКС. Дата регистрации .........., юр.лицо признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство с ........... Направлен запрос, поступил ответ о том, что Общество снято с учета в связи со сменой юридического адреса: 141800, ............, 3.

Из обстоятельств дела и позиции ответчика следует, что документы ...........3 представлены .......... по истечении срока рассмотрения заявления от .........., то есть после вынесения решения об отказе в установлении пенсии; на момент возникновения права (..........) не подано заявление о назначении пенсии согласно порядку обращения за пенсией и не предоставлены правоустанавливающие документы, территориальным органом СФР принято решение определить дату обращения за установлением досрочной страховой пенсии с учетом предоставления дополнительных документов, влияющих на дату возникновения права с .......... (согласно уведомлению).

Впоследствии произведена корректировка сведений ИЛС за 2013 год в части указания кода территориальных условий. С учетом стажа за период с .......... по .......... (4 месяца 29 дней), продолжительность стажа в МКС составляет 10 лет 6 месяцев 1 день (при переводе в РКС — 7 лет 10 месяцев 15 дней). Суммарный ИПК на дату назначения пенсии составил 70,911 (55,625 + 15,286).

Решение суда в части удовлетворения исковых требований о включении периодов в общий трудовой стаж и включении в специальный стаж периодов работы с .......... по .......... и с .......... по .......... апеллянтом не обжалуется.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в страховой стаж и общий стаж периодов работы истца с .......... по .......... (1 год 02 мес 14 дн) в АОЗТ Северный ...........4 в ............ ХМАО и с .......... по .......... (08 дней) в ЗАО АМК-Вигас в ............ ХМАО, суд первой инстанции исходил из того, что представленная истцом справка от работодателя, указывающая на фактическую работу в АОЗТ Северный ...........4 с .......... по .......... в процессе рассмотрения дела была отозвана истцом и исключена судом из числа доказательств, а факт работы в МКС по второму периоду не подтвержден в ходе судебного разбирательства.

Поскольку оснований для включения упомянутых периодов в специальный и общий стаж истца суд не усмотрел, требования ...........3 о признании наличия общего страхового стажа в размере 26 лет 3 месяца 7 дней, а также факта возникновения права на пенсию с .......... оставлены без удовлетворения.

С выводами суда в части оценки пенсионных прав истца по упомянутым периодам судебная коллегия не может согласиться ввиду следующего.

Согласно пункту 4 порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от .......... ........н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено пунктом 3 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

По смыслу перечисленных выше нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей).

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Установлено, что ...........3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ...........

Согласно ее пояснениям, после рождения сына ...........1 .......... по окончания периода отпуска по беременности и родам (окончание больничного ..........) сразу же приступила к работе.

В соответствии со справкой АОЗТ «СЕВЕРНЫЙ ...........4» Исх. ........-к от .......... ...........3 действительно работала в ИЧП «РПУ» - АОЗТ «Северный ...........4» в должности экономиста-кассира с .......... по .......... на постоянной основе на полную ставку, в отпуске без сохранения заработной платы не находилась. Приказ о приеме на работу ......../х от .........., Приказ о увольнении ......../к от ........... ИЧП «РПУ» преобразовано в АОЗТ «Северный ...........4» ........... Приказ ........ от ........... ...........3 отпуск по уходу за ребёнком до полутора лет (...........1 .......... года рождения) по месту работы не оформляла и ежемесячное пособие по уходу за ребенком ей не назначалось и не выплачивалось.

В ИЛС истца (СНИЛС 

<

***>),, сформированном в период работы в ............-Мансийским отделением СФР на основании предоставляемой поквартально отчетности работодателем по результатам ежемесячно уплаченных страховых взносов, период работы в АОЗТ зачтен полностью в общий стаж истца с .......... по .......... и зачтен в льготный стаж. При этом в указанный период работодатель производил уплату страховых взносов и сдачу отчетности, которая сформировала в ИЛС стаж с льготными условиями исчисления по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ ........ без каких-либо исключений, в т.ч. и в части спорного периода с .......... по .........., период работы истца в указанном учреждении подтверждается записями в трудовой книжке.

Аналогично периоды работы в ЗАО «АМК ВИГАС» (.......... по ..........) отражены в ИЛС с льготным исчислением стажа по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ ........, что в полной мере соответствует требованиям ст. 4 Федерального закона от .......... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" и является основным документом индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, отражающим всеобщность и обязательность учета сведений о застрахованных лицах, их доступности для каждого зарегистрированного лица сведений о нем, которыми располагают органы Фонда, осуществляющие индивидуальный (персонифицированный) учет, а также использования данных сведений о зарегистрированных лицах, которыми располагают органы Фонда, для целей обязательного пенсионного страхования, пенсионного обеспечения, обязательного социального страхования, обязательного медицинского страхования, предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

В целях восполнения недостатков судебного разбирательства судебной коллегией приобщено в материалы дела в качестве нового доказательства в порядке ст. 327.1 ГПК РФ письмо (ОСФР по ХМАО – Югре от .........., из содержания которого установлено следующее:

- истребовать справку о стаже за период работы с .......... по .......... в АОЗТ «Северный ...........4» (регистрационный ........) не представляется возможным, так как страхователь был зарегистрирован в территориальном органе СФР в ............ .......... и ликвидирован ........... Документы в городской архив не поступали, местонахождение архивных документов не известно. Истребовать справку о стаже за период работы с .......... по .......... в ЗАО «АМК-ВИГАС» (регистрационный ........) не представляется возможным, т.к, страхователь снят с учета в территориальном органе СФР в ............ .......... в связи с перерегистрацией в другой территориальный орган: 141800, ............, пер. Железнодорожный, ............, регистрационный ......... На данный момент страхователь имеет статус - открытие конкурсного производства, конкурсный управляющий ...........2, необходимо обращаться по месту регистрации страхователя.

АОЗТ «Северный,...........4», ЗАО «АМК-ВИГАС» располагались на территории ............ расположен на территории ............ (севернее 60 градусов северной широты). В соответствии с ............ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от ..........г. и от ..........г. о льготах для лиц, работающих в этих районах ............) относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Сведения о местонахождении населенных пунктов содержатся в изданиях справочника административно-территориального деления РФ. На территории автономного округа в централизованном порядке устанавливается коэффициент к заработной плате 1,5.

Дополнительно сообщено, что периоды работы с .......... по .......... в АОЗТ «Северный ...........4», .......... по .......... в ЗАО «АМК-ВИГАС» на индивидуальном лицевом счете истца учтены с кодом территориальный условий МКС.

Кроме того, представленная ответчиком Архивная справка от .......... №Т-48 в составе выплатного дела также подтверждает осуществление деятельности ИЧП «РПУ» - АОЗТ «Северный ...........4» в период 1991-1995 годы на территории .............

При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске в обжалуемой истцом части требований у суда нижестоящей инстанции не имелось, суд ограничился лишь ссылкой на решения пенсионного органа, которым ...........3 отказано во включении спорных периодов в льготный стаж, без надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, а также фактических обстоятельств дела, что привело к принятию решения, не согласующегося с требованиями ст. 195 ГПК РФ.

Дав самостоятельную оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия, приходит к выводу, что периоды работы с .......... по 01,10.1994 в АОЗТ «Северный ...........4», .......... по .......... в ЗАО «АМК-ВИГАС» подлежали учету в специальный стаж истца, в вязи с чем решения пенсионного органа в части отказа ...........3 во включении упомянутых периодов в специальный страховой стаж в районах Крайнего Севера и местности, приравненной к ним, являются незаконными.

С учетом включения в страховой стаж, как работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МКС) периодов работы с .......... по .......... в АОЗТ «Северный ...........4» в ............, с .......... по .......... в ЗАО АМК-Вигас в ............, а также периодов, включенных судом нижестоящей инстанции, продолжительность стажа работы ...........3 в МКС составит 11 лет 8 месяцев 9 дней, что соответствует стажу работы в районах Крайнего Севера (РКС) - 8 лет 9 месяцев 6 дней (1 год работы в МКС = 9 месяцам работы в РКС).

Наличие стажа в районах Крайнего Севера (РКС) - 8 лет 9 месяцев 6 дней дает право истцу на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 2 года 8 месяцев (8x4 - 32 месяца), а потому право на досрочное назначение пенсии с учетом приложения 6 к Закону № 400-ФЗ возникло у ...........3 .......... (.......... + 55 лет - 2г 8 мес. = .......... + 3 года), в связи с чем, перерасчет пенсии ...........3 с учетом включенных периодов подлежит именно с этой даты.

Пенсионным органом указано на то, что величина ИПК с учетом включенных судами периодов составит 69,051, вместе с тем, как следует из материалов дела, суммарный ИПК на дату назначения пенсии ...........3 без включенных периодов составил 70,911, истцом приведен свой расчет ИПК, который по ее мнению, с учетом всех спорных периодов составляет 85,632 балла.

Между тем, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета предоставляются зарегистрированному лицу по форме СЗИ-ИЛС, утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от .......... ........н «Об утверждении формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица».

Состав сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, утвержден Приказом СФР от .......... ........ «Об утверждении состава сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете зарегистрированного (застрахованного) лица, предоставляемых посредством информационной системы «Личный кабинет зарегистрированного лица».

Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета по форме СЗИ-ИЛС формируются на федеральном уровне в соответствии с функциональными требованиями.

В настоящее время в СЗИ-ИЛС величина индивидуального пенсионного коэффициента рассчитывается на основании параметров, отраженных в индивидуальном лицевом счете, и алгоритма расчета, заложенного в программный комплекс, в том числе исходя из условий назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на .......... с целью их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал с применением пункта 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ.

Соответственно, при назначении ...........3 досрочной страховой пенсии по старости расчет величины ИПК должен быть произведен исходя из показателей, предусмотренных для досрочного назначения пенсии (ожидаемый период выплаты пенсии) и откорректированных работодателем сведений персонифицированного учета.

Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) зависит от суммы годовых пенсионных коэффициентов (баллов) за период до и после .........., а также от повышающего коэффициента к страховой пенсии.

ИПК определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) * КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ........... (Величина ИПКс состоит из суммы, полученной при делении размера ежемесячной выплаты гражданину страховой части трудовой пенсии по состоянию на .......... без учета фиксированного базового размера и накопительной части пенсии на стоимость одного пенсионного коэффициента (балла) (СПКк), а также суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных периодов, имевших место до .......... (НПi), деленной на коэффициенты, для исчисления размера страховой пенсии по старости равных 1);

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с .........., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости. (Величина ИПКн состоит из суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов и суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов (НПi), деленной на коэффициенты, для исчисления размера страховой пенсии по старости равных 1);

КвСП - коэффициент повышения ИПК, применяется при отсрочке обращения за назначением страховой пенсии.

Поскольку размер пенсии напрямую зависит от показателя ИПК, при перерасчете пенсии истца с учетом включенных периодов с момента возникновения права на нее – .........., пенсионному органу необходимо определить его верный размер в целях восстановления пенсионных прав истца.

При установлении оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Анализируя изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда в части упомянутых периодов, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска, а также изменении решения в части даты, с которой подлежит перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327–330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу ...........3 удовлетворить частично.

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 сентября 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж истца периодов работы с .......... по .........., с .......... по ...........

Принять по делу в указанной части новое решение, резолютивную часть которого изложить в следующей редакции:

Признать незаконными решения Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю от 27 апреля 2022 года и от 09 июня 2022 года в части отказа во включении периодов работы ...........3:

- с 19 июля 1993 г. по 01 октября 1994 г. (01 год 02 месяца 14 дней) – работа в АОЗТ Северный союз в г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа,

- с 28 июля 2010 г. по 04 августа 2010 г. (08 дней) – работа в ЗАО АМК-Вигас в г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обязанность включить в специальный страховой стаж в районах Крайнего Севера и местности, приравненной к ним, периоды работы ...........3 с 19 июля 1993 г. по 01 октября 1994 г. (01 год 02 месяца 14 дней) работа в АОЗТ Северный союз в г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа и с 28 июля 2010 г. по 04 августа 2010 г. (08 дней) работа в ЗАО АМК-Вигас в г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа.

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 сентября 2025 года изменить в части возложения на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю произвести ...........3 перерасчет пенсии с учетом включенных периодов с момента возникновения права.

Абзац пятый резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю произвести перерасчет пенсии ...........3 с учетом включенных периодов с 02 июня 2024 года в соответствии с п.6. ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В остальной части решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........3 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02 февраля 2026 года.

Председательствующий С.В. Рогова

Судьи Г.А. Малахай

А.Н. Быстров