Дело № 1-20/2018 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г.Пенза 

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: 

председательствующего судьи Егоровой М.Ю., 

при секретаре Юнкине С.О.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Макеевой М.Н.

подсудимого ФИО1 

защитника- адвоката Алексеева М.А., представившего удостоверение № 669 и ордер № 004215 от 08.02.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, - при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот оружия, его основных частей и боеприпасов представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ Федерального закона «Об оружии», не позднее (дата), находясь, в одном из домовладений, расположенном неподалеку от домов (адрес) обнаружил деревянную коробку, с находившимися в ней предметами: патронами в количестве 142 штук, из них: два охотничьих патрона центрального боя калибра 7,62х54 мм к самозарядным карабинам: «Тигр», «Вепрь» и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и ствола, семь промежуточных патронов центрального боя калибра 7,62х39 мм к автомату АК-47, пулеметам РПК, РПД и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и ствола, сто двенадцать патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм к винтовкам: ТОЗ-8, ТО3-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, TO3-2I, ТО3-61 и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и ствола, двенадцать малокалиберных патронов калибра 22WMR для охотничьего карабина «Соболь» и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и ствола, семь револьверных патронов калибра 7,62х38 мм для револьверов системы Наган и другого оружия с аналогичными характеристиками, два спортивных револьверных патрона калибра 7,62х26 мм для револьверов системы Наган и другого оружия с аналогичными характеристиками, которые согласно заключению эксперта (номер) от (дата) являются боеприпасами, стволами в количестве тринадцати штук для огнестрельного оружия, которые согласно заключению эксперта (номер) от (дата) являются стволами для огнестрельного оружия, винтовку, которая, согласно заключению эксперта (номер) от (дата), является малокалиберной винтовкой «ТОЗ – 8М» калибра 5,6 мм, относится к категории нарезного огнестрельного оружия, исправную и пригодную для стрельбы, изготовленную заводским способом на Тульском оружейном заводе; предмет, похожий на автомат, который, согласно заключению эксперта (номер) от (дата), является основной частью пистолета-пулемета образца 1941 года калибра 7,62 мм конструкции ФИО2 (ППШ-41), револьвер без ствола системы Наган образца 1895 года, который согласно заключению эксперта (номер) от (дата) состоит из основной части рамки, к которой присоединены детали, вероятно, от травматического или газового револьвера. После чего ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, взял вышеуказанные предметы, переложил их в багажное отделение своего автомобиля марки «Mitsubishi – Pajero», (номер) регион, для дальнейшего их хранения, тем самым путем присвоения найденного, незаконно без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ Федерального закона «Об оружии», приобрел их. После чего, продолжая свой преступный умысел, он привез на данном автомобиле вышеуказанные предметы по месту своего жительства, по (адрес), где переложил их из багажного отделения автомобиля марки «Mitsubishi – Pajero», (номер) регион в баню и продолжил незаконно хранить их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

(дата) в период времени с 18 часов 40 минут до 21 часа 45 минут, в ходе обыска в жилище, проводившегося по месту жительства ФИО1 по (адрес) сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в бане, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты: деревянная коробка, с находившимися в ней боеприпасами, а именно, патронами в количестве 142 штук, из них: два охотничьих патрона центрального боя калибра 7,62х54мм к самозарядным карабинам: «Тигр», «Вепрь» и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и ствола, семь промежуточных патронов центрального боя калибра 7,62х39мм к автомату АК-47, пулеметам РПК, РПД и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и ствола, сто двенадцать патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм к винтовкам: ТОЗ-8, ТО3-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, TO3-2I, ТО3-61 и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и ствола, двенадцать малокалиберных патронов калибра 22WMR для охотничьего карабина «Соболь» и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и ствола, семь револьверных патронов калибра 7,62х38мм для револьверов системы Наган и другого оружия с аналогичными характеристиками, два спортивных револьверных патрона калибра 7,62х26мм для револьверов системы Наган и другого оружия с аналогичными характеристиками, стволы в количестве тринадцати штук для огнестрельного оружия; малокалиберная винтовка «ТОЗ – 8М» калибра 5,6 мм, относящаяся к категории нарезного огнестрельного оружия, исправна и пригодна для стрельбы, изготовлена заводским способом на Тульском оружейном заводе, предмет, похожий на автомат, который является основной частью пистолета-пулемета образца 1941 года калибра 7,62 мм конструкции ФИО2 (ППШ-41), револьвер без ствола системы Наган образца 1895 года, к которой присоединены детали, вероятно, от травматического или газового револьвера Наган, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет; по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован положительно (л.д. 151), так же охарактеризован по месту прежней работы – генеральным директором ООО 

<

данные изъяты> (л.д. 150), является ветераном труда, награждался медалями и нагрудным знаком за безупречную службу в МВД и трудовое отличие, имеет ряд благодарностей и поощрений в период своей трудовой деятельности (л.д.152-155, 156, 157, 159, 160, 161, 162), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 144, 146), к административной ответственности не привлекался (л.д. 140).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и наличие у него медалей и награды за безупречную трудовую деятельность в системе МВД России.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ, и не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ и определения вида наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.

Суд считает справедливым назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, - в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г.Пензы,

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу: малокалиберную винтовку «ТОЗ – 8М» калибра 5,6мм; основную часть пистолета-пулемета образца 1941 года калибра 7,62 мм конструкции ФИО2 (ППШ-41); деревянную коробку с содержимым: револьвером без ствола, состоящим из основной части – рамки, от револьвера системы Наган образца 1895 года, к которой присоединены детали от револьвера Наган; металлический контейнер со стволами в количестве 13 штук; полимерный пакет с 1 револьверным патроном калибра 7,62х38 мм и 12 патронами калибра 22WMR; гриппер-пакет из полимерного материала светлого цвета, внутри которого находятся: 112 гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,62 мм; 7 гильз от промежуточных патронов калибра 7,62х39 мм; 2 гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм; 6 гильз от револьверных патронов калибра 7,62х38 мм; 2 гильзы от спортивных-револьверных патронов калибра 7,62х26 мм, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов дежурной части УМВД России по г.Пензе, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов дежурной части УМВД России по г.Пензе – передать в лицензионно-разрешительный отдел УМВД России по г.Пензе для решения вопроса о возможности их реализации либо уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: