Дело № 1-67/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 июля 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Чупиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Новороссийского транспортного прокурора Булаева П.А., помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Головачева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

18.03.2009г. Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

23.06.2011г. постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края наказание, назначенное ФИО2 по приговору Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края от 18.03.2009г. смягчено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. 

25.11.2011г. постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края ходатайство осужденного ФИО2 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами на не отбытый срок 3 месяца 21 день удовлетворено, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. 06.12.2011 года освобожден. 01.06.2012г. снят с учета в филиале по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания. 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 будучи наркозависимым лицом, употребляющим наркотические средства в обиходе называемые «соль», зная о повышенном спросе на данное наркотическое средство со стороны наркозависимых лиц, а также обладая навыком в приобретении наркотического средства бесконтактным способом по средствам информационно – телекоммуникационной сети «интернет», имея умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 17 марта 2018 года более точное время следствием не установлено находясь по месту жительства по адресу: 

<

...>, посредством телефонных переговоров предложил ФИО3 оказать содействие в приобретении наркотического средства за вознаграждение в виде части приобретаемого наркотического средства. 

17 марта 2018 года в дневное время суток ФИО3, будучи привлеченным к участию в качестве «покупателя» наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в соответствии с положением Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по имеющемуся у оперативных сотрудников ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте подозрению ФИО2 в сбыте наркотических средств и их незаконном обороте, получил от последнего (ФИО2) предложение о помощи в приобретении наркотического средства, в обиходе называемого «соль». Поскольку ФИО2, будучи наркозависимым лицом, употребляющим наркотические средства в обиходе называемые «соль» в виде порошкообразного вещества, заведомо зная, что ФИО3 наркозависим и является постоянным потребителем данного наркотического средства, то у него возник умысел на оказание содействия ФИО3 в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта. Не имея наркотических средств, при этом располагая информацией о том, что наркотическое средство возможно приобрести бесконтактным методом путем получения «закладки» после перечисления денежных средств посредством платежной системы «Qiwi кошелек», и обладая необходимыми навыками в приобретении наркотического средства, ФИО2, оказывая содействие ФИО3 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, сообщил последнему (ФИО3) абонентский номер телефона/счета - 89002598579, на который ФИО3 должен был перечислить через платежный терминал денежные средства в сумме 1 800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

17 марта 2018 года в 13 часов 01 минуту ФИО3, действуя по указанию ФИО2, перевел в качестве оплаты за наркотическое средство через терминал оплаты «Qiwi кошелек» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на номер телефона/счета №, зарегистрированный на ФИО2, денежные средства в сумме 1 800 рублей.

ФИО2, отследив поступление от ФИО3 на указанный номер телефона/счета № денежного перевода в сумме 1 800 рублей, посредством платежной системы «Qiwi кошелек», 17 марта 2018 года в неустановленное следствием время, но не ранее 13 часов 01 минуты, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством мобильного телефона, находясь в неустановленном следствием месте, на сайте 

<

данные изъяты>» информационно - телекоммуникационной сети «интернет» заказал наркотическое средство, именуемое в кругу наркозависимых лиц как «соль», при этом произвел за него оплату путем перевода со счета суммы денежных средств в размере 1 800 рублей. После чего 17 марта 2018 года в период времени с 13 часов 01 минуты до 16 часов 00 минут ФИО2, являясь пособником в незаконном приобретении наркотического средства между неустановленным следствием лицом и ФИО3, действуя в интересах последнего, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл на 

<

адрес> края, где в цветочной клумбе, расположенной напротив домовладения № по 

<

адрес> края, обнаружил бумажный сверток с кристаллическим порошкообразным веществом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий ФИО2, заведомо зная, что обнаруженное вещество в бумажном свертке является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 17 марта 2018 года в период времени с 13 часов 01 минуты до 16 часов 00 минут в цветочной клумбе, расположенной напротив домовладения № по 

<

адрес> края незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,332 грамма. Незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство, В.В. оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующей передачи ФИО3

17 марта 2018 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, проинформировал ФИО3 посредством звонка о месте встречи у здания столовой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. ?, для передачи смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

17 марта 2018 года в 16 часов 40 минут ФИО2, находясь у здания столовой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. ?, передал ФИО3 бумажный сверток с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> - (

<

данные изъяты>, массой не менее 0,332 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 15 минут в помещении кабинета № Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», в ходе личного досмотра, проводимого в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданин ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО2 бумажный сверток с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, после проведения ОРМ «проверочная закупка», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,332 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО2, являясь пособником в незаконном приобретении наркотического средства между неустановленным следствием лицом и ФИО3, незаконно приобрел, хранил и передал ФИО3

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, посредством мобильного телефона, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на сайте «

<

данные изъяты>» информационно – телекоммуникационной сети «интернет» заказал наркотическое средство, именуемое в кругу наркозависимых лиц как «героин», при этом произвел за него оплату при помощи системы «Qiwi кошелек» в размере 1000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл к 

<

адрес> края, где в траве у основания газовой трубы, расположенной напротив домовладения № по 

<

адрес> края, обнаружил полимерный пакетик – сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, с находящимся внутри порошкообразным веществом с комочками, светло-бежевого цвета.

Реализуя свой преступный умысел, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий ФИО2, заведомо зная, что обнаруженное вещество в полимерном пакетике - свертке является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в траве у основания газовой трубы, расположенной напротив домовладения № по 

<

адрес> края, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,512 грамм. Незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотические средства, ФИО2 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, поместив ее в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем.

15 мая 2018 года в 17 часов 00 минут ФИО2, имея при себе ранее незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотические средства, направился к месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а».

15 мая 2018 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства в помещении кабинета № 19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик - сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество с комочками светло-бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у В.В., содержит в своем составе кофеин и наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,512 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал.

По эпизоду о пособничестве в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, пояснил, что употреблял наркотическое средство «соль», которое приобретал через сеть Интернет на сайте «

<

данные изъяты>». Оплату наркотиков производил через «Qiwi» кошелек. После оплаты, ему на мобильный телефон приходили координаты места «закладки» наркотических средств, с указанием адреса и фото самого места, после чего он забирал приобретенное наркотическое средство. В марте 2018 года, точной даты он уже не помнит, ему на мобильный телефон позвонил знакомый по фамилии ФИО3. С ФИО3 он познакомился в местах лишения свободы. ФИО3 предложил ему приобрести наркотическое средство «соль» для совместного употребления. Он согласился и сообщил ФИО3 стоимость наркотического средства. ФИО3 перевел ему денежные средства на счет «Qiwi» кошелька, а он в свою очередь оплатил на сайте наркотическое средство «соль». Приобретенное наркотическое средство «соль», он получил в виде закладки по адресу: 

<

адрес> этого, у него дома они с ФИО3 употребили наркотическое средство. Через некоторое время, ФИО3 вновь попросил его приобрести наркотическое средство, для совместного употребления. Он согласился. ФИО3 также перевел на его счет денежные средства, которыми он в последующем оплатил наркотическое средство на сайте. Получив наркотическое средство, он по просьбе ФИО3 приехал на такси на 

<

адрес>, где у шлагбаума предприятия «Витамин» его встретил ФИО3 Он передал ФИО3 наркотическое средство и уехал домой. Вечером того же дня ФИО3 пришел к нему домой, и они употребили совместно ранее приобретенное наркотическое средство «соль». 

По эпизоду о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пояснил, что в мае 2018 года точной даты он уже не помнит по средством сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» приобрел для личного употребления наркотическое средство «героин». После оплаты наркотического средства получил координаты закладки наркотического средства у дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В указанном ему месте, он нашел прозрачный полимерный пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета и положил его в нагрудный карман куртки одетой на нем. После этого, он приехал во двор своего дома, и там его задержали сотрудники полиции. Его доставили в Новороссийский линейный отдел полиции на транспорте, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При личном досмотре в отделе полиции у него было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания ФИО2 суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина ФИО2 в совершении пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и оглашенными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. 

Свидетель ФИО3, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он эпизодически употребляет наркотические средства опиумной группы. Он негативно относится к людям, распространяющим наркотические средства, считает, что из-за них много молодежи стало употреблять наркотики. В 2000 году он познакомился с парнем, по имени ФИО2, с которым у них установились дружеские отношения. Общались они не часто, на почве совместного употребления наркотических средств. Он, несколько раз приходил к ФИО2 домой по адресу: 

<

адрес>. При очередной встрече в марте 2018 года ФИО2, рассказал ему, что он занимается распространением наркотиков, и предложил при необходимости приобретать у него наркотическое средство. Так как, он негативно относится к сбытчикам наркотиков, о данном факте сообщил в ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, так, как ему известно, что данные сотрудники активно борются с лицами, распространяющими наркотические средства. Сотрудники Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в лице оперуполномоченного ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО4, предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выступив в роли закупщика наркотического средства, на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, он был приглашен для проведения осмотра, в кабинет № 19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6 при нем предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было, кроме мобильного телефона «Samsung», (№), который он использовал для связи со сбытчиком наркотических средств. Для осуществления «проверочной закупки» в присутствии всех вышеуказанных лиц, было произведено светокопирование денежных купюр в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей на двух листах бумаги формата А-4, а именно одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, 3 (три) купюры достоинством 100 (сто) рублей. На двух листах светокопий денежных купюр поставили подписи представители общественности и все участвующие лица, светокопии купюр были заверены оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Копии денежных средств были сверены с оригиналом. В 12 часов 31 минуту денежные купюры в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, переданы ему сотрудником полиции для приобретения наркотического средства у ФИО2, проживающего в г. Новороссийске. Денежные средства, он поместил в передний правый карман куртки надетой на нем. В 12 часов 35 минут в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6, сотрудником полиции ему передано устройство аудио-видео фиксации «U-5001H». В 12 часов 38 минут в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6, он сообщил, что несколькими часами ранее при личной встрече ФИО2 предложил ему приобрести наркотическое средство, денежные средства за которое необходимо перечислить на «Qiwi» кошелек, номер которого ФИО2 сообщит перед оплатой. Далее в 12 часов 39 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, ФИО5, ФИО6 и он, вышли из кабинета и направились на парковку Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: 

<

адрес> «а», где в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6, в 12 часов 40 минут был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> на предмет нахождения в нем каких-либо запрещенных средств (веществ), гражданский оборот которых на территории РФ запрещен, в ходе досмотра запрещенных средств (веществ) обнаружено не было. В 12 часов 45 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, представители общественности ФИО5, ФИО6 и он сели в автомобиль и выехали с 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>. В 12 часов 54 минуты они подъехали к дому № по 

<

адрес> где расположен магазин «Продукты» ИП ФИО12 В 12 часов 55 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, представители общественности ФИО5, ФИО6 и он, вышли из автомобиля, направились в сторону магазина «Продукты» ИП ФИО12, где находиться терминал «Qiwi», подойдя к терминалу, он позвонил по номеру, которым пользуется ФИО2, который сообщил номер «Qiwi» кошелька (№), на который ему необходимо перевести деньги в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, в счет оплаты наркотического средства. В 13 часов 01 минуту, он перечислил по указанному номеру денежные средства в сумме 1800 рублей, получив из терминала № квитанцию №. В 13 часов 03 минуты о/у ФИО4, о/у ФИО9, представители общественности ФИО5, ФИО6 и он проследовали на привокзальную площадь железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион подойдя к нему, они сели в него. С 13 часов 03 минут по 16 часов 00 минут он, а также о/у ФИО10, о/у ФИО11, представители общественности ФИО5, ФИО6 ожидали в припаркованном автомобиле на привокзальной площади железнодорожного вокзала 

<

адрес>. В 16 часов 00 минут ему на телефон поступил звонок от ФИО2, который сообщил, что встреча состоится у здания столовой, расположенного по адресу: 

<

адрес> д. ?, так же сообщил, о том, что к указанному месту встречи он прибудет на такси, и так как у него нет денежных средств, ФИО2, попросил его оплатить проезд в сумме 300 (триста) рублей. Далее, о/у ФИО4, в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6, передал ему 3 (три) денежные купюры, достоинством 100 (сто) рублей каждая, для оплаты такси, которые он поместил в передний правый карман куртки надетой на нем. В 16 часов 01 минуту о/у ФИО4, о/у ФИО9, представители общественности ФИО5, ФИО6 и он на автомобиле «

<

данные изъяты>» направились к адресу, указанному ему ФИО2 В 16 часов 20 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, представители общественности О.Д.ВБ., ФИО6 и он, остановились у здания столовой на 

<

адрес>. В 16 часов 22 минуты он вышел из автомобиля «

<

данные изъяты>» и направился к столовой. В 16 часов 40 минут к столовой подъехал автомобиль такси, из открывшейся правой задней пассажирской двери ему на встречу вышел ФИО2 Подойдя к нему он достал из правого кармана куртки надетой на нем денежные средства, которые передал ФИО2 для оплаты проезда в такси. В момент передачи денежных средств ФИО2 передал ему бумажный сверток. ФИО2 сообщил ему, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль», приобретённое на денежные средства, перечисленные им через «Qiwi» терминал. Он, положил бумажный сверток с наркотическим веществом в передний правый карман куртки одетой на нем. Они попрощались, ФИО2 сел в автомобиль такси, уехал в неизвестном направлении. В 16 часов 42 минуты он вернулся в автомобиль «

<

данные изъяты>» и показал о/у ФИО4, о/у ФИО9 и представителям общественности ФИО5 и ФИО6 бумажный сверток, и пояснил, что в данном свертке находиться наркотическое вещество, которое он приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В 16 часов 45 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, представители общественности ФИО5, ФИО6 и он на автомобиле «Chevrolet Niva» направились в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. В 17 часов 00 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, представители общественности ФИО5, ФИО6 и он, прибыли в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», где в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 05 минут в его присутствии, а также в присутствии представителя общественности ФИО5 и ФИО6, был произведен досмотр автотранспорта «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> на предмет нахождения в нем каких-либо запрещенных средств (веществ), гражданский оборот которых на территории РФ ограничен, в ходе которого запрещенных средств (веществ) обнаружено не было. Далее в период времени 17 часов 08 минут по 17 часов 15 минут в кабинете № 19 в присутствии представителей общественности ФИО5, ФИО6, о/у ФИО4, о/у ФИО9, он добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2 Сотрудниками полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом был помещен и упакован в пакет-файл №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на котором поставили подписи все участники досмотра. Он, добровольно предъявил участникам содержимое карманов одежды и пояснил: что выданный им бумажный сверток с веществом светлого цвета, является наркотическим средством, которое он приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ранее выданных ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». Далее в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 25 минут, в ходе осмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было, так же был обнаружен мобильный телефон «Samsung», который он использовал для связи со сбытчиком наркотических средств ФИО2 (т. 2 л.д. 2-6). 

Свидетель ФИО6, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в ОРМ «проверочная – закупка» в качестве представителя общественности. Прибыв в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а» ему представили гражданина ФИО3, добровольно изъявившего желание выступать в роли закупщика наркотического средства при проведении ОРМ у ФИО2, так же ему представили второго представителя общественности ФИО5 В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, ФИО3 сотрудниками полиции разъяснены цель, задачи и суть проводимого оперативного мероприятия, права и обязанности. В его присутствии в присутствии второго представителя общественности сотрудником полиции в 12 часов 20 минут был произведен осмотр гражданина ФИО3 В ходе досмотра у него был обнаружен мобильный телефон «Samsung», более ничего при нем обнаружено не было. Телефон остался у ФИО3, он положил его в правый карман куртки надетой на нем. Сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии представителя ФИО5 с участием ФИО3, сотрудника полиции ФИО9, осмотрел денежные купюры. Одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, 3 (три) купюры достоинством 100 (сто) рублей, на общую сумму 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, с указанных купюр были сделаны светокопии, которые были сверены с оригиналом в его присутствии, присутствии ФИО5 Далее, сотрудник полиции вручил указанные денежные средства гражданину ФИО3, который положил деньги в передний правый карман куртки надетой на нем. В его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности ФИО5, сотрудником полиции, гражданину ФИО3 было передано устройство аудио-видео фиксации «U-5001H». Гражданин ФИО3, в его присутствии и присутствии ФИО5, рассказал, что несколькими часами ранее при личной встрече ФИО2 предложил ему приобрести наркотическое средство, денежные средства за которое необходимо перечислить на «Qiwi» кошелек, номер которого ФИО2 сообщит перед оплатой. Далее в 12 часов 39 минут о/у Симонов, о/у ФИО9, он, ФИО5, и гражданин ФИО3, выступающий в роли закупщика, вышли из кабинета и направились на парковку Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: 

<

адрес> «а», где в его присутствии, а также в присутствии представителя общественности ФИО5 в 12 часов 40 минут был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион на предмет нахождения в нем каких-либо запрещенных средств (веществ), гражданский оборот которых на территории РФ запрещен. В ходе досмотра автомобиля запрещенных средств (веществ) обнаружено не было. Далее в 12 часов 45 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, он, ФИО5 и ФИО3, сели в автомобиль и выехали с улицы Портовой по направлению 

<

адрес>. В 12 часов 54 минуты они подъехали к дому № по 

<

адрес>, где расположен магазин «Продукты» ИП ФИО13 Далее в 12 часов 55 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, он, ФИО5, и гражданин ФИО3, выйдя из автомобиля, направились в сторону магазина «Продукты» ИП ФИО12, где находиться терминал «Qiwi». Подойдя к терминалу гражданин ФИО3, позвонил по номеру, которым пользуется ФИО2, который сообщил номер «Qiwi» кошелька (

<

данные изъяты>), на который необходимо перевести деньги в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, в счет оплаты наркотического средства. В 13 часов 01 минуту гражданин ФИО3, перечислил по указанному номеру денежные средства в сумме 1800, получив из терминала № квитанцию №. В 13 часов 03 минуты о/у ФИО4, о/у ФИО9, он, ФИО5, и гражданин ФИО3, проследовали на привокзальную площадь железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион подойдя к которому они сели в него. С 13 часов 03 минуты по 16 часов 00 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, он, ФИО5, и гражданин ФИО3, ожидали в припаркованном автомобиле на привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Новороссийска. В 16 часов на телефон ФИО3, поступил звонок от ФИО2, который сообщил, что встреча состоится у здания столовой, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 сообщил, о том, что к указанному месту встречи он прибудет на такси, и так как у него нет денежных средств, попросил ФИО3 оплатить проезд в сумме 300 (триста) рублей. Далее, о/у ФИО4, в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности ФИО5, передал ФИО3 3 (три) денежные купюры, достоинством 100 (сто) рублей каждая, которые ФИО3 поместил в передний правый карман куртки надетой на нем. В 16 часов 01 минуту о/у ФИО4, о/у ФИО9, он, ФИО5, и гр-н ФИО3, на автомобиле «

<

данные изъяты>» направились по адресу который указал ФИО2 В 16 часов 20 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, он ФИО5, и гражданин ФИО3, остановились у здания столовой на 

<

адрес>. В 16 часов 22 минуты гражданин ФИО3, вышел из автомобиля «

<

данные изъяты>» и направился к столовой, при этом все время находясь в его поле зрения В 16 часов 40 минут к столовой подъехал автомобиль такси, из открывшейся правой задней пассажирской двери вышел мужчина, который направился навстречу к ФИО3 Подойдя к мужчине ФИО3 достал из правого кармана куртки надетой на нем, денежные средства, которые передал мужчине, подъехавшему на такси. В момент передачи денежных средств мужчина передал ФИО3 что-то в руку. Немного поговорив ФИО3, попрощался, а мужчина, сел в автомобиль такси, после чего уехал в неизвестном направлении. В 16 часов 42 минуты ФИО3, вернулся в автомобиль «Chevrolet Niva» и показал ему и о/у ФИО4, о/у ФИО9 и ФИО5, бумажный сверток. ФИО3 пояснил, что в данном пакетике находиться наркотическое вещество, которое он приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В 16 часов 45 минут о/у ФИО4, о/у ФИО9, ФИО5, он и закупщик наркотического средства ФИО3, на автомобиле 

<

данные изъяты> направились в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. В 17 часов о/у ФИО4, о/у ФИО9, представитель общественности ФИО5, он и закупщик наркотического средства ФИО3, прибыли в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а». В период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 05 минут в его присутствии, а также в присутствии представителя общественности ФИО5, закупщика наркотического средства ФИО3, был произведен досмотр автотранспорта «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> на предмет нахождения в нем каких-либо запрещенных средств (веществ), гражданский оборот которых на территории РФ ограничен, в ходе которого запрещенных средств (веществ) обнаружено не было. Далее в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 15 минут в кабинете № в его присутствии и в присутствии представителя общественности ФИО5, о/у ФИО4, о/у ФИО9, гр. ФИО3 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2 Сверток упакован в пакет-файл №1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на котором поставили подписи все участники досмотра. В ходе досмотра был обнаружен мобильный телефон «Samsung», который не изымался. При этом ФИО3 добровольно предъявил участникам содержимое карманов одежды и пояснил, что выданный им бумажный сверток с веществом светлого цвета, является наркотическим средством, которое он приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ранее выданных ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». Далее в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, так же был обнаружен мобильный телефон «Samsung» который он использовал для связи с ФИО2 (т.2 л.д. 15-18).

Свидетель ФИО5, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 17 марта 2019 года примерно в 12 часов 10 мин. был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве представителя общественности в ОРМ «проверочная закупка» и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 9-12).

Свидетель ФИО4, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте с 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также их профилактика. В марте 2018 года им была получена информация, о том, что мужчина по имени Вадим, а как в последствии ему стало известно, фамилия которого ФИО2, занимается распространением наркотических средств на территории города Новороссийска. Было принято решение проверить полученную информацию. Гражданин ФИО3 дал добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка», с целью изобличения ФИО2, занимающегося распространением наркотических средств. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а также с целью проверки и сбора доказательств начальником полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте было утверждено постановление о проведении ОРМ, а также постановление о проведении «проверочной закупки». ФИО3, добровольно изъявил желание выступить в роли закупщика наркотического средства у ФИО2 17 марта 2018 года в 12 часов 20 минут в кабинете № 19 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, им в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6 проведен осмотр ФИО3, в ходе которого предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. При себе у ФИО3 был мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером (№), используемый для связи со сбытчиком наркотических средств. Для осуществления проверочной закупки в присутствии всех вышеуказанных лиц, в соответствии со ст.ст. 6-8 закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» произведено копирование на одном листе бумаги формата А-4, денежных купюр: в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, а именно 1 (одна) купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, 1(одна) купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, и три купюры достоинством 100 (сто) рублей. На листе светокопий денежных купюр поставили свои подписи представители общественности и все участвующие лица, светокопии купюр заверены оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Копии денежных средств сверены с оригиналом. ФИО3 переданы денежные средства для приобретения наркотического средства у ФИО2 проживающего в г. Новороссийск. ФИО3, поместил их в передний правый карман своей куртки. ФИО3 в присутствии представителей общественности сообщил, что несколькими часами ранее при личной встрече ФИО2 предложил ему приобрести наркотическое средство, перечислив денежные средства на «Qiwi» кошелек, номер которого ФИО2 сообщит перед оплатой. В 12 часов 40 минут, он, о/у ФИО9, ФИО5, ФИО6 и ФИО3, направились на парковку Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес> «а», где произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> на предмет нахождения в нем каких-либо запрещенных средств, гражданский оборот которых на территории РФ запрещен. В автомобиле запрещенных предметов обнаружено не было. Далее, в 12 часов 45 минут участвующие в ОРМ сели в автомобиль и выехали с улицы Портовой по направлению ул. Жуковского. Остановились у дома № 29 по ул. Жуковского, где расположен магазин «Продукты» ИП ФИО12 Выйдя из автомобиля, все участвующие лица направились в сторону магазина, где у терминала «Qiwi» ФИО3, позвонил по номеру №, которым пользуется ФИО2 В ходе разговора ФИО2 сообщил номер «Qiwi» кошелька №), на который необходимо перевести деньги в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, в счет оплаты наркотического средства. ФИО3 перечислил по указанному номеру денежные средства в сумме 1 800 рублей, получив из терминала № квитанцию №. Далее, все проследовали к автомобилю, где стали ожидать звонка ФИО2 В 16 часов 00 минут на телефон ФИО3 поступил звонок от ФИО2, который сообщил, что встреча состоится у здания столовой, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ?, а также сообщил, что на место встречи он прибудет на такси за 300 рублей, которое попросил оплатить ФИО3 Для продолжения поддержания доверительных отношений, он передал ФИО3 денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей. ФИО3 поместил данные денежные средства в сумме 300 рублей в передний правый карман куртки надетой на нем. В 16 часов 20 минут он, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО3, на автомобиле «

<

данные изъяты>» направились к указанному месту встречи у здания столовой, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ?. По прибытию в 16 часов 22 минут гражданин ФИО8, выйдя из автомобиля «

<

данные изъяты>», направился к зданию столовой, при этом все время, находясь в поле зрения представителей общественности. В 16 часов 40 минут к столовой подъехал автомобиль такси. Из правой задней пассажирской двери автомобиля такси вышел мужчина, который подошел к ФИО8 В свою очередь ФИО8 достал из правого кармана куртки, надетой на нем, денежные средства, которые передал ФИО2 В момент передачи денежных средств ФИО2, также что-то передал в руку ФИО3 Немного поговорив, ФИО3 попрощался, а ФИО2 сел в автомобиль такси, после чего уехал в неизвестном направлении. В 16 часов 42 минуты ФИО3 вернулся в автомобиль «

<

данные изъяты>», где показал представителям общественности бумажный сверток, и пояснил, что в данном пакетике находиться наркотическое вещество, которое он приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В 16 часов 45 минут участвующие на автомобиле направились в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. В 17 часов по прибытию в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес> «а», был произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>», регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион в ходе которого запрещенных средств (веществ) обнаружено не было. Далее, в период времени с 17 часов 08 минут по 15 часов 05 минут в кабинете № здания Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в присутствии представителей общественности, ФИО3 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2 Бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета упаковали в пакет-файл №1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на котором поставили подписи представители общественности и все участники. Далее ФИО3, добровольно предъявил участникам содержимое карманов одежды и пояснил: что выданный им бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, является наркотическим средством, которое он приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ранее выданных ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе осмотра ФИО3, ничего запрещенного обнаружено не было, так же был обнаружен мобильный телефон «Samsung» который он использовал для связи со сбытчиком наркотических средств Вадимом. Все основные действия, выполняемые с ФИО3 (осмотры, оплата через терминал, добровольная выдача наркотического средства) ФИО9 фиксировал на видеокамеру. После, ФИО9 был произведен перенос видеозаписей на компакт диск, который был опечатан в бумажный конверт на котором расписались все участвующие лица. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по вышеуказанному факту было возбуждено уголовное дело по признакам, преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Следователем было дано поручение на установление лица, совершившего сбыт наркотического средства, а именно ФИО2 В ходе проведения ОРМ было установлено, что мужчина, сбывший ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ФИО3, является В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов им совместно с оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО14 и оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО18 около 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, был выявлен гражданин В.В., который имел шаткую походку, неустойчивые позы, неадекватное поведение, расширенные зрачки, невнятную речь. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут часов В.В. был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в кабинете № ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте приглашены для участия при проведении личного досмотра понятые: ФИО19 и ФИО20 оперуполномоченный Петросян производил видео фиксацию. В присутствии понятых задержанный представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Им, ФИО2 было объявлено о проведении в отношении него личного досмотра. Перед началом личного досмотра гр-на В.В., всем присутствующим разъяснена, суть проводимого мероприятия, права и обязанности понятых. ФИО2 разъяснил права, предусмотренные КоАП РФ, и ознакомил со ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он имеет право не свидетельствовать против себя. Им, гражданину ФИО2 предложено добровольно выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. ФИО2, пояснил, что при себе не имеет запрещенных предметов. Он, предложил ФИО2 выложить содержимое карманов на стол, расположенный в кабинете № 19 ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем выложил на стол сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На вопрос, что находится в свертке ФИО2 пояснил, что предполагает, что в нем находится наркотическое средство. В присутствии понятых, он размотал изоленту на данном свертке, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Указанный прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и упакован в прозрачный пакет № 1 горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи. Далее был изъят мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» в черном корпусе, который помещен в прозрачный пакет № 2, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. Далее, он ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с правой и левой кисти рук ФИО2 Смыв с правой кисти руки помещен в прозрачный пакет № 3, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. Смыв с левой кисти руки помещен в прозрачный пакет-файл № 4, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный смыв был помещен в прозрачный пакет № 2, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи (т.2 л.д. 164-168).

Свидетель ФИО9, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка». В качестве покупателя выступал гражданин ФИО3, который сообщил, что знает человека по имени Вадим, а именно ФИО2, который распространяет наркотические средства. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а также с целью проверки и сбора доказательств начальником полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте было утверждено постановление о проведении ОРМ, а также постановление о проведении «проверочной закупки». ФИО3, добровольно изъявил желание выступить в роли закупщика наркотического средства у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ходе проведения осмотра ФИО3, в кабинете № Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6 предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. При себе у ФИО3 был мобильный телефон «Samsung», (№), который тот использовал для связи со сбытчиком наркотических средств. Для осуществления проверочной закупки в присутствии всех вышеуказанных лиц в соответствии со ст.ст.6-8 закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» было произведено копирование, на одном листе бумаги формата А-4, денежных купюр: в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, а именно 1 (одна) купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, 1(одна) купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, и три купюры достоинством 100 (сто) рублей. На листе светокопий денежных купюр поставили свои подписи представители общественности и все участвующие лица, светокопии купюр были заверены оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Копии денежных средств были сверены с оригиналом. После ФИО3 были переданы денежные средства для приобретения наркотического средства у ФИО2 проживающего в г. Новороссийске. ФИО3, поместил их в передний правый карман своей куртки. ФИО3 в присутствии представителей общественности сообщил, что несколькими часами ранее при личной встрече ФИО2 предложил ему приобрести наркотическое средство, перечислив денежные средства на «Qiwi» кошелек, номер которого ФИО2 сообщит перед оплатой. Далее в 12 часов 40 минут о/у ФИО4, он, ФИО5, ФИО6 и ФИО3, направились на парковку Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес> «а», где был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> на предмет нахождения в нем каких-либо запрещенных средств, гражданский оборот которых на территории РФ запрещен. В автомобиле запрещенных предметов обнаружено не было. Далее в 12 часов 45 минут участвующие в ОРМ сели в автомобиль и выехали с 

<

адрес> по направлению 

<

адрес> у 

<

адрес>, где расположен магазин «Продукты» ИП ФИО12 Выйдя из автомобиля, все участвующие лица направились в сторону магазина, где у терминала «Qiwi» ФИО3, позвонил по номеру №, которым пользуется ФИО2 В ходе разговора ФИО2 сообщил номер «Qiwi» кошелька (№), на который необходимо перевести деньги в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, в счет оплаты наркотического средства. ФИО8, перечислил по указанному номеру денежные средства в сумме 1 800 рублей, получив из терминала № квитанцию №. Далее все проследовали к автомобилю, где стали ожидать звонка ФИО2 В 16 часов 00 минут на телефон ФИО3 поступил звонок от ФИО2, который сообщил, что встреча состоится у здания столовой, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ?, а также сообщил, что на место встречи, он прибудет на такси за 300 рублей, которое попросил оплатить ФИО8 Для продолжения поддержания доверительных отношений о/у ФИО4 передал ФИО3 денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей. ФИО8 поместил данные денежные средства в сумме 300 рублей в передний правый карман куртки надетой на нем. В 16 часов 20 минут о/у ФИО4, он, ФИО6, ФИО5, ФИО3, на автомобиле «Chevrolet Niva» направились к указанному месту встречи у здания столовой, расположенного по адресу: 

<

адрес> По прибытию в 16 часов 22 минут гражданин ФИО3, выйдя из автомобиля «Chevrolet Niva», направился к зданию столовой, при этом все время, находясь в поле зрения представителей общественности. В 16 часов 40 минут к столовой подъехал автомобиль такси. Из правой задней пассажирской двери автомобиля такси вышел мужчина, который подошел к ФИО3 В свою очередь ФИО3 достал из правого кармана куртки, надетой на нем, денежные средства, которые передал В.В. В момент передачи денежных средств мужчина, также что-то передал в руку ФИО8 Немного поговорив ФИО8 попрощался, а В.В. сел в автомобиль такси, после чего уехал в неизвестном направлении. В 16 часов 42 минуты ФИО8 вернулся в автомобиль «

<

данные изъяты>», где показал представителям общественности бумажный сверток, и пояснил, что в данном пакетике находиться наркотическое вещество, которое он приобрел у В.В. за денежные средства в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В 16 часов 45 минут участвующие на автомобиле направились в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. В 17 часов по прибытию в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес> «а», был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> в ходе которого запрещенных средств (веществ) обнаружено не было. Далее в период времени 17 часов 08 минут по 15 часов 05 минут в кабинете № Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в его присутствии и в присутствии представителей общественности, о/у ФИО4, ФИО3 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2 Бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета упаковали в пакет-файл №1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на котором поставили подписи представители общественности и все участники. Далее ФИО3, добровольно предъявил участникам содержимое карманов одежды и пояснил, что выданный им бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, является наркотическим средством, которое он, приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, ранее выданных ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе осмотра, у ФИО3, ничего запрещенного обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон «Samsung» который он использовал для связи со сбытчиком наркотических средств, а именно с ФИО2 Все основные действия, выполняемые с ФИО3 (осмотры, оплата через терминал, добровольная выдача наркотического средства) он фиксировал на видеокамеру. После этого, им был произведен перенос видеозаписей на компакт диск, который был опечатан в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица (т.2 л.д. 102-105).

Вина ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 09 октября 2018 года, согласно которому в служебном кабинете № 2 СО Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте с участием ФИО2 и защитника Головачева С.А. произведен осмотр DVD-R- диска с видеозаписями проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Данные видеозаписи подтверждают факт договора между ФИО2 и ФИО3 на приобретение наркотического средства, факт перечисления ФИО3, выступающим в качестве покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ «проверочная закупка», денежных средств на телефон/счет №, принадлежащий В.В., за приобретаемое наркотическое средство. Так же, данный осмотр подтверждает факт добровольной выдачи наркотического средства участвующим в качестве «закупщика», при проведении ОРМ «проверочная закупка» ФИО3 (т. 2 л.д. 122-132).

Протоколом осмотра DVD+R диск с детализацией телефонных переговоров абонентов № и №, зарегистрированных и находящихся в пользовании ФИО2, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтверждает акт «Проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, и изобличает В.В. в совершенном им преступлении (т.4 л.д. 92, 93-101, 102-112).

Протоколом осмотра детализации телефонных переговоров на бумажном носителе с участием обвиняемого В.В. и защитника ФИО7 абонентов № и №, зарегистрированных и находящихся в пользовании ФИО2, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 77-88).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте произведен осмотр кристаллического порошкообразного вещества белого цвета со специфическим запахом, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, являющееся согласно заключению эксперта смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство PVP-(пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 78-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте произведен осмотр квитанции (чек) №, подтверждающей перечисление ФИО8 денежных средств в сумме 1800 рублей, изъятой в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 83-84).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый В.В. в присутствии защитника ФИО7 указал место у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена «закладка» наркотического средства, приобретенного им на сайте «Новоспайс» на денежные средства, полученные от ФИО8 (т. 3 л.д. 90-95).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие причастность В.В. к незаконному обороту наркотических средств (т.6 л.д. 22-63).

Заключением эксперта № 416-э от 11 апреля 2018 года, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета со слабым специфическим запахом, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, изъятое 17.03.2018 в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство PVP -(пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, масса которого составляет 0,322 грамма.

Согласно справки об исследовании № 35 – и от 21 марта 2018 года: «масса кристаллического порошкообразного вещества, белого цвета, со слабым специфическим запахом, находящегося в бумажном свертке, изъятое 17 марта 2018 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», содержащего в своем составе наркотическое средство PVP -(пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 0,332 г.»

После проведения настоящей экспертизы масса кристаллического порошкообразного вещества, белого цвета, со слабым специфическим запахом, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, составляет 0,312 г. (т. 1 л.д. 71-74).

Актом осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены денежные купюры в сумме 1 800 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 25-27).

Актом осмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр ФИО3 выступающего в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ни чего запрещенного не обнаружено (т. 1 л.д. 23-24).

Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, выступающему в роли покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», были вручены денежные средства в сумме 1800 рублей, для приобретения наркотических средств (т. 1 л.д. 28).

Актом добровольной выдачи средств, запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 выступающий в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал полимерный пакетик, с наркотическим средством приобретенный у ФИО2 (т. 1 л.д. 34-35).

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 17.03.2018 года, согласно которому ФИО3, выступающий в роли покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобрел за денежные средства, в сумме 1 800 рублей, выданные ему сотрудниками полиции, наркотическое средство у ФИО2 (т. 1 л.д. 18-22).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 17.05.2018 года, в ходе которой ФИО2 подробно рассказал о совершенном им сбыте наркотического средства 17.03.2018 года гр-ну ФИО3 (т. 1 л.д. 97-99).

Сведениями ООО «Т2 Мобайл», согласно которым абонентские номера № и № оформлены на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. (т.4 л.д. 79-80). 

Вина ФИО2 в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и оглашенными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. 

Свидетель ФИО19, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра в кабинет ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте № по адресу: 

<

адрес> «а», на что дал свое добровольное согласие. Сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. На момент его прибытия, в кабинете находился ранее незнакомый гражданин, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 был одет в брюки синего цвета, куртку зеленого цвета, футболку бежевого цвета, на ногах были одеты тряпичные серые туфли. ФИО2 имел шаткую походку, неадекватное поведение, расширенные зрачки и заторможенную речь, то есть по его поведению, движению и внешнему виду было понятно, что ФИО2 находится в состоянии опьянения. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил, основания и порядок проведения личного досмотра, права и обязанности понятых. ФИО2 сотрудники полиции разъяснили его права, предусмотренные КоАП РФ, и ознакомили со ст. 51 Конституции РФ, предоставляющей право не свидетельствовать против себя. Сотрудником полиции было объявлено о проведении видео записи личного досмотра ФИО2 Сотрудник полиции предложил ФИО2, добровольно выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотики), если таковые имеются. ФИО2, пояснил, что при себе не имеет запрещенных предметов. В его присутствии, в присутствии второго понятого, участвующих лиц сотрудники полиции предложили ФИО2 выложить содержимое карманов на стол, расположенный в кабинете № 19 ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем, выложил на стол сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в свертке, ФИО2 пояснил, что данный сверток не принадлежит ему, но предполагает, что в нем находится наркотическое средство. Сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и участвующих лиц размотал изоленту черного цвета, внутри которой был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный прозрачный полимерный пакет, обмотанный черной изолентой, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и упакован в прозрачный пакет № 1 горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой он, второй понятой и другие участники личного досмотра поставили свои подписи. Далее ФИО2 выложил на стол мобильный телефон Samsung Duos в корпусе черного цвета, на вопрос сотрудника полиции ФИО2 сообщил, что данный мобильный телефон использовался для приобретения наркотических веществ по средством интернет сайтов, предлагающих данные услуги. Сотрудник полиции осмотрел мобильный телефон, извлек аккумуляторную батарею, за тем мобильный телефон с аккумуляторной батареей, чехлом, 2-мя SIM картами и Flesh картой объемом 8 Gb были изъяты и упакованы в прозрачный пакет № 2 горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой он, второй понятой и другие участники досмотра поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с правой и левой кисти рук ФИО2 Смыв с правой кисти руки помещен в прозрачный пакет № 4, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой он, второй понятой и другие участники досмотра поставили свои подписи. Смыв с левой кисти руки помещен в прозрачный пакет-файл № 5, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой он, второй понятой и другие участники досмотра поставили свои подписи. Контрольный смыв был помещен в прозрачный пакет № 3, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым все участвующие лица, без замечаний поставили свои подписи (т. 2 л.д. 63-65).

Свидетель ФИО20, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 15 мая 2018 года примерно в 17 часов 30 мин. был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 (т. 2 л.д. 67-69).

Свидетель ФИО18, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в должности оперуполномоченного ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте работает с 2016 года. В его обязанности входит пресечение и выявление преступлений, правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и другие оперативно-служебные задачи. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов им, совместно с оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО14 и оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 около 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, был выявлен гр-н ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не работающий, который имел шаткую походку, неустойчивые позы, неадекватное поведение, расширенные зрачки, невнятную речь. В.В. двумя руками перед собой держал мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», производил какие-либо операции. На просьбу убрать телефон, ФИО2 сообщил, что ему необходимо «добивать оставшиеся вирусы», после чего убрал мобильный телефон в нагрудный карман одетой на нем куртки зеленого цвета. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион ФИО2 сопротивления не оказывал. ФИО2 сел на заднее сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>», он и ФИО4 сели по краям. 15.05.2018 года в 17 часов 20 минут ФИО2 был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. По ходу движения, мобильным телефоном В.В. не пользовался, так как он находился у него в нагрудном кармане одетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в кабинете № ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте приглашены для участия при проведении личного досмотра понятые: ФИО15 и ФИО16, он производил видео фиксацию. В присутствии понятых, задержанный представился как В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. ФИО10 гражданину В.В. было объяснено о проведении личного досмотра. Перед началом личного досмотра гр-на В.В., всем присутствующим разъяснена, суть проводимого мероприятия, права и обязанности понятых. ФИО10 разъяснил В.В. права, предусмотренные КоАП РФ, и ознакомил со ст. 51 Конституции РФ, согласно которой, тот имеет право не свидетельствовать против себя. Оперуполномоченным ФИО4 гражданину ФИО2 предложено добровольно выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. ФИО2, пояснил, что при себе не имеет запрещенных предметов. ФИО4 гражданину ФИО2 предложено выложить содержимое карманов на стол, расположенный в кабинете № 19 ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем, выложил на стол мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» черного цвета и сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На вопрос ФИО4, что находится в свертке ФИО2 пояснил, что предполагает, что в нем находится наркотическое средство. В присутствии понятых оперуполномоченным ФИО4 была размотана изолента на данном свертке, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и упакован в прозрачный пакет № 1 горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи. Далее, был изъят мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» в черном корпусе, который помещен в прозрачный пакет № 2, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. После этого, ФИО4 ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с правой и левой кисти рук ФИО2 Смыв с правой кисти руки помещен в прозрачный пакет № 3, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. Смыв с левой кисти руки помещен в прозрачный пакет-файл № 4, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный смыв был помещен в прозрачный пакет №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи (т. 2 л.д. 106-109).

Свидетель ФИО14, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте с 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также их профилактика. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов им совместно с оперуполномоченными ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО18 и ФИО4 около 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, был выявлен гр-н ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не работающий, который имел шаткую походку, неустойчивые позы, неадекватное поведение, расширенные зрачки, невнятную речь. ФИО2 двумя руками перед собой держал мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», производил какие-либо операции. На просьбу убрать телефон, ФИО2 сообщил, что ему необходимо «добивать оставшиеся вирусы», после чего убрал мобильный телефон в нагрудный карман одетой на нем куртки зеленого цвета. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль «Chevrolet Niva» регистрационный номер №, ФИО2 сопротивления не оказывал. ФИО2 сел на заднее сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО17 и ФИО10 сели по краям. Он, находился за рулем автомобиля «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут В.В. был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте. По ходу движения мобильным телефоном В.В. не пользовался, так как он находился у него в нагрудном кармане одетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в кабинете № ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте приглашены для участия при проведении личного досмотра понятые: ФИО19 и ФИО20 В присутствии понятых задержанный представился как: В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Оперуполномоченным ФИО10 гражданину В.В. было объявлено о проведении личного досмотра. Перед началом личного досмотра гр-на ФИО2, всем присутствующим разъяснена, суть проводимого мероприятия, права и обязанности понятых. ФИО4 разъяснил ФИО2 права, предусмотренные КоАП РФ, и ознакомил со ст. 51 Конституции РФ, согласно которой тот имеет право не свидетельствовать против себя. Оперуполномоченным ФИО4 гражданину ФИО2 предложено добровольно выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. ФИО2, пояснил, что при себе не имеет запрещенных предметов. ФИО4 гражданину ФИО2 предложено выложить содержимое карманов на стол, расположенный в кабинете № 19 ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем выложил на стол мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» черного цвета и сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На вопрос ФИО4, что находится в свертке ФИО2 пояснил, что предполагает, что в нем находится наркотическое средство. В присутствии понятых ФИО4 была размотана изолента на данном свертке, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и упакован в прозрачный пакет № 1 горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи. Далее, был изъят мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» в черном корпусе, который помещен в прозрачный пакет № 2, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. После этого, ФИО4 ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с правой и левой кисти рук В.В. Смыв с правой кисти руки помещен в прозрачный пакет №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. Смыв с левой кисти руки помещен в прозрачный пакет-файл №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный смыв был помещен в прозрачный пакет №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи (т. 2 л.д. 110-113).

Свидетель ФИО4, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показал, что 23.03.2018 года в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело по признакам, преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Следователем было дано поручение на установление лица, совершившего сбыт наркотического средства по имени Вадим. В ходе проведения ОРМ было установлено, что мужчина, сбывший ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ФИО3, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, он, совместно с оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО14 и оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО18 около 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, был выявлен гражданин В.В., который имел шаткую походку, неустойчивые позы, неадекватное поведение, расширенные зрачки, невнятную речь. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут часов В.В. был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в кабинете № ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте приглашены для участия при проведении личного досмотра понятые: ФИО19 и ФИО20 оперуполномоченный ФИО18 производил видео фиксацию. В присутствии понятых задержанный представился как: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он, объявил ФИО2 о проведении в отношении того личного досмотра. Перед началом личного досмотра гр-на ФИО2, всем присутствующим разъяснена, суть проводимого мероприятия, права и обязанности понятых. ФИО2 разъяснил права, предусмотренные КоАП РФ, и ознакомил со ст. 51 Конституции РФ, согласно которой, он имеет право не свидетельствовать против себя. Им, гражданину ФИО2 предложено добровольно выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. В.В., пояснил, что при себе не имеет запрещенных предметов. Он, предложил В.В. выложить содержимое карманов на стол, расположенный в кабинете № ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. В.В. из левого нагрудного кармана куртки зеленого цвета, надетой на нем, выложил на стол сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На вопрос что находится в свертке, В.В. пояснил, что предполагает, что в нем находится наркотическое средство. В присутствии понятых он размотал изоленту на данном свертке, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Указанный прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и упакован в прозрачный пакет № горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи. Далее, был изъят мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» в черном корпусе, который помещен в прозрачный пакет №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. После этого, он ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с правой и левой кисти рук ФИО2 Смыв с правой кисти руки помещен в прозрачный пакет №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. Смыв с левой кисти руки помещен в прозрачный пакет-файл №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный смыв был помещен в прозрачный пакет №, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурный» Новороссийского ЛО, на которой участники досмотра поставили свои подписи (т. 2 л.д. 164-168).

Вина ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также протоколом осмотра предметов от 18 июня 2018 года с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 2 СО Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте произведен осмотр DVD-R - диска с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2 от 15.05.2018 года с участием ФИО2 и защитника Головачева С.А. Данные видеозаписи подтверждают факт изъятия у ФИО2 15.05.2018 порошкообразного вещества с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом (т. 2 л.д. 137-144).

Протокол осмотра предметов от 26 июня 2018 года, согласно которого в служебном кабинете № 2 СО Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте произведен осмотр порошкообразного вещества с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, обнаруженного и изъятого 15.05.2018 года в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО2, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенных в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства-ацетилкадеин,6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), составляет 0,472 г. (т. 1 л.д. 212-214).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте произведен осмотр сотового телефона «SAMSUNG DUOS GALAXY» модель - J2 Prime Android», изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у В.В. (т. 2 л.д. 175-178).

Протоколом осмотра DVD+R диска с детализацией телефонных переговоров абонентов № и №, зарегистрированных и находящихся в пользовании ФИО2 за период 14.03.2018 по 17.03.2018 года и 14.05.2018 года по 15.05.2018 года, согласно которому обвиняемый ФИО2 изобличается в совершенном им преступлении, а также подтверждается ОРМ «Проверочная закупка» от 17.03.2018 года (т. 4 л.д. 93-101, 102-112).

Протоколом осмотра детализации телефонных переговоров (на бумажном носителе) с участием обвиняемого ФИО2 и защитника Головачева С.А. абонентов № и № зарегистрированных и находящихся в пользовании ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, храниться при уголовном деле (т. 4 л.д. 118-124, т. 5 л.д. 77-88).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 с фототаблицей от 27 февраля 2019 года, согласно которого ФИО2 подробно рассказал о приобретении им наркотического средства «героин» для личного употребления, с использованием сети «интернет» на сайте «Новоспайс» путем получения закладки на 

<

адрес>, у 

<

адрес> 15.05.2018г. (т. 6 л.д. 87-92). 

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. В.В., содержит в своем составе кофеин и наркотические средства - ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. 

Масса порошкообразного вещества с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. В.В., содержащего в своем составе кофеин и наркотические средства - ацетилкадеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), составляет 0,492 грамма.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, «масса порошкообразного вещества с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. В.В., содержащего в своем составе кофеин и наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, составляет 0,512 г». 

После проведения экспертизы масса порошкообразного вещества с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО2, содержащего в своем составе кофеин и наркотические средства - ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), составляет 0,472 г. (т. 1 л.д. 205-209).

Заключением эксперта № –э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на «ватных тампонах со смывами с левой и правой рук гр-на В.В., на ватном тампоне с контрольным смывом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения его личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется.

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, «на ватных тампонах со смывами с левой и правой рук гр-на В.В. изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения его личного досмотра, содержится в следовом количестве наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенный в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

На ватном тампоне с контрольным смывом, изъятого 15 мая 2018 года в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО2, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется» (т. 1 л.д. 195-196).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 15.05.2018 года с приложением, в ходе которого у ФИО2 был изъят сверток с порошкообразным веществом с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом (т. 1 л.д. 143-147).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска от 16.05.2018 года в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 в судебном заседании вину в отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал, и был признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 141-142).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 22 мая 2018 года, согласно которому ФИО2 подробно рассказал о приобретении им 15.05.2018 года наркотического средства по средствам сети «интернет» для личного употребления (т. 1 л.д. 186-187).

Объяснением ФИО2 от 22 мая 2018 года, согласно которому ФИО2 подробно рассказал о приобретении им 15.05.2018 года наркотического средства по средствам сети «интернет» для личного употребления (т. 1 л.д. 151-153).

Сведениями ООО «Т2 Мобайл», согласно которым абонентские номера № и № оформлены на В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 350 

<

адрес> (т.4 л.д. 79-80). 

В судебном заседании ФИО2 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО2, данных им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями не явившихся свидетелей.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемых деяниях в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО2 в совершении пособничества в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд, не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО2, он добровольно представил сотрудникам Новороссийского ЛО МВД России на транспорте информацию о совершенном им преступлении, указал о способе, времени и месте совершения преступления, вину в совершении которого признал в полном объеме. 

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - явку с повинной, поскольку она была дана ФИО2 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том № 3 л.д. 151, 153), по месту жительства характеризуется отрицательно (том № 3 л.д. 181), по месту последнего отбытия наказания характеризуется посредственно (том № 4 л.д. 155-156).

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 (по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ) наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ, с соблюдением требований ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, в связи с наличием отягчающего ответственность обстоятельства. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО2 судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд, не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО2, он добровольно представил сотрудникам Новороссийского ЛО МВД России на транспорте информацию о совершенном им преступлении, указал о способе, времени и месте совершения преступления, вину в совершении которого признал в полном объеме. 

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - явку с повинной, поскольку она была дана ФИО2 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том № 3 л.д. 151, 153), по месту жительства характеризуется отрицательно (том № 3 л.д. 181), по месту последнего отбытия наказания характеризуется посредственно (том № 4 л.д. 155-156).

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 (по ч. 1 ст. 228 УК РФ) наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ, с соблюдением требований ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, в связи с наличием отягчающего ответственность обстоятельства. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО2 судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 назначается судом по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений и данных, характеризующих его личность.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ следует зачесть время содержания ФИО21 под стражей до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 04 июля 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО2 под стражей с 17 мая 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, оставшейся массой после двух исследования 0,312 грамм; три бумажные бирки; фрагмент свертка бумаги белого цвета размером 5 см. х 3,5 см., порошкообразное вещество с комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое 15 мая 2018 года в ходе проведения личного досмотра у гр-на ФИО2 содержит в своем составе кофеин и наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой после двух исследований 0,472 г.; три бумажные бирки; один чистый ватный диск (контрольный образец), две бумажные бирки, один ватный диск с небольшими следами загрязнения серого цвета, бумажная бирка, один ватный диск с небольшими следами загрязнения серого цвета, бумажная бирка, Мобильный телефон «SAMSUNG DUOS GALAXY» модель- J2 Prime Android» в черном корпусе с двумя сим - картами оператора сотовой связи Теле-2 на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; квитанция (чек) №, изъятая в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск с видеозаписью «Проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск с детализацией телефонных переговоров абонентов № и № зарегистрированных и находящихся в пользовании В.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановление 1267с о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление 1266с о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО8, заявление ФИО8, акт поредения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра физического лица, (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия денежных средств, акта досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт вручения средств аудио и видео-фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, акта добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра физического лица, (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, акт досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, акт изъятия технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт просмотра и прослушивания видео файлов, аудио файлы от ДД.ММ.ГГГГ), DVD+R диск с видеозаписью личного досмотра В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск с детализацией телефонных переговоров абонентов № и №, зарегистрированных и находящихся в пользовании В.В., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела., на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска ФИО1