ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 23 января 2019 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Рудык А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, родившегося --- в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 --- около 17 часов 10 минут, являясь водителем автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на проезжей части 3 км. автомобильной дороги Чебаркуль-Миасс Чебаркульского района Челябинской области, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате водитель автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, приведшие к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и расценивается как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что днем --- он на своем автомобиле Лада Ларгус ехал из гостей к себе домой в 

<

адрес>. На 3 км. автомобильной дороги Чебаркуль-Миасс он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем Фольксваген Поло. В результате ДТП он и водитель автомобиля Фольксваген Поло получили телесные повреждения и были доставлены в больницу. Также пояснил, что --- он по телефону звонил Потерпевший №1, принес извинения, предложил выплатить --- рублей в счет возмещения затрат на лечение, получить которые Потерпевший №1 отказался. Указал, что в его собственности также находится автомобиля Фольксваген, управление которым осуществляет его сын, в связи с чем административные правонарушения в июне и июле 2018 года он не совершал.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что ФИО1 после ДТП не принес ему извинений, не выплатил компенсацию морального и материального вреда, в связи с чем просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года (л.д.55, 56).

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 в суд не явился, извещен о месте и времени судебном заседании (л.д.53).

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся потерпевшего Потерпевший №1 и инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2018 года, составленным инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО2, с объяснениями ФИО1 о том, что с протоколом согласен (л.д.4-6); рапортами сотрудников полиции и МЧС о происшествии и проделанной работе от 06 и --- (л.д.8, 9, 13, 18, 20, 22, 24, 29, 30); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от --- (л.д.10); справкой о ДТП (л.д.11); схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д.12); справкой ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» от ---, согласно которой --- в приемное отделение ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» для оказания медицинской помощи обращался Потерпевший №1 (л.д.21); письменными объяснениями ФИО1 от ---, из которых следует, что --- около 17 часов 10 минут на 3 км. автомобильной дороги Чебаркуль-Миасс произошло ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под его управлением и автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> обстоятельства которого он не помнит. В результате ДТП он и водитель автомобиля Фольксваген Поло получили телесные повреждения и были доставленные в России Чебаркульский Максимов городскую больницу (л.д.25); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ---, согласно которым --- около 17 часов 10 минут на 3 км. автомобильной дороги Чебаркуль-Миасс он, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, увидел как двигавшийся во встречном направлении автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выезжает на его полосу движения. В результате предпринятого им торможения избежать столкновения автомобилей не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу (л.д.40); видеозаписью, на которой зафиксирован момент совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от ---, из которого следует, что у Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, в октябре 2018 года (на момент его обращения в лечебное учреждение) имели место сочетанная тупая травма нескольких областей тела, в комплекс которой вошли: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП. Все вышеуказанные повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы нескольких областей тела, имеют единый механизм причинения и оцениваются в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.44-42).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1, являясь водителем автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил положения п.9.1 Правил дорожного движения РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в результате чего водитель автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, – 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность 

<

данные изъяты>. суд признает признание вины, а также предпринятую им попытку загладить причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку --- и --- 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 250 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.49).

При этом судьей отклоняются как голословные доводы 

<

данные изъяты> о том, что в момент совершения административных правонарушений --- и --- принадлежащем ему автомобилем Фольксваген управляло другое лицо, поскольку каких-либо доказательств этого в материалы дела не представлено. Постановления о назначении 

<

данные изъяты> административных наказаний в виде штрафа в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из того, что 

<

данные изъяты> совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшему, данных о личности 

<

данные изъяты>., суд считает, что 

<

данные изъяты> следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно эта мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Изъятые с места ДТП автомобили Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возвратить представителю владельца ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 соответственно.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 предусмотренную положениями ст.32.7 КоАП РФ обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Изъятые автомобили Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возвратить представителю владельца ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 соответственно.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: