дело № 2-1880/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 июня 2019 года г.Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 18% годовых, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 

<

данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 18%. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое последним не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ рублей, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. Указанные суммы задолженности просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. Просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении (пункт 4 иска).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался о рассмотрении дела почтовой связью (судебная повестка заказным письмом с уведомлением) по месту регистрации по месту жительства: 

<

адрес>. Адрес регистрации подтвержден адресной справкой. Согласно возвращенному в суд конверту ФИО1 судебное извещение не получил. Почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд пришёл к выводу об уклонении ФИО1 от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Согласно условиям кредитных договоров (пункты 6,12) и графиком платежей ФИО1 обязан ежемесячно погашать кредиты и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из истории погашений, ФИО1 исполнял обязательства по договорам ненадлежащим образом, в установленные сроки не производил возврат кредитов и уплату процентов в полном объеме. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вносил платежи несвоевременно и не в полном объёме, а с октября 2018 года не произвел ни одного платежа. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитных договоров, заёмщиком суду не представлено.

Уведомление банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности осталось без исполнения.

Согласно расчёту истца, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ рублей, из которых: ДД.ММ.ГГГГ рублей основной долг, 

<

данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 200 рублей пени по просроченному долгу. 

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> основной долг, 

<

данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> пеня по просроченному долгу.

Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика.

Расчет сумм задолженности не оспорен, соответствует условиям договоров и закону, математически верен. 

Учитывая нарушение ответчиком условий кредитных договоров, суд пришёл к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности обоснованно заявлена к взысканию и иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 391 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

<

данные изъяты> рублей основной долг, 

<

данные изъяты> рубля плановые проценты за пользование кредитом,

<

данные изъяты> рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов,

<

данные изъяты> рублей пеня по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

-

<

данные изъяты> рублей основной долг, 

<

данные изъяты> рублей плановые проценты за пользование кредитом,

-

<

данные изъяты> рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов,

<

данные изъяты> рублей пеня по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>