Дело №2-1097/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 14 марта 2019 года 

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Костиной М.С., 

при секретаре Балахничевой Г.А., 

с участием представителя истца ФИО2 ФИО9 по доверенности ФИО3 ФИО8 

представителя ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО4 ФИО10 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО12. обратился в суд с иском к к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 ФИО13 и ответчиком САО «ВСК» был заключен договор страхования №, застрахованы риски: дорожное происшествие по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц, дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц, природные и техногенные факторы, действие третьих лиц, хищение ТС. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику, в котором сообщил что по вине неизвестных третьих лиц было повреждено ТС Skoda Octavia г/н № Однако ответчик не признал случай страховым, поскольку в соответствии с 7.3.3 Правил страхования, при наступлении событий, обладающих признаками страхового случая по застрахованным рискам, страхователь обязан «незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента обнаружения причиненного вреда (или с момента, когда страхователь мог и должен был обнаружить причиненный вред) обратиться в компетентные органы с целью получения документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, обладающего признаками страхового случая, а также заявить страховщику любым доступным способом, обеспечивающим фиксирование факта обращения, если иные сроки и/или порядок обращения не предусмотрены договором страхования». Истец, не согласившись с отказом страховой компании, обратился в ООО «»РСА-Защита» для проведения независимой экспертизы, согласно выводам которой стоимость ремонта автомобиля Skoda Octavia г/н № с учетом износа составляет 57740 руб., стоимость услуг по оценке составила 12 000 руб. 24 сентября 2018 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил выплатить сумму невыплаченного страхового возмещения, которая была получена ответчиком 27 сентября 2018 года. На момент подачи искового заявления в суд, страховое возмещение не выплачено.

Просил суд взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение 57 740 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 13 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 432 руб., почтовые расходы в размере 112 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной истцу.

Истец ФИО2 ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО3 ФИО15 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Семенников ФИО16 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, по основаниям указанным в возражении на исковое заявление. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.11.92г. № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 ФИО17 и ответчиком САО «ВСК» был заключен договор страхования №VO001977, застрахованы риски: дорожное происшествие по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц, дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц, природные и техногенные факторы, действие третьих лиц, хищение ТС. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику, в котором сообщил что по вине неизвестных третьих лиц было повреждено ТС Skoda Octavia г/н №. 

Однако ответчик не признал случай страховым, поскольку в соответствии с 7.3.3 Правил страхования, при наступлении событий, обладающих признаками страхового случая по застрахованным рискам, страхователь обязан «незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента обнаружения причиненного вреда (или с момента, когда страхователь мог и должен был обнаружить причиненный вред) обратиться в компетентные органы с целью получения документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, обладающего признаками страхового случая, а также заявить страховщику любым доступным способом, обеспечивающим фиксирование факта обращения, если иные сроки и/или порядок обращения не предусмотрены договором страхования». 

Истец, не согласившись с отказом страховой компании, обратился в ООО «РСА-Защита» для проведения независимой экспертизы, согласно выводам которой стоимость ремонта автомобиля Skoda Octavia г/н № с учетом износа составляет 57740 руб., стоимость услуг по оценке составила 12 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил выплатить сумму невыплаченного страхового возмещения, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент подачи искового заявления в суд, страховое возмещение не выплачено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, договор страхования между сторонами заключен путем выдачи страховщиком страхового полиса, а также Правил добровольного страхования №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительные положения страхового полиса содержат указание на то, что истец ФИО2 ФИО18 подписывая указанный договор (полис) соглашается с условиями договора страхования, изложенными в настоящем полисе и Правилах страхования. Таким образом, Правилами страхования стороны договора руководствуются по вопросам, не урегулированным данным полисом.

Согласно п. 7.3.3 Правил, при наступлении события, обладающих признаками страхового случая по застрахованным рискам, страхователь обязан незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента обнаружения причиненного вреда (или с момента, когда страхователь мог и должен был обнаружить причиненный вред) обратиться в компетентные органы с целью получения документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, обладающего признаками страхового случая, а также заявить страховщику любым доступным способом, обеспечивающим фиксирование факта обращения, если иные сроки и/или порядок обращения не предусмотрены договором страхования. Бремя доказывая невозможности обращения в Компетентные органы лежит на страхователе.

Согласно п.п. б) п. 10.3 Правил, страховщик имеет право отказать в страховой выплате, если Страхователь несвоевременно известил Страховщика о наступлении события, обладающего признаками страхового случая, что привлекло за собой невозможность для Страховщика исследовать обстоятельства и причины события, установить прямую причинно-следственную связь между событием и причиненным ущербом (вредом), в также размер ущерба (вреда).

Таким образом, указанные в п.п. 4.1.5-4.1.5.4 Договора страхования (полиса) события считаются наступившими, если факт наступления и обстоятельства событий подтверждаются в установленном законе порядке, оформленными письменно и в соответствии с действующим административным и/или уголовным, уголовно-процессуальным законодательством и/или внутренними актами указанных министерств и ведомств.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе проверки по факту повреждения автомобиля был опрошен истец ФИО1, который пояснил, что принадлежащий ему автомобиль в ноябре 2017 года совершил наезд на металлическую блокировку парковочного места, в связи с чем, автомобиль получил повреждения в виде царапины на нижней части правой передней двери, а также повреждения части порога, под правой передней дверью в виде вмятин, сколов краски и царапин. Также примерно в это же время истец обнаружил повреждение заднего стекла, в виде нескольких царапин с левой стороны, кроме того в феврале 2018 года было обнаружено повреждение заднего бампера в виде скола лакокрасочного покрытия, а также царапины на передних боковых стеклах, точное время и место получения ФИО2 ФИО19.назвать не смог.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора о страховой выплате в суде потерпевший обязан доказывать наличие страхового случая и размер убытков.

При этом, истцом не исполнены обязательства, прямо предусмотренные договором страхования №, при котором истец обязан незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента обнаружения причиненного вреда (или с момента, когда страхователь мог и должен был обнаружить причиненный вред) обратиться в компетентные органы с целью получения документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, обладающего признаками страхового случая, а также заявить страховщику любым доступным способом. Тогда как обращение в Органы Полиции произошло только лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что для признания случая страховым необходимо наличие определенных условий, которые в совокупности образуют юридический состав, и соответственно, обязанность страховщика осуществить выплату в рамках действия договора страхования. Поскольку обязанность доказывания наступления страхового случая лежит на страхователе, истец ФИО2 ФИО22. был обязан представить в адрес страховщика документы, подтверждающие наступление страхового случая в части «действия третьих лиц». Однако ни один документ, представленный истцом в обосновании своих требований, это не подтверждает. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 ФИО20 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО21 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 марта 2019 года.

Судья Костина М.С.