УИД 16RS0032-01-2023-000315-80 Дело № 2 – 328/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года с. Тюлячи, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмиева Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Мугабил оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Мугабил оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 

<

***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»,

ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 179 671,49 рублей под 13,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Rio серый, 2018, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

В соответствии с подпунктом 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 297 233,26 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 047 323.95 рублей, из них: просроченная задолженность: 1 047 323.95 рублей; комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 71.13 рублей; комиссия за смс - информирование: 0; дополнительный платеж: 0; просроченные проценты: 5000.77 рублей; просроченная ссудная задолженность: 1 042 252.02 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду: 0; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0; неустойка на остаток основного долга: 0; неустойка на просроченную ссуду: 0; неустойка на просроченные проценты: 0.03 рублей; штраф за просроченный платеж: 0; что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством KIA Rio СЕРЫЙ, 2018, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 26,34 %.

Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 721 883,82 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 1 047 323.95 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19436.62 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство KLA Rio СЕРЫЙ, 2018, №, установив начальную продажную цену в размере 721 883,82 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду уточненные исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 017 200,99 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 436,62 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство KLA Rio СЕРЫЙ, 2018, №, установив начальную продажную цену в размере 721 883,82 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик Б.М. Музафферли в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, вернуть ему график платежей, по которому он будет погашать задолженность. С его стороны действительно были нарушения срока платежей, однако он уже начал частично погашать задолженность. 

Суд, заслушав ответчика Б.М. Музафферли, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Б.М. Музафферли был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Б.М. Музафферли кредит в сумме 1179671,49 рублей под 13,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Rio серый, 2018, №.

Факт предоставления суммы в размере 1179671,49 рублей подтверждается выпиской по счету RUS/000452488361/40№ (л.д.38). 

В соответствии с подпунктом 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

При заключении кредитного договора Б. Мугабил оглы Музафферли был ознакомлен с условиями предоставления кредита и принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается его подписями в договоре, в информационном графике по погашению кредита и иных платежей, в согласии заемщика на осуществления взаимодействия с третьими лицами, в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита.

Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38) и представленными в суд собственными пояснениями, отраженными в поданных в ПАО «Совкомбанк» заявлениях о том, что не мог платить кредит за машину в течение 6 месяцев. 

Из представленного в суд расчета следует, что общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1017200,99 рублей.

При этом в судебном заседании ответчик Б.М. Музафферли суду показал, что какие-либо платежи после ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял. 

Представленный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

При этом доводы ответчика Б.М. Музафферли о том, что он не смог погашать кредит в течение 6 месяцев и просит оставшуюся сумму распределить по частям и равными долями выплачивать ежемесячно суд признает несостоятельными, поскольку при подписании договора Б.М. Музафферли был ознакомлен с условиями и последствиями невозврата суммы кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес Б.М. Музафферли была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая ответчиком не исполнена (л.д.32).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Б.М. Музафферли уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме и взыскать с Б.М. Музафферли в пользу истца 1017200,99 рублей.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством KIA Rio СЕРЫЙ, 2018, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор залога считается заключенным на основании статьи 441 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества следует, что на автомобиль KIA Rio, 2018 года, номер кузова №№, зарегистрирован залог № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем указан ФИО1 Мугабил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержателем - ПАО «Совкомбанк» (л.д. 46-47).

Из поступившего по запросу суда карточки учета транспортного средства марки «KIA Rio», 2018 года, номер кузова №№, номер двигателя № государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на ФИО1 Мугабил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что транспортное средство марки «KIA Rio», 2018 года, номер кузова №№, находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», договор залога был заключен ответчиком добровольно в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в настоящий момент не исполняются, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «KIA Rio», 2018 года, номер кузова №№, принадлежащий ФИО1 Мугабил оглы, путем продажи с публичных торгов.

Требования ПАО «Совкомбанк» об установлении начальной продажной цены автомобиля «KIA Rio» в размере 721 883,82 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества. При этом оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 19 286 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Мугабил оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Мугабил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 1 017 200 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 Мугабил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 286 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки KIА RIO, цвет серый, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Мугабил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в счет погашения задолженности, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья Тюлячинского 

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев