Дело № 2-731/2024

36RS0009-01-2024-001439-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Богучар 17 октября 2024 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Федосеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 17.10.2018 по 07.12.2021 в размере 66 816,33 руб., а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2 204 руб., всего взыскать 69 020,33 руб.

Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что 18.07.2018г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед банком. 

07.12.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика в размере 66 816,33 руб., которая образовалась за период с 17.10.2018 по 07.12.2021 по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. В этот же день ООО «ПКО «Феникс» направило ФИО1 требование о погашении задолженности. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец обратился в суд. 

Представитель истца - ООО «Феникс» - генеральный директор ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. 

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, документ исходит от стороны по договору. 

Как следует из представленных истцом документов, 18.07.2018 между ответчиком ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, общая сумма кредита 100000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 23,30 % годовых (л.д.8-10). В этот же день между сторонами заключен договор о карте №, заемщику выдана кредитная карта с максимальным кредитным лимитов 300 000 рублей, с процентной ставкой по оплате товаров и услуг 29,90 % годовых, с процентной ставкой по снятию наличных денежных средств – 45,90 % годовых.(л.д.10, оборот – 12). 

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями банка, ст.ст.434, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

Согласно положениям ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно выписке по счету № по договору № ФИО1 воспользовалась предоставленным ей кредитом, путем снятия денежных средств со счета (л.д.18). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату суммы задолженности КБ «Ренессанс Кредит» был произведен расчет задолженности по договору № за период с 17.10.2018 по 07.12.2021, сумма долга составила 160475,06 руб. (л.д.17).

07.12.2021 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» (л.д.35-40), которое направило ответчику требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней и уведомление об уступке права требования (л.д.32, 33). Ответчик задолженность в полном объеме в установленный срок не погасил. 

Согласно справке о размере задолженности от 24.07.2024, задолженность ФИО1 по кредитному договору №, образовавшаяся за период с 17.10.2018 по 07.12.2021, составляет 66 816,33 руб. (л.д.5).

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена. 

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 18.07.2018 взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 66 816,33 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2204 руб. (л.д.6-7), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...> выдан 10.07.2006 отделом внутренних дел Богучарского района Воронежской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность, образовавшуюся в период с 17.10.2018 по 07.12.2021 включительно, в размере 66 816,33 руб., в том числе: 66 816,33 руб. – основной долг, государственную пошлину в порядке в размере 2 204 руб., а всего взыскать – 69020 (шестьдесят девять тысяч двадцать) рублей 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья М.А. Крамарева