УИД - 23RS0039-01-2020-001446-70

К делу № 2-950/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 12 ноября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И., при секретаре: Килиман О.Ю., с участием прокурора Мищенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Павловского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Павловского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края с привлечением специалистов группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району проведена проверка исполнения законов при организации и осуществлении пассажирских и грузовых перевозок автомобильным транспортом, по результатам которой в деятельности ИП ФИО1, ИНН № выявлены нарушения закона.

Исходя из положений ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является принцип приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны в том числе:

- организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения;

- соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей;

- оснащать транспортные средства тахографами. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При проведении проверки ИП ФИО1, ИНН № выявлены следующие нарушения:

- в нарушение п. 3 ст. 9 Приложения № 3 Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства, Приказа Минтранса России № 36 от 13.02.2013 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства", водителем ФИО2, нарушаются требования использования тахографа, по окончании периода работы из тахографа не извлекается карта водителя;

- вопреки п. 9 Приказа Минтранса России № 15 от 20.08.2004 "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей", водителем ФИО2 превышено время продолжительности ежедневной работы (смены);

- в нарушение п. 6, п. 14 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов", в путевом листе не указаны дата и время фактического окончания работы, почтовый адрес.

Отраженные выше нарушения, подтверждены справкой ОГИБДД ОМД России по Павловскому району, а также постановлениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями лиц.

Неисполнение хозяйствующим субъектом, осуществляющим перевозки пассажиров и багажа, обязательных требований, создает угрозу жизни, здоровью, а также имущественным интересам неопределенного круга лиц.

Просит суд, обязать ИП ФИО1, ИНН №:

- обеспечить соблюдение установленного режим труда и отдыха водителем ФИО2;

- обеспечить соблюдение водителем ФИО2 требований п. 3 ст. 9 Приложения № 3 Правила использования тахографов, установленных на транспортные средства, Приказа Минтранса России № 36 от 13.02.2013 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" при использовании тахографа;

- осуществить заполнение оформленных путевых листов в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ №152 от 18.09.2008 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов".

В судебном заседании помощник прокурора Павловского района Мищенко О.В. требования поддержала по тексту искового заявления, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО1 отсутствует, извещены в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району отсутствует, не возражают рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, прокуратурой района по поручению прокуратуры края с привлечением специалистов группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району проведена проверка исполнения законов при организации и осуществлении пассажирских и грузовых перевозок автомобильным транспортом, по результатам которой в деятельности ИП ФИО1, ИНН № выявлены нарушения закона.

Исходя из положений ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является принцип приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны в том числе:

- организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения;

- соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей;

- оснащать транспортные средства тахографами. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При проведении проверки ИП ФИО1, ИНН № выявлены следующие нарушения:

- в нарушение п. 3 ст. 9 Приложения № 3 Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства, Приказа Минтранса России № 36 от 13.02.2013 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства", водителем ФИО2, нарушаются требования использования тахографа, по окончании периода работы из тахографа не извлекается карта водителя;

- вопреки п. 9 Приказа Минтранса России № 15 от 20.08.2004 "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей", водителем ФИО2 превышено время продолжительности ежедневной работы (смены);

- в нарушение п. 6, п. 14 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов", в путевом листе не указаны дата и время фактического окончания работы, почтовый адрес.

Отраженные выше нарушения, подтверждены справкой ОГИБДД ОМД России по Павловскому району, а также постановлениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями лиц.

Неисполнение хозяйствующим субъектом, осуществляющим перевозки пассажиров и багажа, обязательных требований, создает угрозу жизни, здоровью, а также имущественным интересам неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

РЕШИЛ:

Обязать ИП «Ерещенко Владимира Владимировича», ИНН №

- обеспечить соблюдение установленного режим труда и отдыха водителем ФИО2;

- обеспечить соблюдение водителем ФИО2 требований п. 3 ст. 9 Приложения № 3 Правила использования тахографов, установленных на транспортные средства, Приказа Минтранса России № 36 от 13.02.2013 года "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" при использовании тахографа;

- осуществить заполнение оформленных путевых листов в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ №152 от 18.09.2008 года "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: