Дело №2-419/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. 

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

с участием истца ФИО1, третьих лиц на стороне истца – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании «26» сентября 2017 года в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4. Факт заключения брака подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного Жирновским райбюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ После смерти ее супруга осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, расположенный в районе улицы 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес>. Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Она является наследником имущества, оставшегося после смерти своего мужа ФИО4 Другими наследниками являются их дети - ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 При жизни ФИО4 на основании выписки из решения от 22.05.1991г. №, был отведен земельный участок под индивидуальное строительство капительного гаража в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. В период совместного проживания в зарегистрированном браке они совместно за счет собственных денежных средств и личного труда возвели вышеуказанный гараж.

В 1993 г. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства безвозмездно передало в долевую собственность ФИО4 и ФИО1 трехкомнатную квартиру общей площадью 66,8 кв.м, в том числе жилой 38,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Однако правоустанавливающие документы не были оформлены надлежащим образом, ввиду чего регистрация права собственности иным способом невозможна.

С 1993 года, более 15 лет, они открыто и добросовестно владеют и пользуются вышеуказанной квартирой как собственники: оплачивают расходы по содержанию, коммунальные платежи, налог на имущество.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой Государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а также об арестах и запрещениях на квартиру № расположенную по 

<

адрес>.

На протяжении всего времени они с супругом пользовались вышеуказанным имуществом, как собственным, несли бремя расходов по его содержанию.

Однако правоустанавливающие документы на имущество не были надлежащим образом оформлены и право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, что препятствует ей в оформлении наследства.

В связи с чем, считает возможным признать гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>, тупик 5, совместной собственностью супругов Г-вых, признав право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный гараж за ФИО1 и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанные гараж и квартиру. 

На основании вышеизложенного, просит суд, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>, тупик 5; включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>, тупик 5; включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика – администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района ФИО6 иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и ФИО3 с иском ФИО1 согласны. 

Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья: подпись Л.П.Кучерова 

Копия верна: судья Л.П.Кучерова