Дело № 2-242/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вознесенской ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что согласно условиям займа (расписки) заемные денежные средства в размере № должны были быть возвращены Ответчиком Истцу ДД.ММ.ГГГГг. путем совершения единовременного платежа наличными деньгами.

ДД.ММ.ГГГГг. Истцом в адрес Ответчика письмом с объявленной ценностью направлена претензия о возврате долга по расписке. О направлении претензии по возврату долга Истец дополнительно сообщил Ответчику по телефону. Однако, Ответчик проигнорировал получение письма с претензией, которое ДД.ММ.ГГГГг. Отделением связи возвращено Истцу в связи с истечением срока хранения. После ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик прекратил общение по телефону с Истцом.

До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа Ответчиком не исполнено и никаких мер по возврату денежных средств не предпринимает. На основании вышеизложенного истец считает, что просрочка Ответчиком возврата денежных средств на день назначения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ составит №) календарных дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Письменное требование (претензию) Истца от ДД.ММ.ГГГГ. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Ответчик проигнорировал, не ответил, претензию в Отделении связи не получил, после 12.04.2019г. прекратил по телефону общение с Истцом, Таким образом, действия Ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству РФ, а так же условиям, установленным займом (распиской). 

Истец просит с учетом уточнения исковых требований суд взыскать: 

- долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ., а именно, денежные средства в рублевом эквиваленте, соответствующие № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в № №

- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в № - расчет прилагается;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до момента фактического исполнения обязательства Ответчиком по оплате суммы основного долга;

- почтовые расходы Истца в №) - оригиналы кассовых чеков находятся в деле;

- уплаченную Истцом государственную пошлину в № - оригинал кассового чека находятся в деле;

- транспортные расходы в № - расчет прилагается;

- недополученную заработную плату Истца в №) - расчет прилагается;

Истец - ФИО3, в судебном заседании не присутствует, своим заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО4, в судебном заседании не присутствует, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена письменными или иными доказательствами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

В связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения извещения, считает его надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке ответчик обязуется выплатить истцу № ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сумма займа, переданная по долговой расписке, возвращена не была, как и не передана на момент рассмотрения дела судом. Обстоятельств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В силу статей 161, 162 и 808 ГК РФ доказательствами возвращения заемщиком суммы займа служат письменные доказательства.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом, отметок об исполнении ответчиком денежных обязательств не содержит.

Таким образом, ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем, с ФИО4 подлежат взысканию в пользу ФИО3 денежные средства в размере №

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 811, 395 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Представленный истцом расчет суд признает арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8035 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вознесенской ФИО1 к ФИО4 ФИО2 - удовлетворить. 

Взвскать с ФИО4 ФИО2 в пользу Вознесенской ФИО1: 

- долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ., а именно, денежные средства в рублевом эквиваленте, соответствующие № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в № №

- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в №

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до момента фактического исполнения обязательства Ответчиком по оплате суммы основного долга;

- почтовые расходы Истца в №

- государственную пошлину в №);

- транспортные расходы в №);

- недополученную заработную плату Истца в №

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Краснобаковский районный суд Нижегородской области

Судья: В.Е. Любушкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>