Дело № 1-203/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 8 сентября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дубровиной Е.В., представившей удостоверение № 2097 и ордер № 656677 от 26 августа 2020 года,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 08 минут по 15 часов 24 минуты 11 июля 2020 года, ФИО1 находясь на территории Ломоносовского района Ленинградской области, действуя из корыстных побуждений, для оплаты товара, воспользовался чужой банковской картой «Master Card Gold» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 с доступом к р/с № в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которую ранее, около 12 часов 00 минут 11 июля 2020 года нашел в подъезде № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> уведомления и согласия Потерпевший №1, ФИО1 совершил ряд покупок, повлекших списание денежных средств с указанного банковского счета, а именно: 

- в помещении АГЗС «Газовая заправка Пропан 365» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Русско-Высоцкое сельское поселение, с. Русско-Высоцкое, 11 июля 2020 года в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 17 минут, совершил четыре транзакции, повлекших списание денежных средств с указанного банковского счета на сумму 100 рублей, 900 рублей, 442 рубля 35 копеек, 500 рублей; 

- в помещении продовольственного магазина по адресу: 

<

...>, 11 июля 2020 года в период времени с 13 часов 53 минут до 14 часов 42 минут, совершил две транзакции, повлекших списание денежных средств с указанного банковского счета на сумму 943 рубля, 878 рублей;

- в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Русско-Высоцкое сельское поселение, 

<

...>, 11 июля 2020 года в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 48 минут, совершил три транзакции, повлекших списание денежных средств с указанного банковского счета на сумму 729 рублей 98 копеек, 433 рубля 99 копеек, 858 рублей 98 копеек;

- в помещении магазина «Семишагофф» по адресу: 

<

...> 11 июля 2020 года в 15 часов 24 минуты, совершил транзакцию, повлекшую списание денежных средств с указанного банковского счета на сумму 847 рублей 93 копейки.

При таких обстоятельствах, ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 6 634 рублей 23 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 6 634 рублей 23 копеек. 

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он потерял банковскую карту в д. Лаголово Ломоносовского района Ленинградской области, при помощи которой с его расчетного счета в период времени с 13 часов 08 минут по 15 часов 24 минуты 11 июля 2020 года были списаны денежные средства на общую сумму 6 634 рубля 23 копейки (л.д. 25-27).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении, потерпевший подробно описал обстоятельства, при которых обнаружил хищение денежных средств с банковского счета, указал размер причиненного ущерба (т. 12).Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 11 июля 2020 года он вместе с ФИО1 заезжал на автозаправочную станцию и в различные магазины, где тот совершал покупки и расплачивался банковской картой (л.д. 56-58)

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 потерпевшим и свидетелем суд не установил. 

Их показания логичны, последовательны и конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, в частности, с протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2020 года с участием ФИО1 (л.д. 20-22).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 21 июля 2020 года, в присутствии понятых осмотрены документы, содержащие сведения об истории операций по банковской карте Потерпевший №1 (л.д. 45-47).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 июля 2020 года, в присутствии понятых осмотрена видеозапись на CD-RW диске, на которой зафиксировано как ФИО1 расплачивается за приобретенный товар чужой банковской картой (л.д. 53-54).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, занимается общественно полезным трудом, несудим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание подсудимым виновности и раскаяние в содеянном, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044106001, счет получателя 40101810200000010022, Код ОКТМО 41630444, КБК 18811621050056000140.

Вещественные доказательства:

- документы со справочной информацией и историей операций по банковской карте, а также CD-RW диск с файлом видеозаписи, признанные вещественными доказательствами, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: