РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 22.08.2017 года

Советский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А. Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО6» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО6» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «ФИО6» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате газа не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 65385 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИО6» указанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме 2161 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФИО6» филиал в Дагестане ФИО4 подтвердил заявленные требования по указанным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что квартира по 

<

адрес> принадлежал его покойному отцу (свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ), наследство не оформили, он в этой квартире не проживал, почему иск предъявлен на него, ему непонятно. Кроме того, в квартире никто не проживает, квартира новая, без ремонта, газ не подведен, что подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец приложил к исковому заявлению. Его отец тоже в указанной квартире не проживал, он все время с семьей жили в селении 

<

адрес>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства. Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия данного договора для всех абонентов. Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО «ФИО6» не представил суду допустимые доказательства, что с ответчиком заключен договор на поставку газа, что он проживает в этой квартире и пользуется газом.

Согласно представленных ответчиком документов, он проживает в 

<

адрес>. Квартира по 

<

адрес> принадлежит его покойному отцу с ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ Ответчик наследство не принял. 

Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, которую представил истец, на момент осмотра в квартире отсутствует котел, газовая плита. Квартира новая. Договора на поставку газа нет ни с покойным отцом ответчика, ни с последним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции. 

Судья А.Х. Арсланалиев