Дело № 1-100/2018

Дело № 10/14668

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 29 мая 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Гудиева С.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гаглоевой Ц.И., предъявившей ордер ........ от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с.Н.Батако, 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, ч. 4 ст. 327.1, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах. 

Так он, примерно в январе 2013 года из неустановленного следствием источника, на рынке «Привоз» в 

<

адрес> незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, заведомо поддельные федеральные специальные марки – для маркировки алкогольной продукции в количестве примерно 2000 штук. Затем, в период времени с начала марта 2015 года примерно по 

<

дата>, ФИО1 в своем домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с. Н.Батако 

<

адрес>, заведомо зная о том, что приобретённые им федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (ФСМ) являются поддельными, умышленно, с целью последующей реализации гражданам под видом легальной алкогольной продукции, наклеил поддельные ФСМ на бутылки алкогольной продукции: вино «Dolce nota» в количестве 29 бутылок емкостью по 0,75 л.и напиток винный «Bosca» в количестве 132 бутылки емкостью по 0,75 л. Вышеуказанная алкогольная продукция с поддельными ФСМ 

<

дата>, примерно в 15 часов 00 минут была обнаружена и изъята в магазине «Соки Воды» по 

<

адрес>, которую приобрел для личных нужд ФИО2.

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно в январе 2013 года из неустановленного следствием источника, на рынке «Привоз» в 

<

адрес> незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, заведомо поддельные федеральные специальные марки – для маркировки алкогольной продукции в количестве примерно 2000 штук. Затем, примерно в начале апреля 2015 года, примерно по 

<

дата> ФИО1 в своем домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с. Н.Батако 

<

адрес>, заведомо зная о том, что приобретённые им федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (ФСМ) являются поддельными, умышленно, с целью последующей реализации гражданам под видом легальной алкогольной продукции, наклеил поддельные ФСМ на бутылки алкогольной продукции: водка марки «Столичная» в количестве 40 бутылок емкостью по 0,5 л., Вышеуказанная алкогольная продукция с поддельными ФСМ и 28 емкостей по 5 литров водка «Пшеничная» без ФСМ. 

<

дата>, примерно в 14 часов 00 минут была обнаружена и изъята в автомашине марки «Камаз» с государственными регистрационными знаками 

<

***> Рус, которую приобрел и перевозил для личных нужд ФИО3 на 537 км. ФАД «Кавказ» 

<

адрес> РСО – Алания. 

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно в январе 2013 года из неустановленного следствием источника, на рынке «Привоз» в 

<

адрес> незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, заведомо поддельные федеральные специальные марки – для маркировки алкогольной продукции в количестве примерно 2000 штук. Затем, в период времени с начала июня 2015 года примерно по 

<

дата>, ФИО1 в своем домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с. Н.Батако 

<

адрес>, заведомо зная о том, что приобретённые им федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (ФСМ) являются поддельными, умышленно, с целью последующей реализации гражданам под видом легальной алкогольной продукции, наклеил поддельные ФСМ на бутылки алкогольной продукции: коньяк «Лезгинка» в количестве 200 бутылок емкостью по 0,5 л. Всего ФИО1 оклеил поддельными ФСМ 200 бутылок алкогольной продукции. Вышеуказанная алкогольная продукция с поддельными ФСМ и 4 емкости по 5 литров с содержимым этиловым спиртом 

<

дата>, примерно в 10 часов 00 минут была обнаружена и изъята в автомашине марки «Опель» с государственными регистрационными знаками В175 ТА26 Рус, которую приобрел и перевозил для личных нужд ФИО4 на ФАД «Кавказ» поворот на аэропорт 

<

адрес> РСО – Алания. 

Он же, совершил хранение, перевозку этилового спирта без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах,

Так он, имея преступный умысел на осуществление незаконного хранения й перевозки этилового спирта, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения дохода в крупном размере, примерно в сентябре 2014 года у неустановленного следствием лица по имени Алан в 

<

адрес> РСО – Алания незаконно приобрел 21200 литров этилового спирта крепостью 96,6 % на общую сумму 911600 рублей, после чего хранил с целью последующего сбыта приобретенное количество этилового спирта в металлической емкости, и в пластиковых емкостях по пять литров каждая по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>, г. с. Н.Батако 

<

адрес>. В осуществлении своего преступного умысла, с целью сбыта, ФИО1 

<

дата>, примерно в 21 час 00 минут, попытался осуществить перевозку из вышеуказанного места в 

<

адрес> РСО-Алания 14200 литров этилового спирта общей стоимостью 610600 рублей, после чего осуществлявшая перевозку автомашина марки «КАМАЗ» с государственными регистрационными знаками 

<

***> Рус, под управлением ФИО5 была задержана сотрудниками полиции возле 

<

адрес> РСО-Алания и в ходе осмотра мест происшествия вышеуказанный этиловый спирт был обнаружен и изъят. 

Он же, совершил хранение, перевозку этилового спирта без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах,

Так он, имея преступный умысел на осуществление незаконного хранения и перевозки этилового спирта, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения дохода в крупном размере, примерно в сентябре 2014 года у неустановленного следствием лица по имени Алан в 

<

адрес> РСО – Алания незаконно приобрел 21200 литров этилового спирта крепостью 96,6 % на общую сумму 911600 рублей, после чего хранил с целью последующего сбыта приобретенное количество этилового спирта в металлической емкости, и в пластиковых емкостях по пять литров каждая по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>, с. Н.Батако 

<

адрес>. В осуществлении своего преступного умысла, с целью сбыта, ФИО1 

<

дата>, примерно в 06 часов 00 минут, попытался осуществить перевозку из вышеуказанного места в 

<

адрес> РСО-Алания 1400 емкостей по 5 литров каждая, а именно 7000 литров этилового спирта общей стоимостью 301 000 рублей, после чего осуществлявшая перевозку автомашина марки «Газель» с государственными регистрационными знаками 

<

***> Рус, под управлением ФИО6 была остановлена сотрудниками полиции на северо – западной окраине 

<

адрес> и в ходе осмотра мест происшествия вышеуказанный этиловый спирт был обнаружен и изъят. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд, квалифицирует по: 

- ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок;

- ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок;

- ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок;

- ч.1 ст.171.3 УК РФ – он совершил хранение и перевозку этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

- ч.1 ст.171.3 УК РФ – он совершил хранение и перевозку этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 

<

дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил пять умышленных преступлений, три из которых направлено против порядка управления, и относятся к категории преступлений средней тяжести, а два в сфере экономической деятельности отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- 27 стеклянных бутьиок с жидкостью, емкостью 0,75 л., с этикетками вино «Dolce nota» оклеенных ФСМ, 130 стеклянных бутылок с жидкостью, емкостью 0,75 л., с этикетками напиток винный «Bosca» оклеенных ФСМ, 38 стеклянных бутылок с жидкостью, емкостью 0,5 л., с этикетками водка «Столичная» оклеенные поддельными федеральными специальными марками, 27 емкостей по 5 литров водка «Пшеничная» без ФСМ, 198 стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 д., с этикетками коньяк «Лезгинка» оклеенные поддельными федеральными специальными марками, 3 емкости по 5 литров с этиловым спиртом крепостью 97% без ФСМ, 14 197 литров этилового спирта крепостью 96,6%, 7000 литров этилового спирта крепостью 96,5% (1400 емк. по 5л.), хранящиеся в помещении «Альфа-М» по адресу: РСО-Алания 

<

адрес> подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, ч.1 ст.171.3, ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.171.3 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.1 ст.171.3 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- 27 стеклянных бутылок с жидкостью, емкостью 0,75 л., с этикетками вино «Dolce nota» оклеенных ФСМ, 130 стеклянных бутылок с жидкостью, емкостью 0,75 л., с этикетками напиток винный «Bosca» оклеенных ФСМ, 38 стеклянных бутылок с жидкостью, емкостью 0,5 л., с этикетками водка «Столичная» оклеенные поддельными федеральными специальными марками, 27 емкостей по 5 литров водка «Пшеничная» без ФСМ, 198 стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 д., с этикетками коньяк «Лезгинка» оклеенные поддельными федеральными специальными марками, 3 емкости по 5 литров с этиловым спиртом крепостью 97% без ФСМ, 14 197 литров этилового спирта крепостью 96,6%, 7000 литров этилового спирта крепостью 96,5% (1400 емк. по 5л.), хранящиеся в помещении «Альфа-М» по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Я.А. Миндзаев