ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Родичева А.В., при секретаре судебного заседания Чесноковой Т.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО4, подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Лещева О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период с конца октября по 31 декабря 2019 года ФИО5, являясь должностным лицом – исполняющим обязанности по ведению несекретного делопроизводства войсковой части 0000, выполняющим организационно-распорядительные функции, находясь на территории названной воинской части, дислоцированной по адресу: 

<

адрес>, совершил получение взятки в виде денег в общей сумме 10 000 рублей, за совершение действий в отношении взяткодателя – ФИО1., выразившихся в предоставлении командованию войсковой части 0000 ложных сведений относительно положенной указанному лицу ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ноябрь-декабрь 2019 года и январь 2020 года в размере 25% вместо 1% денежного содержания.

Подсудимый Вешняков свою вину в содеянном признал полностью и показал, что являясь лицом, ответственным за ведение несекретного делопроизводства в войсковой части 0000 в 2019 и 2020 годах, использовал свои служебные полномочия для получения ФИО1 ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с ноября 2019 года по январь 2020 года в размере 25% путем предоставления вышестоящему командованию ложных сведений относительно наличия у ФИО1 неудовлетворительной оценки по итогам сдачи физической подготовки – не включал его в данные списки. За эти услуги он незаконно получил от названного лица денежные средства в общей сумме 10 000 рублей. 

Виновность ФИО5 в содеянном, наряду с его личным признанием, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.

Согласно приказам командира войсковой части 0000 от 3 декабря 2018 года № № и от 16 декабря 2019 года № № «О назначении ответственных лиц по ведению несекретного делопроизводства в 2019 и 2020 годах» в целях повышения качества учета личного состава и ведения несекретного делопроизводства Вешняков откомандирован в штаб части в распоряжение помощника начальника штаба. При этом в его обязанности входило отправлять исполненную документацию по адресам, вести учет получаемой и отправляемой корреспонденции, систематизировать и хранить документы текущего архива и обеспечивать сохранность проходящей служебной документации, а также выполнять иные указания помощника начальника штаба части.

Свидетель ФИО1 показал, что в октябре 2019 года при сдаче контрольной проверки по физической подготовке им была получена оценка «неудовлетворительно», в связи с чем ему была установлена ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1% денежного содержания, вместо 25%. В конце октября 2019 года его вызвал сотрудник строевой части штаба Вешняков и предложил ему за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 2500 рублей не вносить его в приказы и списки военнослужащих, которым указанный размер выплаты был снижен, на что он согласился. В период с ноября 2019 года по февраль 2020 года он перевел на банковскую карту и передал Вешнякову наличные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, получая денежное довольствие в полном размере, то есть с учетом ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% денежного содержания.

Из показаний свидетеля ФИО2 - помощника начальника штаба войсковой части 0000 - следует, что с 2019 по 2020 годы его подчиненный Вешняков выполнял обязанности по ведению несекретного делопроизводства в штабе части. При этом подсудимый, помимо других обязанностей, по его устному распоряжению ежемесячно представлял списки военнослужащих на выплату ежемесячных премий, в том числе по результатам сдачи физической подготовки. В октябре 2019 года по результатам контрольной проверки физической подготовке за летний период обучения ФИО1 получил оценку «неудовлетворительно», в связи с чем на основании приказа командира воинской части ему было объявлено дисциплинарное взыскание «выговор» и установлен размер ежемесячной премии – 1% денежного содержания. В последующем ему стало известно, что Вешняков в период с ноября 2019 года по январь 2020 года исключал ФИО1 из списка военнослужащих, получивших по физической подготовке оценку «неудовлетворительно», и не представил его в списки для внесения в приказ в число лиц, которым установлен 1% премии. 

Аналогичные показания по своему содержанию дал ФИО3 - заместитель начальника штаба войсковой части 0000

Из ведомости результатов контрольной проверки по физической подготовке военнослужащих войсковой части 0000 за летний период обучения 2019 года в период с 10 по 11 октября 2019 года следует, что военнослужащий 1 роты ФИО1 сдал контрольную проверку на оценку «неудовлетворительно».

В соответствии с приказом командира войсковой части 0000 от 5 ноября 2019 года № № ФИО1 за неудовлетворительную сдачу нормативов по физической подготовке объявлен «выговор» и установлена ежемесячная премия за добросовестное исполнение служебных обязанностей в размере 1% денежного содержания.

Исследованием приказа командира войсковой части 0000 от 28 ноября 2019 года № № установлено, что в списке военнослужащих, которым положена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ноябрь 2019 года в размере 1% оклада денежного содержания, ФИО1 отсутствует.

Аналогичные сведения также содержат приказы командира войсковой части от 13 декабря 2019 года №, от 20 декабря 2019 года №, от 30 января 2019 года № и от 19 февраля 2020 года №

Согласно протоколу осмотра предметов от 4 августа 2020 года исследована выписка движения денежных средств по счету № №, оформленному на ФИО5, в ходе осмотра которой установлено, что в период с 1 октября 2019 года по 31 марта 2020 года ФИО1 на банковский счет ФИО5 было осуществлено 3 перевода денежных средств на общую сумму 8000 рублей.

В соответствии с заключением бухгалтерской судебной экспертизы от 13 августа 2020 года размер переплаты денежного довольствия ФИО1 с учетом необоснованно выплаченной ему премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% должностного оклада за период с 1 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, вместо положенного 1% составила 11 552 рубля 52 копейки.

С учетом изложенного военный суд полагает, что виновность ФИО5 в содеянном установлена и доказана.

Поскольку Вешняков, являясь должностным лицом, в период с ноября 2019 года по январь 2020 года совершил получение взятки в виде денег в общей сумме 10 000 рублей от ФИО1 за незаконные действия в пользу последнего, то есть мелкое взяточничество, содеянное им суд квалифицирует по части 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих Вешнякову наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, явку с повинной, а также учитывает положительную характеристику по военной службе, его участие в боевых действиях, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и к уголовной ответственности привлекается впервые.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание его материальное положение, влияние назначаемого наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, 

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО5 – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу полагать отмененной.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 182-183 т.1 и л.д. 11-12 т. 2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

«Подпись»