РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14.04.2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Курбатова Н.Н., 

при секретаре: Савиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителя ответчика-истца ФИО4 адвоката Фроловой Т.А., ответчика-истца ФИО6 и её представителя ФИО7, ответчика-истца ФИО8, представителя ответчика ФИО9 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9/2017 года по иску Администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области к Комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Ясногорский район Тульской области, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО20, ФИО19, ФИО9, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО5, ФИО28, ФИО29, ФИО30, прилепскому М.М., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли и встречным исковым требованиям ФИО12, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО21 и ФИО9, ФИО35, ФИО37 об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей ФИО38, ФИО10, ФИО47, ФИО78, ФИО18, ФИО50, ФИО89, ФИО61, включении земельных долей в состав наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону

установил:

Администрация муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Ясногорский район тульской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО111, ФИО19, ФИО9, ФИО21, ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО112, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО113, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России», в общую долевую собственность граждан был передан земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, предоставленный ранее 

<

адрес> площадь земельного пая (доли) определена 17989400 кв.м.

Администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района в соответствии с п.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список лиц, участников долевой собственности в границах земельного участка с К№, общей площадью 17989400 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства в границах землепользований 

<

адрес> на территории МО 

<

адрес>, которые с момента приобретения прав на земельные доли по настоящее время не распорядились земельными долями и не использовали их в соответствии с целевым назначением более 3 лет подряд, и земельных долей, собственники которых умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, и доли которых могут быть признаны невостребованными.

Данный список был опубликован в газете «Ясногорье» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общее собрание собственников земельных долей земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного: 

<

адрес>), площадью 17989400 кв.м., назначенное на ДД.ММ.ГГГГ для утверждения списка невостребованных долей, признано несостоявшимся в силу отсутствия кворума.

Постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> от 25 сентября 2015 года № 490 утвержден список невостребованных долей – участников общей долевой собственности в границах 

<

адрес> на территории МО 

<

адрес>, в который были включены: ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО16, ФИО46, ФИО47, ФИО18, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО24, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО34, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83.

Администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района направляла 15.03.2016 г. за № 341 запрос в 

<

адрес> отдел Управления Росреетра по Тульской области о предоставлении свидетельств о праве собственности на землю, на земельные участки расположенные в СПК им. Ленина (СПК им.Ильича). 

Однако, Ясногорским отделом Управления Росреестра по Тульской области в выдаче копий Свидетельств о праве собственности на землю было отказано, по причине их отсутствия в архиве Ясногорского отдела Управления Росреестра по Тульской области. 

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец в соответствии с положениями ст.284 ГК РФ, ст.ст.59,79 ЗК РФ, ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просил:

- прекратить право собственности ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО16, ФИО46, ФИО47, ФИО18, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО84, ФИО55, ФИО56, ФИО24, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО166 ФИО129 ФИО131, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО34, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83 на признанные невостребованными земельные доли в границах земельных участков 

<

адрес> на территории муниципального образования 

<

адрес>;

- признать за муниципальным образованием Ревякинское Ясногорского района Тульской области право муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли общей площадью 320 га в границах земельных участков с кадастровым номером № 

<

адрес> на территории муниципального образования Ревякинское Ясногорского района, ранее принадлежавшие: ФИО85, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО16, ФИО46, ФИО47, ФИО18, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО84, ФИО55, ФИО56, ФИО24, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО166 ФИО129 ФИО131, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО34, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83.

ФИО114 обратилась в суд с встречным исковым требованием к администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и признании недействительным постановления органа местного самоуправления.

В обоснование исковых требования ФИО12 указала, что её мать ФИО38 при жизни являлась собственником земельной доли общей площадью 6,4 га входящей в земельный участок сельскохозяйственного назначения предоставленного в обще- долевую собственность 

<

адрес>».

При жизни отчуждение данной земельной доли её мать не производила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО №.

Нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 ей (ФИО114) 11.11.2011 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за №, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Считает, что поскольку часть наследства ей была принята в установленном законом порядке, а указанная земельная доля входит в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО38, то её следует считать принявшей в порядке наследования по завещанию, в том числе и наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 6,4 га, входящей в состав земель сельскохозяйственного назначения предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>

В связи с этим считает, что признавать указанную земельную долю невостребованной оснований не имелось, в связи с чем, Постановление администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных долей-участников общей долевой собственности в границах земельных участков 

<

адрес>» является незаконным.

В соответствии с положениями ст.59 ЗК РФ, ст.ст.131,164,218 ГК РФ просила:

- признать недействительным Постановление администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от 25.09.2015 года №490 «Об утверждении списка невостребованных долей-участников общей долевой собственности в границах земельных участков СПК им.Ленина», возложить обязанность устранить допущенное нарушение;

- признать за ней (ФИО12) в порядке наследования по закону после смерти ФИО38, право собственности на земельную долю площадью 6,4 га входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>». 

ФИО4 обратился в суд с встречным исковым заявлением к администрации МО Ревякинское Ясногорского района об исключении земельной доли из списка невостребованных долей и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование встречных исковых требований ФИО4 указал, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии РФ VI ТУО-23 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 6.4 га, входящая в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>

ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти, открылось наследство, в состав которого вошла, в том числе указанная земельная доля. Нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 ему (ФИО4) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ему не выдавалось, вместе с тем, в соответствии с пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, он считается принявшим в порядке наследования, в том числе и указанную земельную долю. 

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ясногорье» № был опубликован список лиц, земельные доли которых, расположенные в границах земельного участка 

<

адрес> могут быть признаны невостребованными, в который была включена и ФИО39. На общем собрании собственников земельных долей, входящих в вышеуказанный земельный участок, состоявшемся 25 сентября 2015 года указанный список, утвержден не был, из-за отсутствия кворума, в связи с чем, список собственников невостребованных долей был утвержден постановлением администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Считает, что земельная доля ФИО39 в указанный список включена необоснованно поскольку, на дату формирования администрацией МО Ревякинское списка невостребованных земельных долей, утвержденного указанным Постановлением, собственником земельной доли ранее принадлежавшей ФИО39, являлся он (ФИО4), как наследник, принявший наследство после смерти своей матери. 

В соответствии с положениями п.2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просил: 

- исключить из списка невостребованных земельных долей, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельную долю, общей площадью 6,4 га, принадлежащую ФИО39, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ним (ФИО4) право собственности на земельную долю, площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ФИО21, ФИО9 обратились в суд с встречными исковыми требованиями к администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Ясногорский район об исключении из списка невостребованных долей и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО6, ФИО21, ФИО9 указали, что во исполнение указа президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «о регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с Постановлением главы администрации Ясногорского района от 16.12.1994 года №780 бывшим членам 

<

адрес>» были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев на 435 человека по 6,4 га каждому на общую площадь 17989400 кв.м. В указанном списке среди прочих собственников земельных долей указана ФИО50.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> сельской администрацией 

<

адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. и ? доли в праве на жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>».

Наследниками первой очереди по закону указанного имущества являются ФИО9, ФИО115, ФИО21, ФИО6. В установленном законом порядке и срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняли наследственное имущество. 

При этом, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО140 ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, а ФИО9, ФИО115 и ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которыми к ФИО6, ФИО9, ФИО115 и ФИО21 в порядке наследования перешли по ? доли в праве на земельный участок и 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО88. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. и 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также ? доли в праве на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> перешедших к ней в порядке наследования от ФИО50.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО141 и зарегистрированному в реестре за №, наследником 1/4 доли в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, и 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...> является ФИО21

? доля в праве на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> ФИО88 завещана не была.

Наследник первой очереди к имуществу ФИО88 в порядке представления её внучка ФИО86 (в связи со смертью ФИО87 погибшего в сентябре 2000 года) постоянно проживающая за пределами РФ, заявление о принятии наследства после смерти ФИО88 нотариусу не подавала и фактически наследство не принимала. 

Наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО88 являются её полнородные сестры ФИО9, ФИО21, ФИО6.

В установленный законом шестимесячный срок указанные наследники к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратились, однако фактически приняли наследство, забрав себе в собственность после смерти наследодателя принадлежавшее ей имущество: буфет, диван, чайный сервиз, книги, электро и бытовую технику, а ФИО21 кроме того, в установленном законом порядке оформила права на завещанное ей наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 11.02.2010 года, выданным нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО140 и зарегистрированным в реестре за №.

Поскольку в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, то они (ФИО9, ФИО21, ФИО19) считаются также принявшими наследственное имущество в виде ? доли в праве на земельную долю площадью 6,4 га, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>».

В соответствии со ст.ст.218,1111,1143,1152,1153,1181 ГК РФ просили:

-исключить из списка невостребованных земельных долей, утвержденного Постановлением администрации МО Ревякинское Ясногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельную долю, общей площадью 6,4 га, принадлежащую ФИО50, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>»;

- исключить, принадлежащую ФИО50 земельную долю, площадью 6,4 га из числа невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>», соответственно уменьшив площадь образованного в счет невостребованных земельных долей в границах 

<

адрес>»;

- установить факт принятия наследства ФИО9, ФИО21, ФИО19 после смерти ФИО88, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

- включить в состав наследственного имущества открывшегося со смертью ФИО88, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на земельную долю площадью 6,4 га, ранее принадлежавшую ФИО50 и входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО21, ФИО19, ФИО9 право долевой собственности на 1/12 долю в праве за каждой на земельную долю площадью 6,4 га, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО88, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей ? долю в праве на данную земельную долю после смерти ФИО50, но не оформившей своих прав на это имущество в установленном законом порядке;

- признать за ФИО21, ФИО19, ФИО9 право долевой собственности на 1/4 долю в праве за каждой на земельную долю площадью 6,4 га, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО50, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО116, действующая по доверенности в интересах ФИО18, обратилась в суд с встречным иском к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района об исключении из списков невостребованных долей, о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО116 указала, что на основании свидетельств на право собственности на землю регистрационная запись № и № выданных ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО78 и ФИО117 были предоставлены в собственность земельные доли общей площадью 6,4 га, расположенные по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО78 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Завещания она не оставила.

Факт смерти ФИО78 подтверждается справкой о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования 

<

адрес>.

При жизни ФИО78 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в 

<

адрес> отделе Управления Росреестра по 

<

адрес> не зарегистрировала. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО78 являлись её сыновья ФИО18 и ФИО117. 

В установленный законом шестимесячный срок ни ФИО18, ни ФИО169. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратились, однако фактически вступили в наследство, поскольку совместно проживали с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области.

Родство ФИО18 и ФИО170. с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ и I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные 

<

адрес> сельским 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО47. Факт смерти ФИО47 подтверждается справкой о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли. Завещания он не оставил.

Наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО47 нет, так как мать ФИО78 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО143 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования 

<

адрес>. В браке ФИО47 никогда не состоял, детей у него не было.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО47 является его брат – ФИО18. 

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО18 не обратился, однако фактически вступил в наследство, поскольку совместно проживал с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области.

ФИО18 своей земельной долей распорядился еще в 2013 году, а именно произвел её выдел, сформировав земельный участок с кадастровым номером № площадью 64000 кв.м., который по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был продан ФИО144. 

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ясногорье» № был опубликован список собственников земельных долей 

<

адрес> которые были признаны невостребованными и в который были включены, в том числе ФИО18, ФИО47 и ФИО78.

Указанный список был утвержден постановлением администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района ДД.ММ.ГГГГ №.

Об утверждении списка невостребованных долей и публикации в газете «Ясногорье» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 стало известно лишь в январе 2017 года.

Считает, что при утверждении списка невостребованных земельных долей была нарушена процедура его утверждения, а именно не были соблюдены сроки, предусмотренные п.4 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Полагает, что доли ФИО18, ФИО78 и ФИО47 включены в состав невостребованных долей необоснованно.

На основании ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, ст.218 п.2, 1152 ГК РФ, просила:

- исключить из списка невостребованных земельных долей, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельные доли, общей площадью 6,4 га каждая, принадлежащие ФИО78 и ФИО47 и входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- установить факт принятия ФИО18 и ФИО47 наследства, открывшегося после смерти ФИО145, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти ФИО78, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю, общей площадью 6,4 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО47, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на земельную долю, общей площадью 6,4 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>", ранее принадлежавшую ФИО78;

- установить факт принятия ФИО18 наследства, открывшегося после смерти ФИО47, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю, общей площадью 6,4 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавшую ФИО78;

- признать за ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, общей площадью 6,4 га, принадлежащую ФИО47 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>".

ФИО8 обратился в суд с встречным иском к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области, комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Ясногорский район, об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении земельной доли из числа невостребованных земельных долей, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО8 указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ Х1 ТУО-23, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ясногорского района Тульской области 17 апреля 1995 года (регистрационная запись №4963), ФИО89 на праве собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 6,4 га, входящая в состав земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>

При заполнении вышеуказанного свидетельства была допущена ошибка в написании отчества ФИО79, вместо ФИО89 написали ФИО134.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли в списке пенсионеров указана ФИО89.

Из справки №332, выданной 17.03.17г. администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области следует, что на территории д.

<

адрес> проживали ФИО90, ФИО89, ФИО35. Других ФИО167 в 

<

адрес> – не проживало. 

Согласно справки №33 от 22.01.07г., выданной 

<

адрес> территориальным отделом Управления Роснедвижимости по 

<

адрес>, ФИО89, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, включена в списки на получение земельной доли общей площадью 6,4га сельхозугодий (в т.ч. пашни – 5,1га, пастбище – 1,3га) в 

<

адрес>.

Вышеуказанное свидетельство ФИО89 в виду смерти получить не успела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО89 умерла.

Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским 

<

адрес>.

После смерти ФИО89 открылось наследство, в состав которого вошел денежный вклад и вышеуказанная земельная доля.

ФИО89 завещание не составляла. 

После смерти ФИО89 её муж ФИО90 оформил у нотариуса наследственное право на денежный вклад, что свидетельствует о принятии им наследства открывшегося после смерти жены.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО90

Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским 

<

адрес>.

После смерти ФИО90 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с расположенным на нем жилым домом и неоформленная после смерти жены ФИО89 земельная доля.

После смерти ФИО90 наследниками первой очереди по закону являются он (ФИО8) и его сестра ФИО118, которая от причитающейся ей доли наследства отказалась.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 22.12.2009 года, вступившим в законную силу 11.01.2010 года, за ФИО8 установлен факт принятия наследства после смерти ФИО90, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. 

ФИО89 (в списках собственников невостребованных земельных долей ошибочно указана как ФИО79) была включена в список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков 

<

адрес> муниципального образования 

<

адрес>.

С опубликованным в газете «Ясногорье» № от ДД.ММ.ГГГГ объявлением, в котором был опубликован список невостребованных долей, он не был ознакомлен, поэтому не мог подать заявление об исключении ФИО89 из списков.

Полагает, что ФИО89 подлежит исключению из списков собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков 

<

адрес> муниципального образования 

<

адрес>.

Также считает, что принадлежащая ФИО89 земельная доля площадью сельскохозяйственных угодий 6,4 га подлежит исключению из числа невостребованных земельных долей, а площадь образованного в счет невостребованных земельных долей в границах сельскохозяйственного 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № подлежит уменьшению на указанную земельную долю.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, п.2 ст.218 ГК РФ, п.1 и 2 ст.1152 ГК РФ, просил:

- установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х1 ТУО-23 № (регистрационная запись №), выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- исключить ФИО89 (в списках ошибочно указана как ФИО132) из списка собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков 

<

адрес>, расположенного на территории муниципального образования 

<

адрес>;

- исключить принадлежащую ФИО89 (в списках ошибочно указана как ФИО132) земельную долю площадью сельскохозяйственных угодий 6,4 га из числа невостребованных земельных долей, соответственно уменьшив площадь образованного в счет невостребованных земельных долей в границах 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО90, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью сельскохозяйственных угодий 6,4га в границах земельного участка, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО89, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним (ФИО8), в порядке наследования по закону после смерти ФИО90, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью сельскохозяйственных угодий 6,4га в границах земельного участка, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО91.

ФИО37 обратился в суд с встречным иском к администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области о признании за ним права общей совместной собственности на земельную долю, площадью 6,4 га сельскохозяйственных угодий 

<

адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО110, перешедшую к последней в порядке наследования от ФИО61.

В обоснование исковых требований ФИО37 указал, что ФИО61 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 17.12.2008 года за ФИО110, в порядке наследования по закону после смерти ФИО61 было признано право общей совместной собственности на земельную долю общей площадью 6,4 га, входящую в состав земель 

<

адрес> и ранее принадлежавшую наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО110 является он (ФИО37). Он в установленном порядке обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с соответствующим заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО110, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело №. 

Представитель истца-ответчика администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, в части не оспоренной встречными исковыми требованиями, против удовлетворения которых не возражала.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области по доверенности ФИО119 исковые требования администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области в части не оспоренной встречными исковыми требованиями поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. 

Ответчик-истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик-истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель ФИО4 по доверенности адвокат Фролова Т.А. исковые требования администрации в части земельной доли ФИО120 не признала, на удовлетворении встречных исковых требованиях своего доверителя настаивала.

Ответчик-истец ФИО18 в судебное заседание не явился о времени и месте заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика-истца ФИО18 по доверенности ФИО116 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования администрации МО Ревякинское в части признания права на земельную долю ФИО117 и ФИО18 не признала, встречные исковые требования доверителя поддержала.

Ответчик-истец ФИО6 и её представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования администрации МО Ревякинское в части земельной доли ФИО121 не признали, встречные исковые требования ФИО6, ФИО9, ФИО21 поддержали.

Ответчики-истцы ФИО9, ФИО21, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Ответчик-истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик-истец ФИО37 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчики ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО122, ФИО111, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО112, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО113, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО123, ФИО36, ФИО23, в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещались по известным адресам в установленном законом порядке. 

Представитель ответчика ФИО28 по доверенности ФИО92 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования администрации МО Ревякинское в части признания права на земельную долю ФИО166 ФИО129 ФИО131 не признал.

Третье лицо ФИО124 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования оставила на усмотрение суда.

Третьи лица: ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО125, ФИО126 в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО127 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по иску оставила на усмотрение суда.

Третье лицо по встречному иску ФИО8- ФИО118 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена в установленном законом порядке, возражений не представила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности ФИО128 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с положениями п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. 

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со статьей 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ст.209 ГК РФ закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 44 ЗК РФ содержит основания прекращения права собственности на земельный участок. Перечень оснований прекращения права собственности на земельный участок достаточно краток и включает такие основания, как отчуждение собственником своего земельного участка другим лицам, добровольный отказ собственника от права собственности на земельный участок и принудительное изъятие у собственника его земельного участка, порядок которого установлен гражданским законодательством (в частности статьями 235,237-239, 242,243, п.2 ст.272, 278-282, 284-286 ГК РФ).

Указанный в ст.44 ЗК РФ перечень соответствует основаниям прекращения права собственности в целом, закрепленным в ст.235 ГК РФ и является исчерпывающим.

Принудительное изъятие у собственника его имущества, по общему правилу, не допускается, за исключением случаев перечисленных в п.2 ст.235 ГК РФ. Применительно к земельным участкам можно выделить следующие из них: обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника допускается лишь на основании решения суда согласно ст.278 ГК РФ; отчуждение земельных участков, которые в силу закона не могут принадлежать данному лицу; выкуп у собственника земельных участков для государственных и муниципальных нужд; реквизиция земельного участка (ст.51 ЗК РФ); конфискация является единственным случаем безвозмездного изъятия земельного участка; изъятие у собственника земельного участка при ненадлежащем его использовании; отчуждение земельного участка в принудительном порядке в соответствии с п.4 ст.252 ГК РФ в случае выплаты участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре.

При этом изъятие у собственника земельного участка при ненадлежащем его использовании, может иметь место только при определенных обстоятельствах.

Статья 45 ЗК РФ содержит основания изъятия земельных участков в подобных случаях у землевладельцев и землепользователей, но не распространяет их на собственников. Основания же прекращения права собственности на земельный участок, который не используется в соответствии с его назначением либо используется с нарушением законодательства, прописаны в ст.284 и 285 ГК РФ. 

Согласно статье 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного строительства или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течении трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

То есть изъятие земельного участка как крайняя мера земельно-правовой ответственности применяется лишь в случаях грубого нарушения земельного законодательства и возможно только на основании судебного решения.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями данного Федерального закона предусмотрены основания и порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника, а также признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктов 2 и 3 указанной статьи земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если земельный участок используется с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, повлекшим за собой существенное снижение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения или причинение вреда окружающей среде, если в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации, такой земельный участок не используется для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. 

В срок, указанный в пункте 3 настоящей статьи, не включается срок, в течение которого земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование (п.4). 

Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, может осуществляться при условии неустранения указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи нарушений после назначения административного наказания (п.5).

Статьей 12.1 указанного Федерального закона установлено, что невостребованной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2). 

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее-список невостребованных земельных долей (п.3).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при наличии) не менее чем за три месяца до созыва собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункты 4,5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

В то же время в статье 12 Закона указано, что без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. То есть земельная доля принадлежащая гражданам, согласно указанного Закона может быть передана ее собственником кому-либо в порядке аренды (доверительного управления) или быть приобретена гражданами в порядке наследования или иной сделки об её отчуждении.

При этом, в ст.18 указанного Закона определено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан. Организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «о неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02.03.1992 года №213 «о порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства Российской федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года №708»о порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса». Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий иположением о реорганизации и приватизации государственно-кооперативных (кооперативно-государственных) предприятий агропромышленного комплекса, утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства решением малого Совета районного Совета народных депутатов и администрации 

<

адрес> района 

<

адрес> области от 14.12.1992 года №14-247/483 в коллективно-совместную собственность граждан 

<

адрес>) был передан земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2116 га. 

Из постановления главы администрации Ясногорского района Тульской области №780 от 16 декабря 1994 года следует, что было принято решение о выдаче собственникам земельных долей сельскохозяйственного 

<

адрес> свидетельств на право собственности на землю согласно государственному акту №№, выданному 

<

адрес> и площадь земельного пая (доли) была определена в размере 6,4 га.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 11.02.2016 года №71/16-52002, выданной ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке, сельскохозяйственного назначения, предоставленном в коллективно-совместную собственность граждан 

<

адрес>», ему был присвоен кадастровый №, и определена площадь участка в размере 17989400 кв.м.. 

Администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района в соответствии с п.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список лиц, участников долевой собственности в границах земельного участка с К№, общей площадью 17989400 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> на территории МО 

<

адрес>, которые с момента приобретения прав на земельные доли по настоящее время не распорядились земельными долями и не использовали их в соответствии с целевым назначением более 3 лет подряд, и земельных долей, собственники которых умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, и доли которых могут быть признаны невостребованными.

Данный список, в который были включены 50 человек был опубликован в газете «Ясногорье» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общее собрание собственников земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), площадью 17989400 кв.м., назначенное на 25 сентября 2015 года для утверждения списка невостребованных долей, признано несостоявшимся в силу отсутствия кворума.

Постановлением администрации МО Ревякинское Ясногорского района №490 от 25 сентября 2015 года был утвержден список невостребованных земельных долей участников общей долевой собственности в границах 

<

адрес>) на территории МО Ревякинское Ясногорского района, в который были включены: ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО16, ФИО46, ФИО47, ФИО18, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО24, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО34, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83.

Судом установлено, что, включенные в указанный список ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО70 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО71 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО73 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО84 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 её наследники по завещанию ФИО125 и ФИО126 соответственно 28.12.1999 и 14.01.2000 года в установленном порядке обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> Однако, данных о том, что кому-либо была завещана земельная доля ФИО84, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО155 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО141 следует, что после его смерти наследница по завещанию ФИО153 также в установленном порядке обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство, зарегистрированное в реестре за № о праве на наследство по завещанию, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> Доказательств того, что ФИО155 кому-либо была завещана земельная доля, суду не представлено и в ходе судебного заседания не установлено. 

Согласно адресной справки начальника отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> от 24.01.2017 года сведений о регистрации, снятии с регистрационного учета на территории Ясногорского района, включенной в список собственников невостребованных земельных долей ФИО58, не имеется. По данным похозяйственных книг фактически на момент приватизации сельхозпредприятия и предоставления земельного участка в общую совместную собственность 

<

адрес> сельской территории фактически проживала ФИО101, имевшая право на получение земельного пая, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник земельной доли ФИО67, согласно данным похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ выбыл в 

<

адрес>. По учетам ОАСР УВМ УМВД России по Тульской области не значится (вх.340от 26.01.2017 года). 

Собственник земельной доли ФИО69 в 1993 году выбыл в 

<

адрес>. По учетам ОАСР УВМ УМВД России по Тульской области не значится (вх.340от 26.01.2017 года), по данным похозяйственной книги значится умершим 21.10.1998 года.

Собственник земельной доли ФИО46 по данным похозяйственной книги выбыл в 

<

адрес>. Согласно ответа начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> от 13.12.2016 года №3/16-3156 ФИО130 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значится.

Собственник земельной доли ФИО49 по данным похозяйственной книги проживал д.

<

адрес>, умер, однако сведения о дате смерти и иные сведения о его личности отсуствуют. Согласно адресной справки начальника отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> от 24.01.2017 года сведений о регистрации, снятии с регистрационного учета на территории 

<

адрес> о нем не имеется.

Собственник земельной доли ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший в д

<

адрес> по данным похозяйственной книги выбыл в 

<

адрес> однако, согласно адресной справки начальника отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> от 12.12.2016 года сведений о его регистрации, снятии с регистрационного учета на территории 

<

адрес> не имеется.

Собственник земельной доли ФИО102 в 1996 году выбыла в 

<

адрес>. Каких-либо иных данных о ней и её местонахождении не имеется и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Также в ходе судебного разбирательства не было представлено и не установлено каких-либо иных данных о личности включенных в список собственников невостребованных земельных долей ФИО43, ФИО103, ФИО34, ФИО65. В связи с отсутствием точнх данных о личности указанных лиц, установить их местонахождение в ходе судебного разбирательства не представилось возможным.

Сведений о наличие правопреемников перечисленных выше лиц, в том числе в порядке наследования по закону либо по завещанию, а также доказательств того, что принадлежащие указанным лицам земельные доли, входящие в состав земель сельскохозяйственного назначения СПК «им.Ленина» используются по прямому назначению, судом не установлено.

После опубликования списка невостребованных земельных долей в официальном печатном органе администрации МО Ясногорский район Тульской области с заявлениями об исключении указанных лиц из списка невостребованных земельных долей никто не обращался.

Учитывая изложенное, а также положения вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области в части прекращения права собственности указанных лиц на принадлежащие им и признанные невостребованными земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в коллективно-совместную собственность 

<

адрес>» и признании за истцом муниципальной собственности на указанные земельные доли, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В то же время, исковые требования администрации МО Ревякинское в части оспаривания прав на земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> и ранее предоставленные ФИО85, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО16, ФИО47, ФИО18, ФИО50, ФИО56, ФИО57, ФИО171, ФИО66, ФИО68, ФИО89, ФИО55, ФИО61, ФИО78, ФИО80, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. 

Как установлено судом, собственник земельной доли, расположенной в границах земельных участков 

<

адрес> ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО №. При жизни отчуждение принадлежащей ей земельной доли ФИО38 не производила.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарем 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> и зарегистрированным в реестре за № ФИО38 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещала ФИО101 (ныне Кольчевской)Л.И. и ФИО173.. Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО38 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 после смерти ФИО38 её дети ФИО12 и ФИО172 в установленном порядке обратились с соответствующим заявлением о принятии наследства и 11.11.2011 года ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированные в реестре за № и № на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> на денежный вклад, находящийся на лицевом счете ФИО38 в ВСП № 

<

адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России». Второй наследник по завещанию ФИО156 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации МО 

<

адрес>. Согласно положений п.2 ст.1152 ГК РФ, ФИО12 считается принявшей в порядке наследования, в том числе земельную долю, ранее принадлежавшую наследодателю.

ФИО12 обратилась в суд с встречным иском о признании недействительным Постановления администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от 25.09.2015 года №490 «Об утверждении списка невостребованных долей-участников общей долевой собственности в границах земельных участков 

<

адрес> и признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО38, права собственности на принадлежавшую ей земельную долю.

Собственник земельной доли, ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО39 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 после смерти ФИО39 её сын ФИО4 в установленном порядке обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за № и № на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> на денежный вклад, находящийся на лицевом счете ФИО39 в ВСП № 

<

адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России». Согласно положений п.2 ст.1152 ГК РФ, ФИО4 считается принявшим в порядке наследования, в том числе земельную долю, ранее принадлежавшую наследодателю.

ФИО4 обратился в суд с встречным иском к администрации МО Ревякинское Ясногорского района об исключении земельной доли ФИО39 из списка невостребованных земельных долей и признании за ним права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.

Собственник земельной доли ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО40 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 после смерти ФИО40 её дочь ФИО13 в установленном порядке обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за № и № на земельную долю, площадью 6,4 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения СПК «им.Ленина» 

<

адрес> и на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>

23.10.2012 года ФИО13 совместно с ФИО133 и ФИО135 произвели выдел своих земельных долей, расположенных в границах земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>, сформировав земельный участок с кадастровым номером №, площадью 192000кв.м., который впоследствии на основании договоров купли-продажи от 15.11.2013 года и от 04.10.2013 года ими был продан ФИО136, право собственности которой на этот земельный участок зарегистрировано в ЕГРП за №.

Собственник земельной доли ФИО41 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО41 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещала в равных долях ФИО14 и ФИО15.

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО174. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО141 после смерти ФИО41 её наследники по завещанию ФИО14 и ФИО15 в установленном порядке обратились с соответствующим заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследники ФИО137 и ФИО138, имеющие право на обязательную долю наследства, от своих прав на обязательную долю наследства, открывшегося со смертью ФИО41, отказались, в нотариальном порядке. В соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ ФИО14 и ФИО15 считаются принявшими наследство, в том числе и земельной доли ранее принадлежавшей наследодателю.

Собственник земельной доли, ФИО45 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО45 № нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО141 после смерти ФИО45 его жена ФИО16 в установленном порядке обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № на земельную долю площадью 6,4 га, входящую в границы земельного участка сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> ранее принадлежавшую ФИО45. Доказательств того, что ФИО16 в последующем отказалась от указанной земельной, а также от земельной доли предоставленной ей при создании 

<

адрес>» суду не представлено.

Собственник земельной доли ФИО78 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не оставила. Наследниками первой очереди по закону после её смерти являлись её сыновья ФИО18 и ФИО47. 

В установленный законом шестимесячный срок ни ФИО18, ни ФИО47 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратились, однако фактически приняли наследство, поскольку проживали совместно с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области и после смерти наследодателя продолжили пользоваться принадлежавшим ей при жизни имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО47. Факт его смерти подтверждается справкой о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему земельной доли, а также доли в праве (1/2) на земельную долю принятую им фактически после смерти матери ФИО78, но не оформившего своих прав на наследственное имущество в установленном законом порядке.

Завещания ФИО47 не оставил.

Наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО47 нет, так как мать ФИО78 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО143 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования 

<

адрес>. В браке ФИО47 никогда не состоял, детей у него не было.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО47 является его брат – ФИО18. 

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО18 не обратился, однако фактически вступил в наследство, открывшееся со смертью ФИО47, поскольку проживал совместно с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области и после смерти наследодателя продолжил проживать в указанном жилом помещении и пользоваться принадлежавшим ему имуществом.

Своей же земельной долей ФИО18 распорядился еще в 2013 году, выделив её в самостоятельный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, который по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был им продан ФИО144.

ФИО116, действующая по доверенности в интересах ФИО18, обратилась в суд с встречным иском к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района об исключении из списков невостребованных долей, утвержденного постановлением администрации МО Ревякинское, указанных земельных долей, о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО78 и ФИО47 принадлежавших им земельных долей, входящих в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>», установлении факта принятия ФИО18 наследства после смерти ФИО78 и ФИО47 и признании за ФИО18 права собственности на принадлежавшие наследодателям земельные доли в порядке наследования по закону.

Собственник земельной доли ФИО50 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> сельской администрацией 

<

адрес>.

Наследниками по закону первой очереди наследственного имущества, открывшегося с её смертью, являются ФИО9, ФИО115, ФИО21, ФИО6. 

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО50 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 следует, что после смерти ФИО50 её дочери ФИО6, ФИО9, ФИО176., ФИО21 в установленном порядке обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, а 09.04.1996 года ФИО9, ФИО175. и ФИО21, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре соответственно за № и №, в соответствии с которыми к ФИО6, ФИО9, ФИО177. и ФИО21 в порядке наследования перешли по ? доли в праве на земельный участок и по 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО88. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м. и 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также ? доли в праве на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ФИО178», перешедшей к ней в порядке наследования от ФИО50.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО141 и зарегистрированного в реестре за №, наследником 1/4 доли в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, и 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, является ФИО21

? доля в праве на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> перешедшая к ФИО88 в порядке наследования от ФИО50, ФИО88 завещана не была.

Наследник первой очереди к имуществу ФИО88 в порядке представления её внучка ФИО86 (в связи со смертью ФИО87 погибшего в сентябре 2000 года) постоянно проживающая за пределами РФ, заявление о принятии наследства после смерти ФИО88 нотариусу не подавала и фактически наследство не принимала. 

Наследниками по закону второй очереди к имуществу ФИО88 являются её полнородные сестры ФИО9, ФИО21, ФИО6.

В установленный законом шестимесячный срок указанные наследники к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратились, однако фактически приняли наследство, забрав себе в собственность после смерти наследодателя принадлежавшее ей имущество: буфет, диван, чайный сервиз, книги, электро- и бытовую технику, а ФИО21 кроме того, в установленном законом порядке оформила права на завещанное ей наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 11.02.2010 года, выданным нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО140 и зарегистрированным в реестре за №.

ФИО6, ФИО21, ФИО9 обратились в суд с встречными исковыми требованиями к администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Ясногорский район об исключении из списка невостребованных долей земельной доли ФИО50 и признании за ними права долевой собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю.

Собственник земельной доли ФИО57 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 после смерти ФИО57 её дочери ФИО27 и ФИО26 в установленном порядке обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства и соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за № и № на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> и земельную долю площадью 6,4 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>.

Собственник земельной доли ФИО61 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 17.12.2008 года за ФИО139, в порядке наследования по закону после смерти ФИО61 было признано право общей совместной собственности на земельную долю общей площадью 6,4 га, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> ранее принадлежавшую наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО110 является её сын ФИО37, который в установленном порядке обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с соответствующим заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО110, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело №.

ФИО37 обратился в суд с встречным иском к администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области о признании за ним права общей совместной собственности на земельную долю, площадью 6,4 га сельскохозяйственных угодий 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО110, перешедшую к последней в порядке наследования от ФИО61.

Собственник земельной доли, расположенной в границах земельных участков сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>» ФИО66 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарем 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> и зарегистрированного в реестре за № ФИО66 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещала ФИО104 и ФИО105.

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО66 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 после смерти ФИО66 её наследница по завещанию ФИО29 (ранее ФИО105) М.В. в установленном порядке обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства и 23.10.2014 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследники по закону, имеющие право на обязательную долю наследства ФИО142 и ФИО124 от причитающейся им обязательной доли наследства отказались в нотариальном порядке, что подтверждается соответствующими заявлениями от 08.07.2003 года, реестровый № и №. Права на земельную долю, входящую в состав наследства открывшегося после смерти ФИО66, в установленном законом порядке не оформлялись. Второй наследник по завещанию ФИО104 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди у него не было, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.1161 ГК РФ, причитавшаяся ему доля наследства, открывшегося со смертью ФИО66 переходит к другому наследнику по завещанию, то есть к ФИО29. При этом, в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входит в том числе и принадлежавшая наследодателю земельная доля.

Включенная в список невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельных участков 

<

адрес>» ФИО68 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО159 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 после смерти ФИО160 её дочь ФИО146 в установленном порядке обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за № на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах ФИО159, открытых в филиале № 

<

адрес> отделения № АК Сбербанк России. Права на иное наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО159, её наследниками в установленном порядке не оформлялись, однако, в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ ФИО146 считается принявшей в порядке наследования после смерти матери, в том числе и принадлежавшую ей земельную долю.

Включенная в список собственников невостребованных земельных долей расположенных в границах земельных участков 

<

адрес>» ФИО89 (в списке собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков 

<

адрес>» муниципального образования 

<

адрес> была ошибочно указана как ФИО79) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Торминским сельским 

<

адрес>.

При жизни ФИО89 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХI ТУО-23 от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) на земельную долю, общей площадью 6,4 га, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения СПК «им.Ленина».

При заполнении указанного свидетельства была допущена ошибка в написании отчества ФИО79, и вместо ФИО89 была указана как ФИО134.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли в списке пенсионеров указана именно ФИО89.

Из справки №332, выданной 17.03.2017 года администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области следует, что на территории д.

<

адрес> проживали ФИО90, ФИО89, ФИО35. Других ФИО167 в 

<

адрес> – не проживало. 

Согласно справки №33 от 22.01.2007года, выданной Ясногорским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Тульской области следует, что именно ФИО89, проживавшая по адресу: 

<

адрес> была включена в списки на получение земельной доли общей площадью 6,4га сельхозугодий (в т.ч. пашни – 5,1га, пастбище – 1,3га) в 

<

адрес>

Вышеуказанное свидетельство ФИО89 в виду смерти получить не успела.

После смерти ФИО89 открылось наследство, в состав которого вошел денежный вклад и вышеуказанная земельная доля.

ФИО89 завещание не составляла. 

Согласно дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО89 № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО140 после смерти ФИО89 её муж ФИО90 в установленном порядке обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства и 03.10.1992 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № на денежный вклад на лицевом счете ФИО89, находящийся в 

<

адрес> отделении № Сбербанка России, что свидетельствует о принятии им всего причитающегося ему наследства открывшегося после смерти жены.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО90

Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским 

<

адрес>.

После смерти ФИО90 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с расположенным на нем жилым домом и неоформленная после смерти жены ФИО89 земельная доля.

После смерти ФИО90 наследниками первой очереди по закону являются его дети ФИО8 и ФИО118, которая от причитающейся ей доли наследства отказалась.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 22.12.2009 года, вступившим в законную силу 11.01.2010 года, за ФИО8 установлен факт принятия наследства после смерти ФИО90, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

С учетом положений п.2 ст.1152 ГК РФ закрепляющих, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, ФИО8 следует признать принявшим в порядке наследования по закону, в том числе и земельной доли, ранее принадлежавшей ФИО89.

ФИО8 обратился в суд с встречным иском к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области, комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Ясногорский район, об исключении ФИО89 из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении, принадлежавшей ей земельной доли из числа невостребованных земельных долей и признании за ним права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.

Собственник земельной доли ФИО56 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с решением Ясногорского районного суда Тульской области от 18.12.2015 года право собственности на земельную долю площадью 6,4 га, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> и ранее принадлежавшую ФИО56 в порядке наследования по закону после смерти ФИО56 и ФИО24, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, было признано за ФИО25. 

Собственник земельной доли ФИО60 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Ясногорского районного суда Тульской области от 25.11.2008 года право собственности на принадлежавшую ей земельную долю в порядке наследования по закону было признано за её сыном ФИО28. 

Собственник земельной доли ФИО55 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Ясногорского районного суда Тульской области от 23.12.2013 года земельная доля ФИО147 была исключена из списка невостребованных земельных долей, установлен факт принятия ФИО162, наследства, открывшегося со смертью ФИО55, и за ФИО162 в порядке наследования по закону после смерти ФИО55 признано право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю площадью 6,4 га, в границах земельного участка, предоставленного 

<

адрес> в обще-совместную собственность.

Собственник земельной доли ФИО80 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Ясногорского районного суда Тульской области от 24.08.2009 года был установлен факт принятия ФИО148 наследства, открывшегося со смертью ФИО80, и за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО80, признано право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю площадью 6,4 га, в границах земельного участка, предоставленного 

<

адрес>.

Таким образом, из изложенного следует, что после смерти ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО56, ФИО57, ФИО60, ФИО66, ФИО68, ФИО89, ФИО55, ФИО61, ФИО78, ФИО80 наследники указанных лиц приняли, открывшееся наследство, в том числе и принадлежавшие наследодателям земельные доли, расположенные в границах земельного участка, предоставленного в общую совместную собственность 

<

адрес>.

Доказательств, свидетельствующих об отказе наследников указанных лиц от права на перешедшие к ним в порядке наследования и ранее принадлежавших ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО56, ФИО57, ФИО60, ФИО66, ФИО68, ФИО89, ФИО55, ФИО61, ФИО78, ФИО80 земельных долей, суду не представлено.

При этом, суд считает, что ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО56, ФИО57, ФИО60, ФИО66, ФИО68, ФИО89, ФИО55, ФИО61, ФИО78, ФИО80 были необоснованно и без всяких на то оснований включены в список собственников невостребованных земельных долей, поскольку в соответствии с положениями п.4 ст.1152 ГК РФ определяющего, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации, в связи со смертью указанных лиц и принятием наследства их наследниками, именно наследники являлись собственниками земельных долей и подлежали включению в утвержденный администрацией МО Ревякинское список, чего в данном случае сделано не было.

Земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО40, более того, после оформления наследства её наследником ФИО13, была выделена в составе еще двух земельных долей в самостоятельный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 192000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> который впоследствии по договору купли-продажи от 07.08.2013 года был отчужден ФИО158.

Не подлежала включению в список невостребованных земельных долей и земельная доля ФИО18, поскольку до утверждения списка она уже была выделена в составе самостоятельного земельного участка с кадастровым номером № площадью 64000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, который в последствии по договору купли-продажи от 26.07.2013 года был им продан ФИО144.

Таким образом, суд считает, что в нарушение положений Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией муниципального образования Ревякинское Ясногорского района при опубликовании списка невостребованных земельных долей в него не были включены фактические собственники земельных долей, которые подлежали признанию невостребованными, и кроме того была нарушена процедура утверждения списка невостребованных земельных долей, что выразилось в несоблюдении сроков, предусмотренных пунктами 4 и 7 ст. 12.1 указанного Федерального закона, а именно, в нарушение положений закрепленных в настоящих пунктах, список невостребованных земельных долей, был утвержден Постановлением от 25.09.2015 года № 490, в срок менее четырех месяцев с момента опубликования списка невостребованных долей в газете «Ясногорье» от 26.08.2015 года, при этом, общее собрание собственников земельных долей от 25.09.2015 года, проведено ранее истечения трехмесячного срока с даты опубликования списка невостребованных долей, вследствие чего участники общей долевой собственности на земельный участок, в том числе и фактические собственники земельных долей были лишены возможности в соответствии с положениями п. 6 ст. 12.1 указанного Федерального закона, заявить о своем несогласии на включение земельной доли в список невостребованных. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», закрепляющего, что для признания в судебном порядке права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли необходимо, чтобы земельные доли были признаны таковыми с соблюдением установленного законом порядка, суд приходит к выводу, что земельные доли ранее принадлежавшие ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО16, ФИО47, ФИО18, ФИО50, ФИО56, ФИО57, ФИО166 Зое ФИО131, ФИО66, ФИО68, ФИО89, ФИО55, ФИО61, ФИО78, ФИО80, не могут быть признаны и считаться невостребованными.

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенные выше нормы закона, а также положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, суд встречные исковые требования ФИО12, ФИО19, ФИО21 и ФИО9, ФИО35, ФИО4, ФИО18, ФИО37 об исключении из списка невостребованных земельных долей, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельных долей, площадью 6,4 га каждая, принадлежащих ФИО38, ФИО39, ФИО78, ФИО47, ФИО18, ФИО50, ФИО89, ФИО61, включении в состав наследства земельных долей, установлении фактов принадлежности документов и принятия наследства, признании за истцами по встречным исковым требованиям прав собственности на земельные доли в порядке наследования, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В то же время встречные исковые требования ФИО114 в части признания недействительным Постановления администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от 25.09.2015 года № 490 «Об утверждении списка невостребованных долей-участников общей долевой собственности в границах земельных участков 

<

адрес> суд считает подлежащими удовлетворению частично, лишь в части включения в список невостребованных долей, земельной доли ФИО38, поскольку в отношении иных лиц, таких требований не заявлялось и в целом данное постановление незаконным не является.

Суд считает не подлежащими удовлетворению и встречные исковые требования ФИО6, ФИО21 и ФИО9, ФИО8, в части уменьшения площади земельного участка образованного в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «им.Ленина» поскольку земельный участок в счет невостребованных земельных долей в границах 

<

адрес>» на момент рассмотрения дела в суде сформирован не был.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО98, ФИО43, ФИО106, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО51, ФИО84, ФИО102, ФИО24, ФИО58, ФИО99, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО72, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО34, ФИО75, ФИО77, ФИО82, ФИО107, ФИО83 на признанные невостребованными и принадлежащие им земельные доли в размере 6,4 га в границах земельных участков 

<

адрес>) на территории муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области.

Признать за муниципальным образованием Ревякинское Ясногорского района Тульской области право муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли общей площадью 192 га в границах земельного участка с кадастровым номером № 

<

адрес>) на территории муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области, ранее принадлежавшие ФИО98, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО51, ФИО84, ФИО102, ФИО24, ФИО58, ФИО99, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО72, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО34, ФИО82, ФИО75, ФИО77, ФИО107, ФИО83.

В остальной части исковых требований администрации МО Ревякинское Ясногорского района Тульской области отказать.

Встречные исковые требования ФИО12, ФИО19, ФИО21 и ФИО9, ФИО35, удовлетворить частично, ФИО4, ФИО18, ФИО37 в полном объеме.

Признать недействительным Постановление администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от 25.09.2015 года № 490 «Об утверждении списка невостребованных долей-участников общей долевой собственности в границах земельных участков СПК «им.Ленина» в части включения в список невостребованных долей, земельной доли ФИО38.

Исключить из списка невостребованных земельных долей, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от 25.09.2015 года №, земельные доли, общей площадью 6,4 га каждая, принадлежащие ФИО38, ФИО39, ФИО78, ФИО47, ФИО18, ФИО50, ФИО89 (в списках указана как ФИО132), ФИО108 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО12 право собственности на земельную долю, площадью 6,4 га в границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, площадью 6,4 га в границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО18 и ФИО47 наследства, открывшегося после смерти ФИО78, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти ФИО78, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве на земельную долю, общей площадью 6,4 га, принадлежащую ФИО78 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО47, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на земельную долю, общей площадью 6,4 га, ранее принадлежавшую ФИО78 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО18 наследства, открывшегося после смерти ФИО47, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве на земельную долю, общей площадью 6,4 га, ранее принадлежавшую ФИО78 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Признать за ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, общей площадью 6,4 га, принадлежавшую ФИО47 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХI ТУО-23 № (регистрационная запись №), выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО91, ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО90, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 6,4га в границах земельного участка, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО89, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО35, в порядке наследования по закону после смерти ФИО90, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью 6,4га в границах земельного участка сельскохозяйственных угодий, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО89.

Установить факт принятия наследства ФИО21, ФИО19, ФИО9, открывшегося после смерти ФИО88, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО88, наступившей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве на земельную долю площадью 6,4 га в границах земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО50.

Признать за ФИО21, ФИО19, ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти ФИО88 право долевой собственности на 1/12 долю в праве за каждой на земельную долю площадью 6,4 га в границах земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО50.

Признать за ФИО21, ФИО19, ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти ФИО50 право долевой собственности на 1/4 долю в праве за каждой на земельную долю площадью 6,4 га в границах земельного участка с кадастровым номером № предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес> ранее принадлежавшую ФИО50.

Признать за ФИО109 в порядке наследования по закону после смерти ФИО110, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в границах земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в обще-долевую собственность 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО61.

В остальной части встречных исковых требований ФИО12, ФИО19, ФИО21 и ФИО9, ФИО35, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н.Курбатов