Дело № 2-81 /2017 года/ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Косиха 28 апреля 2017 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе к ФИО1, о взыскании излишне предоставленной компенсации за уход, 

У С Т А Н О В И Л 

ГУ-УПФР в Троицком районе обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании о взыскании излишне предоставленной компенсации за уход. Просит взыскать с учетом уточненных требований 25850 рублей переплаты. Также просит взыскать 1905 рублей 50 копеек расходы по уплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ-УПФР по Косихинскому району о назначении ей компенсации за уход за нетрудоспособным 

<

данные изъяты> А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающейся в постоянном постороннем уходе. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена указанная компенсация, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. 

В ходе проверки было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в 

<

данные изъяты> следовательно не имела права на получение компенсации на уход. В связи с чем произошла переплата. Образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 850 рублей. 

Согласно подпункта «д» п. 9 правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства от 4 июля 2007 года № 343 ежемесячные денежные выплаты прекращаются при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом осуществляющим уход, оплачиваемой работы. ФИО1 была добровольно внесена часть излишне выплаченных денежных средств в размере 88 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ГУ-УПФР в Троицком районе не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования на сумму заявленную в иске 25850 рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Исковые требования ответчиком признаны. Установлено, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Ответчику разъяснено, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком иска, что является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. 

Учитывая полное признание иска и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 1905 рублей 50 копеек подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края 27 755 рублей 50 копеек в том числе: 25850 рублей сумма переплаты; 1905 рублей 50 копеек расходы по уплате госпошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Снытников