Дело № 5-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Неверова Н.А., с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушенияне признала. Пояснила, что не помнит, были ли требования какие-либо со стороны сотрудника полиции, поскольку много было людей, и кто и что говорил, не понятно было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в 

<

адрес>, ФИО1 препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, по обеспечению ОО и обеспечении общественной безопасности, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 от подписи отказалась в присутствии двух понятых, от письменных объяснений ФИО1 отказалась;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им по обращению начальника отдела старшего судебного пристава Чернышковского РО УФССП по 

<

адрес> об оказании помощи по охране общественного порядка при изъятии передачи залогового имущества взыскателю на основании решения суда у граждански ФИО1 Находясь, ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, он обратил внимание на гр.ФИО1, которая, примерно в 15 часов, подъехав к своему домовладению и увидев, что сотрудники УФССП осуществляют изъятие, арест имущества, а именно автомобиль. Видя, что происходит арест автомобиля, ФИО1 отказалась от ознакомления с документами на основании с которыми происходит арест имущества и всячески стала препятствовать испол6ению судебного решения, а именно не стала выходить из автомашины, препятствовала буксировке, наносила телесные повреждения сотрудникам УФССП, хватаясь за их форменную одежду. Все это сопровождалось грубой, нецензурной бранью. На его неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия, ФИО1 не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО4,ФИО5,ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на неоднократные замечания участкового ФИО3 и требования прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировала;

- протоколом административного доставления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, время доставления ФИО1 с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом административного задержания в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о привлечении ФИО1 к ответственностям, а именно к уголовной ответственности привлекалась в 2008 году по ч.1 ст.116 УК РФ;

- видеозаписью, содержащей на СД-диске, приобщенной к материалам дела, фиксирующей события административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели, допрошенные в ходе возбуждения дела об административном правонарушении, были предупреждены при даче объяснений по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, о чём имеются их подписи.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2КоАПРФ) судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, выслушав показания ФИО1 в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Поскольку ФИО1ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, но с учетом не признанияеё вины, в совершении административного правонарушения, провоцированием конфликта в совершении правонарушения, данных о личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

В связи с чем, срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления, а именно с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента направления в спецприемник ОМВД России по 

<

адрес>.

Засчитать в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление направить для исполнения в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Неверова Н.А.

Копия верна:

Судья: Неверова Н.А.