КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2023 по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Трехгорного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

– мостовой переход через ручей ФИО1, КН №, протяженность 23 м, местоположение Российская Федерация, 

<

адрес>, Трехгорный городской округ, 

<

адрес>, дорога-

<

адрес> на км 5+471;

- мостовой переход через ручей Смольный, КН №, протяженность 22 м, местоположение Российская Федерация, 

<

адрес>, Трехгорный городской округ, 

<

адрес>, дорога-

<

адрес> на км 2+071.

В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что 02.03.2023 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области указанный объект недвижимого имущества принят на учет как безхозяйный. В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Трехгорного, утвержденным Решением Собрания депутатов г. Трехгорного от 31.05.2016 №41, функции по управлению муниципальным имуществом возложены на Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Трехгорного. В связи истечением годичного срока заявитель просит заявленные требования удовлетворить.

Заявитель о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (Трехгорный отдел) - о слушании дела извещено, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не уведомило, в представленном мнении указало, что в случае удовлетворения требований истца, в целях дальнейшей исполнимости судебного акта необходимо в резолютивной части решения указывать все сведения, необходимые для внесения сведений в ЕГРН, просило дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении трех месяцев со дня постановки на учет в случае постановки на учет линейного объекта орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь регулируется главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом; в случае постановки на учет линейного объекта – по истечении трех месяцев со дня постановки на учет (ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации 

<

адрес>, утвержденному решением Собрания депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. В его компетенцию входит владение, пользование и распоряжение, в том числе в порядке приватизации, муниципальным имуществом, приобретение и регистрация прав на имущество в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством, что следует из главы 3 Положения.

Как следует из материалов дела, в том числе, из Выписки из реестра муниципальной собственности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимого имущества:

– мостовой переход через ручей ФИО1, КН №, протяженность 23 м, местоположение Российская Федерация, 

<

адрес>, Трехгорный городской округ, 

<

адрес>, дорога-

<

адрес> на км 5+471;

- мостовой переход через ручей Смольный, КН №, протяженность 22 м, местоположение Российская Федерация, 

<

адрес>, Трехгорный городской округ, 

<

адрес>, дорога-

<

адрес> на км 2+071.

в реестре муниципальной собственности Трехгорного городского округа не значится.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> объекты недвижимого имущества:

– мостовой переход через ручей ФИО1, КН №, протяженность 23 м, местоположение Российская Федерация, 

<

адрес>, Трехгорный городской округ, 

<

адрес>, дорога-

<

адрес> на км 5+471;

- мостовой переход через ручей Смольный, КН №, протяженность 22 м, местоположение Российская Федерация, 

<

адрес>, Трехгорный городской округ, 

<

адрес>, дорога-

<

адрес> на км 2+071.

зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (номер записи № бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Следовательно, с момента постановки на учет данных бесхозяйных объекта прошло три месяца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право муниципальной собственности на спорное имущество. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием Трехгорный городской округ право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

– мостовой переход через ручей ФИО1, КН №, протяженность 23 м, местоположение Российская Федерация, 

<

адрес>, Трехгорный городской округ, 

<

адрес>, дорога-

<

адрес> на км 5+471;

- мостовой переход через ручей Смольный, КН №, протяженность 22 м, местоположение Российская Федерация, 

<

адрес>, Трехгорный городской округ, 

<

адрес>, дорога-

<

адрес> на км 2+071.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения через Трехгорный городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>