УИД 67RS0001-01-2024-002923-12 дело № 1-324/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 30 октября 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей - поочередно помощников прокурора Заднепровского района г. Смоленска Перова Е.А., ФИО2,

защитника - адвоката Федоренкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, с высшим образованием, являющегося генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», а также индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого, задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ и содержавшегося под стражей с 01.09.2023 по 26.10.2023, находившегося под домашним арестом с 26.10.2023 по 24.05.2024, в отношении которого с 24.05.2024 действует мера пресечения в виде запрета определенных действий (с установленным в период с 24.05.2024 по 26.07.2024 запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя организованной группой и используя игровое оборудование вне игорной зоны, незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

В период с 01.08.2022 по 31.10.2022 (более точные даты и время не установлены) у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на осуществление организованной группой деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в связи с чем ФИО1, находясь в обозначенный период времени на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с иным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее по тексту приговора Соучастник № 1), создав организованную группу, деятельность которой была направлена на совершение тождественных преступных действий в течение длительного периода времени.

Находясь в обозначенный период времени на территории г. Смоленска, обладая организаторскими способностями и склонностью к лидерству, ФИО1 и Соучастник № 1 разработали преступный план по извлечению и распределению незаконного дохода от организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», согласно которому ФИО1 и Соучастник № 1, действуя с единым преступным умыслом, договорились о конспирации, а также распределили между собой преступные роли, при этом они, как руководители организованной группы, выполняли непосредственное руководство, распределяли роли каждого участника, координировали деятельность участников организованной ими преступной группы, осуществляли контроль за исполнением своих указаний по приготовлению к преступным действиям и их совершению, распределяли доход, полученный преступным путем, принимали личное участие в приискании подходящих помещений, в которые ФИО1 должен был приискать и установить игровое оборудование (устройства, используемые для проведения азартных игр), а Соучастник № 1 должен был привлечь к незаконному проведению азартных игр иных лиц (администраторов), каждое из которых за с выплачиваемое по указанию ФИО1 и Соучастника № 1 денежное вознаграждение выполняло возложенную на него функцию, сводящуюся к проведению в приисканных помещениях и с использованием игрового оборудования азартных игр с получением материальной выгоды от этой деятельности, а также привлечению в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх.

Далее ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности и согласно своей роли в организованной группе, реализуя единый совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, в обозначенный период времени приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, подходящее для установки в нем игрового оборудования в целях незаконного проведения азартных игр, и в неустановленном месте достиг с собственником указанного нежилого помещения договоренности о предоставлении последним названного помещения для размещения в нем персональных компьютеров в сборе (системных блоков, мониторов, клавиатур, контроллеров в виде мыши) с подключением их к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего Соучастник № 1, находясь на территории г. Смоленска, согласно своей роли в организованной группе, от своего имени в качестве арендатора заключил с арендодателем договор аренды нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>А, а ФИО1, продолжая реализацию вышеуказанного совместного единого преступного умысла, приобрел в неустановленном месте и у неустановленных продавцов 13 персональных компьютеров в сборе, которые установил в арендованном Соучастником № нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>А, организовав их соединение в единую локальную сеть и подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью которой на этих компьютерах были установлены программы и в браузерах сохранены ссылки на сайты, позволяющие осуществлять незаконную азартную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также осуществлять своевременное пополнение виртуальных денежных средств.

Затем Соучастник № 1, согласно своей роли в организованной группе и действуя по договоренности со ФИО1, находясь в обозначенный период времени на территории г. Смоленска, достиг соглашения о совместных действиях по незаконному проведению азартных игр вне установленной игорной зоны с иным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее по тексту приговора Соучастник № 2), которое, будучи осведомленным о деятельности Соучастника № 1 в составе организованной группы со ФИО1, вступило в преступный сговор с Соучастником № 1, приняв на себя обязательства за выплачиваемое по указанию Соучастника № 1 и ФИО1 денежное вознаграждение проводить в приисканных помещениях и с использованием игрового оборудования азартные игры с получением материальной выгоды от этой деятельности, а также привлекать в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО1 и Соучастников № 1, 2 с целью получения незаконной материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, создала все необходимые условия для организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Во избежание ответственности и для сокрытия противоправного характера своих действий азартные игры проводились с использованием игрового оборудования в помещении, работающем в закрытом режиме, то есть доступ в помещение имели лишь известные посетители (игроки) по договоренности со ФИО1 или Соучастником № 1.

Согласно установленным участниками организованной преступной группы правилам проведения азартных игр, их принцип заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске соглашение с администраторами, в соответствии с которым передавали последним денежные средства и выбирали для игр компьютер, на котором установлена азартная игра. Получив от посетителя (игрока) денежные средства, администратор с помощью компьютерной программы на главном компьютере игрового зала выставлял на выбранном посетителем (игроком) компьютере количество кредитов (баллов) - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от посетителя (игрока) в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного аппарата коэффициента отношения к денежной единице. После этого посетитель (игрок) приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении посетителя (игрока) кредитов (баллов), а в случае проигрыша - их уменьшение. Кроме этого, посетитель (игрок) по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредитов (баллов) путем дополнительной передачи желаемой суммы денежных средств администратору, который добавлял оплаченные кредиты (баллы) с помощью той же компьютерной программы, установленной на главном компьютере игрового зала. В случае выигрыша в азартной игре администратор выплачивал посетителю (игроку) денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов (баллов), в зависимости от установленного на программном обеспечении конкретного аппарата коэффициента отношения к денежной единице.

В период с 01.11.2022 по 27.12.2022 (более точные даты и время не установлены) Соучастник № 2, реализуя согласно своей роли в организованной группе совместный со ФИО1 и Соучастником № 1 преступный умысел, являясь администратором игрового зала, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей за смену самостоятельно принимал от посетителей (игроков) наличные денежные средства, которые зачислялись через главный компьютер, находящийся в распоряжении администратора, на выбранное посетителями (игроками) игровое оборудование в качестве кредитов (баллов) в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного игрового оборудования коэффициента отношения к денежной единице, после чего посетитель (игрок), находясь за игровым оборудованием, имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем, выплачиваемым, в случае его получения, администратором игрового зала.

Кроме того, в период с 01.12.2022 по 27.12.2022 (более точные даты и время не установлены) ФИО1 в продолжение разработанного совместного преступного плана, с целью увеличения незаконно получаемой материальной выгоды, вовлек в преступную деятельность ФИО6 (осужденную по данному факту приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02.05.2023,) для выполнения последней вышеуказанной роли и функции администратора игрового зала, расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

При этом ФИО1 и Соучастник № 1, реализуя в период с 01.11.2022 по 27.12.2022 совместный единый преступный умысел, в отсутствие Соучастника № 2 самостоятельно выполняли вышеуказанные функции администратора игрового зала, расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

27.12.2022 вышеприведенная незаконная игорная деятельность, в результате которой организованная группа в составе ФИО1 и Соучастников № 1, 2 извлекла доход в размере не менее 11 600 рублей, была выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а игорное оборудование изъято.

Далее ФИО1, не остановившись на содеянном и продолжая реализацию вышеуказанного совместного единого преступного умысла, действуя в составе организованной группы с Соучастником № 1 и Соучастником № 2, в период с 01.01.2023 по 30.04.2023 (более точные даты и время не установлены) приобрел в неустановленном месте у неустановленных продавцов 18 персональных компьютеров в сборе, которые установил в ранее арендованном Соучастником № 1 нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>А, организовав их соединение в единую локальную сеть и подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью которой на этих компьютерах были установлены программы и сохранены ссылки сайтов в браузерах, позволяющие осуществлять незаконную азартную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также осуществлять своевременное пополнение виртуальных денежных средств.

Затем Соучастник № 2, согласно своей роли в организованной группе, в этот же период времени, из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды, являясь администратором игрового зала, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей за смену самостоятельно принимал от посетителей (игроков) наличные денежные средства, которые зачислялись через главный компьютер, находящийся в распоряжении администратора, на выбранное посетителями (игроками) игровое оборудование в качестве кредитов (баллов) в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного игрового оборудования коэффициента отношения к денежной единице, после чего посетитель (игрок), находясь за игровым оборудованием (устройством, используемом для проведения азартных игр), имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем, выплачиваемым, в случае его получения, администратором игрового зала.

При этом, ФИО1 и Соучастник № 1, реализуя в этот же период времени совместный единый преступный умысел, в отсутствие Соучастника № 2 самостоятельно выполняли вышеуказанные функции администратора игрового зала, расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

Продолжая реализацию вышеуказанного единого преступного умысла, в период с 01.05.2023 по 31.08.2023 (более точные даты и время не установлены) ФИО1 и Соучастник № 1, действуя из корыстной заинтересованности, в составе организованной группы, приискали нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, подходящее для установки в нем игрового оборудования в целях незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и достигли с собственником указанного нежилого помещения договоренности о предоставлении им названного помещения в целях установки в нем персональных компьютеров в сборе с их подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего Соучастник № 1, находясь в неустановленном месте, согласно своей роли в организованной группе от своего имени в качестве арендатора заключил с арендодателем договор аренды нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>А, а ФИО1, продолжая реализацию вышеуказанного совместного единого преступного умысла, организовал перевозку 18 персональных компьютеров в сборе из нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в арендованное Соучастником № 1 нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, и соединение их в единую локальную сеть с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью которой на этих компьютерах были установлены программы и в браузерах сохранены ссылки на сайты, позволяющие осуществлять незаконную азартную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также осуществлять своевременное пополнение виртуальных денежных средств.

Затем Соучастник № 1, согласно своей роли в организованной группе, находясь в обозначенный период времени в неустановленном месте, достиг соглашения о совместных действиях по незаконному проведению азартных игр вне установленной игорной зоны с иным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее по тексту приговора Соучастник № 3), которое, будучи осведомленным о деятельности Соучастника № 1 в составе организованной группы со ФИО1, вступило в преступный сговор с Соучастником № 1, приняв на себя обязательства проводить в приисканных помещениях и с использованием игрового оборудования азартные игры с получением материальной выгоды от этой деятельности, а также привлекать в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх.

В период с 01.06.2023 по 31.08.2023 (более точные даты и время не установлены) Соучастник № 1, находясь в г. Смоленске, согласно своей роли в организованной группе достиг соглашения о совместных действиях по незаконному проведению азартных игр вне установленной игорной зоны с иным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее по тексту приговора Соучастник № 4), которое, будучи осведомленным о деятельности Соучастника № 1 в составе организованной группы со ФИО1, вступило в преступный сговор с Соучастником № 1, приняв на себя обязательства проводить в приисканных помещениях и с использованием установленного в них игрового оборудования азартные игры с получением материальной выгоды от этой деятельности, а также привлекать в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх.

В период с 01.07.2023 по 31.08.2023 (более точные даты и время не установлены) Соучастник № 1, находясь в г. Смоленске, согласно своей роли в организованной группе достиг соглашения о совместных действиях по незаконному проведению азартных игр вне установленной игорной зоны с иным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее по тексту приговора Соучастник № 5), которое, будучи осведомленным о деятельности Соучастника № 1 в составе организованной группы со ФИО1, вступило в преступный сговор с Соучастником № 1, приняв на себя обязательства проводить в приисканных помещениях и с использованием установленного в них игрового оборудования азартные игры с получением материальной выгоды от этой деятельности, а также привлекать в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх.

Согласно своей роли в организованной группе Соучастники № 3, 4, 5 из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды, являясь администраторами игрового зала, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей за смену самостоятельно принимали от посетителей (игроков) наличные денежные средства, которые зачислялись через главный компьютер, находящийся в распоряжении администратора, на выбранное посетителями (игроками) игровое оборудование в качестве кредитов (баллов) в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного игрового оборудования коэффициента отношения к денежной единице, после чего посетитель (игрок), находясь за игровым, имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем, выплачиваемым, в случае его получения, администратором игрового зала.

При этом, ФИО1 и Соучастник № 1, реализуя в период с 01.05.2023 по 31.08.2023 совместный единый преступный умысел, в отсутствие Соучастников № 3, 4, 5 самостоятельно выполняли вышеуказанные функции администратора игрового зала, расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

31.08.2023 вышеприведенная незаконная игорная деятельность, в результате которой организованная группа в составе ФИО1 и Соучастников № 1, 3, 4, 5 извлекла доход в размере не менее 24 509 рублей, была выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а игорное оборудование изъято.

Помимо указанного ФИО1 в период с 01.01.2023 по 30.04.2023 (более точные даты и время не установлены), действуя согласно своей роли в организованной группе и реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, из корыстной заинтересованности, выразившейся в увеличении получаемой незаконной материальной выгоды, лично приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подходящее для установки в нем игрового оборудования в целях незаконного проведения азартных игр, и достиг с собственником указанного нежилого помещения устного соглашения об его использовании, после чего ФИО1 приобрел в неустановленном месте у неустановленных продавцов 18 персональных компьютеров в сборе, которые установил в арендованном нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, организовав их соединение в единую локальную сеть с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью которой на этих компьютерах были установлены программы и в браузерах сохранены ссылки на сайты, позволяющие осуществлять незаконную азартную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также осуществлять своевременное пополнение виртуальных денежных средств.

Далее ФИО1, согласно своей роли в организованной группе, находясь в обозначенный период времени в г. Смоленске, достиг соглашения о совместных действиях по незаконному проведению азартных игр вне установленной игорной зоны с Соучастником № 2, который, будучи осведомленным о деятельности ФИО1 в составе организованной группы, вступил в преступный сговор со ФИО1, приняв на себя обязательства за выплачиваемое по указанию ФИО1 денежное вознаграждение проводить в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с использованием игрового оборудования азартные игры с получением материальной выгоды от этой деятельности, а также привлекать в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх.

В период с 01.05.2023 по 31.08.2023 (более точные даты и время не установлены) Соучастник № 2, реализуя согласно своей роли в организованной группе совместный со ФИО1 преступный умысел, являясь администратором игрового зала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей за смену самостоятельно принимал от посетителей (игроков) наличные денежные средства, которые зачислялись через главный компьютер, находящийся в распоряжении администратора, на выбранное посетителями (игроками) игровое оборудование в качестве кредитов (баллов) в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного игрового оборудования коэффициента отношения к денежной единице, после чего посетитель (игрок), находясь за игровым оборудованием, имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем, выплачиваемым, в случае его получения, администратором игрового зала.

31.08.2023 вышеприведенная незаконная игорная деятельность, в результате которой организованная группа в составе ФИО1 и Соучастника № 2 извлекла доход, была выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а игорное оборудование изъято.

При совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы, а именно извлечения прибыли от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления согласно разработанному преступному плану в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей вышеуказанной преступной цели. При этом организованная преступная группа, в которую входили ФИО1 и Соучастники № 1, 2, 3, 4, 5 характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, взаимозаменяемостью состава ее участников, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступления - единых методов и способов осуществления преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом.

В ходе предварительного следствия со ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и в содеянном раскаялся, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316, 317.7 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель подтвердил, что ФИО1 в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, дал подробные правдивые показания относительно инкриминируемого ему преступления, совершенного в составе организованной группы, полностью согласующиеся с другими собранными по делу доказательствами и изобличающие лиц, причастных к совершенному преступлению.

Из исследованных судом в пределах, предусмотренных ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, письменных материалов дела также следует, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 соблюдены, а предусмотренные им обязательства (дать подробные, правдивые, детальные, признательные показания о совершенном им в составе организованной группы преступлении; сообщить подробные, правдивые, детальные сведения о дополнительном эпизоде совершенного им преступления, связанного с незаконной игорной деятельностью; сообщить подробные сведения об ином лице, причастном к незаконной игорной деятельности; участвовать в очных ставках, проводимых между ним и Соучастником №1, а также иными участниками уголовного дела, проверках показаний на месте и иных следственных и процессуальных действиях в рамках расследования указанного и последующего эпизодов преступной деятельности, в ходе которых дать правдивые показания) подсудимым полностью выполнены.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, поддержавших представление прокурора о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, учитывая, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, обстоятельства совершения преступления и его квалификацию ФИО1 не оспаривает, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ним добровольно и при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве полностью соблюдены, в связи с чем постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, не судим и к уголовной ответственности не привлекался, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства, а также в период содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, оказал спонсорскую помощь участникам СВО, за что награжден почетной грамотой, состояние его здоровья удовлетворительное (т. 16 л.д. 33-37, 41, 44, 52, 55-57, т. 18 л.д. 77).

С учетом поведения в ходе судебного разбирательства ФИО1, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоящего (т. 16 л.д. 39), вменяемость подсудимого при совершении им преступления и в настоящее время сомнений у суда не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие личность виновного, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить основное наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока (с учетом требований ч. 2 ст. 62 и ст. 73 УК РФ), с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку назначение иного, более мягкого основного наказания (предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 171.2 УК РФ), не обеспечит достижение вышеуказанных целей, и лишь назначение помимо основного также дополнительного наказания в виде штрафа, по убеждению суда, будет являться соразмерным содеянному и способствовать достижению указанных целей наказания.

Для осуществления контроля за условно осужденным и повышения его ответственности за свое поведение, суд возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Размер дополнительного наказания в виде штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода. При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное альтернативное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку, по мнению суда, назначенные основное наказание в виде лишения свободы условно и дополнительное наказание в виде штрафа способны достичь цели его исправления.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, а равно применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкое.

Оснований, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера, замены основного наказания принудительными работами, не имеется.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд считает возможным изменить ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В целях исполнения наказания в виде штрафа суд, с учетом положений ч. 9 ст. 115 УПК РФ, считает необходимым до исполнения указанного наказания сохранить арест денежных средств подсудимого по постановлениям Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22.07.2024 (т. 5 л.д. 82-86, т. 6 л.д. 108-113).

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-309, 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленный им срок.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнятьреально и самостоятельно.

Меру пресечения в виде запрета ФИО1 определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую применять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Арест на имущество ФИО1 в виде денежных средств в размере 24 509 рублей, 36 730 рублей и 1 доллар США, наложенный постановлениями Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22.07.2024, сохранить до исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа. На указанные денежные средства обратить взыскание в пределах назначенного ФИО1 настоящим приговором дополнительного наказания в виде штрафа. 

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, банк получателя - Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области, г. Смоленск, корреспондентский счет 40102810445370000055, БИК 016614901, ОКТМО 66701000, ОКПО 80212934, КБК 41711603122019000140, УИН 41700000000011877582, назначение платежа - перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда от 30.10.2024 по уголовному делу № 1-324/2024 (№ 42402660013000044).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Новиков