№1-155/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 августа 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. 

с участием государственного обвинителя Толмачева В.Н.

подсудимого ФИО2 

защитника Красюк Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; гражданина РФ; с средне - специальным образованием; холостого; иждивенцев не имеющего; не военнообязанного по состоянию здоровья; работающего по найму; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабис (марихуана) и последующее изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, с целью сбора дикорастущих растений рода конопля для личного потребления пришел в свой огород, расположенный по адресу 

<

адрес>, где произрастают дикорастущие растения рода конопля, где реализуя свой преступный умысел, в имеющийся у него пакет, руками собрал с кустов сухие части дикорастущих растений рода конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащих растений Конопли (растения рода Cannabis).

В последующем, в этот же день, в вечернее время, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно храня при себе, принес с вышеуказанного места в кухню своего дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, незаконно приобретенные им вышеуказанные наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), где извлек их из пакета, при этом часть отделил, измельчил и обжарил в масле, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого потребил, а часть указанного изготовленного им наркотического средства масло каннабиса ( гашишное масло) массой в пересчете на сухое вещество 15,39 грамма в металлической банке с ложкой оставил в холодильнике в кухне своего дома 

<

адрес> для личного потребления, тем самым незаконно хранил до 31.05.2023.

При этом, в ходе изготовления вышеуказанного наркотического средства ФИО2, в вышеуказанное время после измельчения вышеуказанных сухих частей дикорастущих растений рода конопля, одну их часть использовал при вышеуказанном изготовлении вышеуказанного наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), вторую часть вышеуказанных сухих частей дикорастущих растений рода конопля, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 131, 96 грамма, поместил в пакет, вынес из дома и незаконно хранил без цели сбыта около дровника во дворе своего дома по адресу 

<

адрес> до 31.05.2023.

31.05.2023 в период с 10 часов 50 минут по 12 часов 00 минут сотрудники ОМВД России по Верхнеуральскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при осмотре кухни, расположенной по адресу 

<

адрес> изъяли незаконно приобретенное ФИО2 и хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 131, 96 грамма и незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой в пересчете на сухое вещество 15, 39 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 при указанных обстоятельствах растительные вещества являются каннабисом (марихуаной), маслом каннабиса (гашишным маслом), которые отнесены к наркотическим средствам. 

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является масса свыше 100 граммов, крупным размером наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло) является масса свыше 5 граммов. Тем самым, изъятые при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 131, 96 грамма, является крупным размером, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 15, 39 грамма, незаконно изготовленное ФИО2 и изъятое у него при вышеуказанных обстоятельствах является крупным размером.

Указанные выводы сделаны судом на основе исследования представленных сторонами доказательств: 

В зале судебного заседания подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены в зале суда, где он пояснял, что проживает по адресу: 

<

адрес> один, состоит на учете у врача нарколога-психиатра, употребляет наркотические средства, болеет 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, вышел во двор, где у него растет дикорастущая конопля, в целлофановый пакет собрал все листья и стебли конопли, которые смог найти, после чего всю массу растения переработал в пыль путем измельчения в пакете, взял часть растений и пожарил на подсолнечном масле, оставшуюся часть убрал в пакет и вынес к дровнику. Во время обжаривания, часть листьев и стеблей высыпались, он их собрал в полиэтиленовый пакет оставил на полу, что бы выбросить. Он жарил растительное вещество 3-5 минут, после чего употребил, почувствовал расслабление. 31.05.2023 года около 11 часов к нему приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых предоставили ему постановление Верхнеуральского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений». Сотрудники полиции предложили выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, он отказался, тогда сотрудники полиции начали проводить оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого обнаружили у дровника пакет с листьями и стеблями конопли, в холодильнике банку с остатками обжаренных листьев и стеблей, а у стола пакет с небольшим количеством листьев и стеблей. (т.1, л.д.58-62, 69-72); 

Оценивая показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенный в зале суда, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, полагая возможным положить их в основу приговора, так как они последовательны, не противоречивы и согласуются как с показаниями допрошенных по делу свидетелей, так и с материалами дела. 

Вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждают материалы дела, оглашенные в зале судебного заседания, а именно: 

рапорт ПОД ДЧ ОМВД России по Верхнеуральскому району от 31.05.2023 о совершенном преступлении.(т.1, л.д.7).; результаты оперативно-розыскной деятельности: сопроводительный документ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 31.05.2021:

1. Постановление о предоставлении результатов на 1л.;

2. Рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 л.;

3. Постановление начальника полиции ОМВД России по Верхнеуральскому району майора полиции ФИО3 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 л.;

4. Постановление председателя Верхнеуральского районного суда Челябинской области Шульгина К.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 л.;

5. Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 4 л.;

6. Рапорт по проведению ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 л.;

7. Объяснение ФИО1 на 1 л.;

8. Объяснение Свидетель №3 на 1 л.;

9. Объяснение ФИО2 на 1л.(т.1, л.д.8,9); рапорт заместителя начальника ОУР ОМВД России по Верхнеуральскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет незаконное хранение наркотического вещества растительного происхождения.(т.1, л.д.10); постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол(акт) обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.11-12, 13-14, 15-18); отношение о назначении исследования материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от 31.05.2023(т.1, л.д.23, 24); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что растительное вещество из мешка, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество 131, 84г.

Растительное вещество является частями наркотикосодержащих растений Конопли (растения рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений Конопли (растений рода Сannabis) в пересчете на сухое вещество 4,36 г.

Маслянистое вещество отмытое с внутренне поверхности банки и ложки является маслом каннабиса (гашишным маслом), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое вещество 15, 39г.

Отмытое с внутренней поверхности банки и ложки растительное вещество является частями растения Конопля, в которых наркотически- активный компонент- тетрагидроканнабинол не обнаружен. Упаковка с подписью, надписью и оттисками печати: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТРЕСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР№».(т.1, л.д.25, 27-31); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в каб. № ОМВД России по Верхнеуральскому району осмотрены поступившие после проведения судебной экспертизы материалов, веществ, изделий 1 Осмотром установлено: объектом осмотра является сейф-пакет №. Верхний край пакета, на его лицевой поверхности опечатан предохранительной лентой красного цвета. На пакете имеются рукописные надписи выполненные красителем синего цвета, с оттиском печати. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится каннабис (марихуана) массой 131,71 гр., части наркотикосодержащих растений Конопли массой 4, 29 гр., масло каннабиса в перерасчете на сухое вещество массой 15,34 гр. в банке, в которой также находится ложка, помещенная в пакет с первоначальной биркой. Объекты помещены в первоначальную упаковку сейф-пакет №. С последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1,л.д.38-39, 40-41); заключение судебной эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 по своему психическому и физическому состоянию является больным наркоманией- диагноз: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, синдром зависимости, фаза ремиссии. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости.(шифр по МКБ-10: F12.20; F 10.24) ввиду того, что у него имеются синдромы измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотическим веществам и алкоголю. В лечении ФИО2 нуждается ввиду грубой некритичности к своему заболеванию, выраженному обострению патологического влечения к алкоголю в периоды воздержания от него, а также возможности причинения иного существенного вреда.(т., л.д.35-37); оглашенными в зале суда по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который при допросе показал, что в мае 2023 года в ОУР ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области поступила информации оперативного характера, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет изготовление и хранение наркотического вещества, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений дома и надворных построек по 

<

адрес>». ФИО2 было предложено выдать вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО2 отказался, после чего сотрудниками полиции в присутствии понятых в доме были обнаружены пакет с растительным веществом, в небольшом мешочке растительное вещество, в холодильнике была обнаружена металлическая банка, в которой находилось кашеобразное вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что изъятое растительное вещество он нарвал за своим домом в сухом виде ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, кашеобразное вещество готовил самостоятельно для себя. (т.1, л.д.43-45); свидетеля Свидетель №2, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, участвовала в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО2 в 

<

адрес>, где сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный пакет, в котором находилось растительное вещество. В помещении дома на полу, в небольшом мешочке также было обнаружено растительное вещество, в холодильнике была обнаружена металлическая банка, в которой находилось кашеобразное вещество растительного происхождения. (т.1, л.д.46-48); свидетеля Свидетель №3, которая дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2 (т.1, л.д.49-51); 

Оценив и исследовав в совокупности все доказательства, признанные судом отвечающими требованиям достоверности, относимости и допустимости, суд считает необходимым действия подсудимого ФИО2 квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) по признакам незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО2, суд также учитывает молодой возраст, состояние здоровья (страдает 

<

данные изъяты> и рядом хронических заболеваний; является больным наркоманией и алкоголизмом, психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя и канабиноидов, синдром зависимости); полное согласие с предъявленным обвинением подсудимого, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания), которые согласно п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и не признает в качестве явки с повинной как обстоятельство, смягчающего наказание, объяснение ФИО2, которое было получено после изъятия наркотических средств, так как под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, и не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 судом не усмотрено.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания и не усматривает оснований для применения ч.2 ст.62 УК РФ, так как сведений о заключении досудебного соглашения материалы уголовного дела не содержат. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов общества и государства, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. 

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, позволяет суду назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО2 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, не покидать постоянное место жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую, дополнительное наказание полагает не назначать. 

Согласно заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по своему психическому и физическому состоянию является больным наркоманией- диагноз: 

<

данные изъяты>. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости.(шифр по МКБ-10: F12.20; F 10.24) ввиду того, что у него имеются синдромы измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотическим веществам и алкоголю. В лечении ФИО2 нуждается ввиду грубой не критичности к своему заболеванию, выраженному обострению патологического влечения к алкоголю в периоды воздержания от него, а также возможности причинения иного существенного вреда, в связи с чем, суд считает необходимым вменить ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании. 

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО2 отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, пройти кур лечения от наркомании, не покидать постоянное место жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана), в перерасчете на сухое вещество 131,84 г., (вещество 1), растительное вещество Конопля, масса частей наркотикосодержащих растений Конопли в перерасчете на сухое вещество 4,36 г. (вещество 2), маслянистое вещество - масло каннабиса (гашишное масло), массой 15,39 грамм в пересчете на сухое вещество уничтожить, как не представляющие ценности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: А.Л. Гольдаде