Дело №2-565/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.

при секретаре Никитченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2018 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 735 рублей 01 копейка. 

В обоснование иска указано, что 22 мая 2013 года Банк и ФИО1 заключили договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Пенсионный кредит в размере 90 000 рублей на срок – 17 месяцев до 23 ноября 2015 года под процентную ставку 41% годовых, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, денежные средства в размере 90 000 рублей ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 апреля 2018 года составляет 126750 рублей 63 копейки, из которых сумма задолженности по оплате основного долга – 82768 рублей 71 копеек, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 32 901 рубль 92 копейки, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 11080 рублей 00 копеек. 

06 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 12 декабря 2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору. 

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что действительно в банке она взяла кредит, который она обязалась погашать, но так как она брала кредит для своих родственников, которые обещались его сами погасить, но не сделали этого, у неё образовалась задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключении договора. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 мая 2013 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Пенсионный кредит в размере 90 000 рублей на срок – 17 месяцев до 23 ноября 2015 года под процентную ставку 41% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, денежные средства в размере 90 000 рублей ответчиком получены путем перечисления на текущий счет заемщика №, открытый на его имя, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11). 

Ответчик, в свою очередь, пользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, что видно из выписки по лицевому счету.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 90 000 рублей, которые ответчиком получены в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11-12).

Из заявления на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк» следует, что заемщик понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи). 

Подписанием данного заявления заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, о чем в заявлении стоит подпись заемщика. 

В соответствии с пунктом 2.5 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.16-17), настоящие Общие условия и тарифы Банка являются неотъемлемыми частями договора кредитования. 

Пунктами 4.2 и 4.2.1 Общих условий определено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. 

Согласно пункту 4.4.1 Общих условий, ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. 

Согласно графику гашения кредита, ответчик был обязан вносить ежемесячно по 4850 рублей, начиная с первой даты погашения кредита – с 23 июня 2013 года, размер последнего платежа составлял 4845 рублей 27 копеек.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 апреля 2018 года составляет 126750 рублей 63 копейки, из которых сумма задолженности по оплате основного долга – 82768 рублей 71 копеек, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 32901 рубля 92 копейки, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 11080 рублей.

Доказательств того, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами Банка. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском специальном счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. 

Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2013 года.

Судом расчет задолженности, составленный истцом, проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту с периодом просрочки более трех месяцев. 

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности и процентов по кредиту. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 27 апреля 2018 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3735 рублей 01 копейка, которая взыскивается с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126750 рублей 63 копейки, из которых сумма задолженности по оплате основного долга – 82768 рубль 71 копеек, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 32901 рубля 92 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 11080 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3735 рублей 01 копейка, всего: 130485 (сто тридцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья Р.В. Шевченко