<

данные изъяты> 

Административное дело №

(протокол №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Титова И.А., 

с участием защитника - адвоката В, представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по Москве ДД.ММ.ГГГГ, действующей в интересах ООО «Скайтрейд» на основании ордера №,

рассмотрев в судебном заседании административный материал на основании статьи 23.1 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Скайтрейд» 

<

адрес> ОГРН 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты> ОКПО 

<

данные изъяты> дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ); 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Скайтред» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> таможенный пост МОТ 

<

адрес> прибыло транспортное средство с регистрационными номерами 

<

данные изъяты> принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> Транспортное средство прибыло по товаросопроводительным документам: книжка МДП 

<

данные изъяты> CMR 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; инвойс 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Общий вес товаров составил 

<

данные изъяты> кг. Общая стоимость товаров составила 

<

данные изъяты> EURO. Товар поступил в адрес ООО «Скайтрейд» 

<

адрес> ОГРН 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на товары, поступившие по книжке МДП №, генеральный директор ООО «Скайтрейд» Р подал на 

<

данные изъяты> таможенный пост МОТ декларацию на товары, которая зарегистрирована под номером 

<

данные изъяты>

В ДТ № задекларировано 26 наименований товара среди которых: мебель для сиденья, светильники, арматура крепежная, посуда столовая, сосуды для питья, наборы столовых приборов, столовые ножи, декоративные керамические изделия, хозяйственные изделия, светильники переносные, деревянная мебель, готовые изделия из текстильного материала, запасные части из стекла, плитка облицовочная для полов. 

На основании ПР № в присутствии представителя по доверенности ООО «Скайтрейд» Б проведен таможенный досмотр товаров, в соответствии с поручением на досмотр №. 

В результате проведения таможенного досмотра АТД № установлено, что в ДТ № задекларирован товар № светильники электрические стационарные модели «FJORDW 

<

данные изъяты> артикул «FJORDW 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> штук, однако помимо указанной модели в товарной партии обнаружены: 

В результате проведения таможенного досмотра АТД № обнаружен товар, сведения о наименовании которого не были указаны в ДТ №:

пакеты бумажные с маркировкой 

<

данные изъяты> различных размеров. Всего 

<

данные изъяты> шт. Информация о производителе не обнаружена. Общим весом - 

<

данные изъяты> кг.

Защитник В вину Общества в не декларировании пакетов признала полностью, просила при назначении наказания конфисковать данный товар.

Виновность ООО «Скайтрейд» установлена объяснениями свидетелей К, Р, а также письменными материалами дела.

Так, опрошенный в судебном заседании главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного досмотра 

<

данные изъяты> таможенного поста МОТ К показал, что им производился досмотр товаров, поступивших в адрес ООО «Скайтрейд», в ходе которого был выявлен не задекларированный товар: два светильника и изделие из металла, представляющее собой круг с тремя технологическими отверстиями, плитка керамическая, пакеты бумажные. В связи с этим им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

Эксперт Д в судебном заседании исследовав представленные ему документы, отсутствовавшие в материалах дела и не представленные ему на экспертизу, в том числе сертификат соответствия на поставленный в адрес ООО «Скайтрейд» товар, дал заключение, что указанные в декларации на товары два светильника и изделие из металла, представляющее собой круг с тремя технологическими отверстиями, составляют одно целое. Представленная схема монтажа люстры «Fiord» состоящей из четырех частей и сертификат соответствия таможенного союза на соответствие изделия - люстры «Fiord» требованиям безопасности низковольтного оборудовании, до этого на экспертизу не представленных, в соответствии с данными документами части являются единым изделием, изготовленным по индивидуальному заказу. Количество плитки указанное в декларации соответствует её фактическому количеству.

Свидетель Р - уполномоченный по особо важным делам МОТ показал, что вопрос о комплектности поступивших в адрес ООО «Скайтрейд» светильников, явившихся предметом административного правонарушения, им перед экспертом не ставился. 

Изложенное объективно подтверждается: 

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (том 1 л.д. 7-9);

протоколом об аресте незадекларированного товара (том 1 л.д. 10-14) и актом приема-передачи товара на ответственное хранение на СВХ ООО 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 15);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (том 1 л.д. 204-207), согласно которому стоимость не задекларированных пакетов бумажных с маркировкой 

<

данные изъяты> различных размеров. Всего 

<

данные изъяты> шт. Информация о производителе не обнаружена. Общим весом - 

<

данные изъяты> кг составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (том 2 л.д. 15-19), согласно которому заявленное в декларации на товары количество плитки керамической соответствует поставленному количеству;

копией декларации на товары № с дополнениями и приложениями, представленными в судебное заседание (том 2 л.д. 27-48, 49-62);

копией контракта между иностранным продавцом и ООО «Скайтрейд» на поставку мебели для сиденья, светильников, арматуры крепежной, посуды столовой, сосудов для питья, наборов столовых приборов, столовых ножей, декоративных керамических изделий, хозяйственных изделий, светильников переносных, деревянной мебели, готовых изделий из текстильного материала, запасных частей из стекла, плитки облицовочной для полов (том 2 л.д. 63-70) и копией дополнения к договору (том 2 л.д. 71-73); 

копиями сертификатов соответствия выданного органом по сертификации Таможенного союза на поставленный товар (том 2 л.д. 107);

копией технического описания люстры 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 74-76) и копиями деклараций о соответствии поставленного товара (том 2 л.д. 77-105).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с уставными и регистрационными документам ООО «Скайтрейд» является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>; генеральным директором ООО «Скайтрейд», является гражданин Р

Частью 1 статьи 179 ТК TC установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом (аналогичные положения содержатся в статье 203 Федерального закона № 311-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).

В соответствии с частью 2 статьи 179 ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно части 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Таможенный кодекс таможенного союза (статья 181 ТК ТС) определяет, что таможенное декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 181 ТК ТС к сведениям о товарах относятся сведения о количестве.

В соответствии с положениями статьи 187 ТК ТС, декларант в целях помещения Товаров под таможенную процедуру вправе осматривать измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Из материалов дела следует, что декларант, которым являлось ООО «Скайтрейд» не осматривало товар, подлежащий декларированию до его помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления.

Объектом административного правонарушения является установленный порядок таможенного оформления товаров.

Субъектом административного правонарушения является ООО «Скайтрейд», выступающее в качестве декларанта, совершившее таможенную операцию для выпуска товаров, находящихся под таможенным контролем.

За достоверность сведений о товарах, представленных к декларированию, отвечает лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством, возложена обязанность декларировать товары. В данном случае, обязанность декларирования возлагалась на ООО «Скайтрейд», как на декларанта. Выступив в качестве декларанта, ООО «Скайтрейд» возложило на себя обязанности, предусмотренные статьей 188 ТК ТС.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в не декларировании товаров по установленной форме, подлежащих декларированию.

Субъективная сторона данного правонарушения выражена виной ООО «Скайтрейд». Выполнение тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Вина ООО «Скайтрейд» состоит в отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом своих обязанностей, отсутствии факта реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не приняло всех зависящих от него мер к ее выполнению.

Согласно положению части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ООО «Скайтрейд», выступая в качестве декларанта, взяло на себя определенный риск, и соответственно должно было предвидеть наступление вредных последствий своего бездействия.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Скайтрейд» инкриминируется также не декларирование по установленной форме:

светильника электрического стационарного стекло/металл, согласно техническому руководству - потолочный. Изготовитель: 

<

данные изъяты> товарный знак: 

<

данные изъяты> артикул: 

<

данные изъяты> модель: 

<

данные изъяты> количество: 

<

данные изъяты> шт. Упакованный в деревянный короб. Маркировка знаком евразийского соответствия “EAC” и сведения о стране происхождения отсутствуют. Вес товара в упаковке - 

<

данные изъяты> кг;

светильника электрический стационарный стекло/металл, согласно техническому руководству - потолочный. Изготовитель: 

<

данные изъяты> товарный знак: 

<

данные изъяты> АРТИКУЛ: 

<

данные изъяты> модель: 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> шт. Упакованный в деревянный короб. Маркировка знаком евразийского соответствия “EAC” и сведения о стране происхождения отсутствуют. Вес товара в упаковке - 

<

данные изъяты> кг;

плитки керамической в форме ромба со сторонами 

<

данные изъяты> Темно-коричневого цвета. Всего 

<

данные изъяты> шт. в 2-х картонных коробках. Маркировка на упаковке: 

<

данные изъяты> Сведения о стране происхождения и производителе отсутствуют. Вес - 

<

данные изъяты> кг;

изделие из металла, представляющее собой круг из полированной стали с 3-мя группами технологических отверстий, закрепленный с одной стороны на раме из окрашенного металла. Упакованный в деревянный короб с маркировкой 

<

данные изъяты> Вес товара в упаковке - 

<

данные изъяты> кг. 

В ходе судебного разбирательства не декларирование вышеуказанных товаров не нашло своего подтверждения, опровергается проведенными по делу экспертизами. Согласно пояснениям эксперта в ходе административного расследования ему не был представлен полный пакет документов, которым не была дана надлежащая оценка. Из заключений эксперта следует, что светильники и изделие из металла, представляющее собой круг из полированной стали с тремя группами технологических отверстий, инкриминируемые ООО «Скайтрейд» являются единым целым с другими составляющими отраженными в декларации и является одним светильником, который крепится на изделие из металла, представляющее собой круг из полированной стали с 3-мя группами технологических отверстий. Площадь заявленной керамической плитки и её фактическое наличие совпадают. При таких обстоятельствах указание об этих товарах как незадекларированных в установленном законом порядке подлежит исключению из обстоятельств совершенного ООО «Скайтрейд» административного правонарушения. 

Судом установлено, что ООО «Скайтрейд», имея возможность для соблюдения правил и норм, и не приняв все зависящие от него меры по их соблюдению, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование товаров по установленной форме, подлежащих декларированию, что подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами в их совокупности.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает обстоятельства, характер совершенного правонарушения и все обстоятельства дела. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Скайтрейд» за административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.2 и статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ООО «Скайтрейд» административного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих по делу обстоятельств, судья считает необходимым назначить ООО «Скайтрейд» наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 КАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Руководствуясь статьей 29.10, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Скайтрейд» 

<

адрес> ОГРН 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты> ОКПО 

<

данные изъяты> дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в помещении СВХ ООО «ФИО1 ЛогистикПроджектс» по адресу: 

<

адрес>

пакеты бумажные с маркировкой 

<

данные изъяты> различных размеров. Всего 63 шт. Информация о производителе не обнаружена. Общим весом - 

<

данные изъяты> кг.

Сложить арест с товара, хранящегося в помещении СВХ ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

светильник электрический стационарный стекло/металл, согласно техническому руководству - потолочный. Изготовитель: 

<

данные изъяты> товарный знак: 

<

данные изъяты> артикул: 

<

данные изъяты> модель: 

<

данные изъяты> количество: 

<

данные изъяты> шт. Упакованный в деревянный короб. Маркировка знаком евразийского соответствия “EAC” и сведения о стране происхождения отсутствуют. Вес товара в упаковке - 

<

данные изъяты> кг;

светильник электрический стационарный стекло/металл, согласно техническому руководству - потолочный. Изготовитель: 

<

данные изъяты> товарный знак: 

<

данные изъяты> АРТИКУЛ: 

<

данные изъяты> модель: 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> шт. Упакованный в деревянный короб. Маркировка знаком евразийского соответствия “EAC” и сведения о стране происхождения отсутствуют. Вес товара в упаковке - 

<

данные изъяты> кг;

плитка керамическая в форме ромба со сторонами 

<

данные изъяты>. Темно-коричневого цвета. Всего 

<

данные изъяты> шт. в 2-х картонных коробках. Маркировка на упаковке: 

<

данные изъяты> Сведения о стране происхождения и производителе отсутствуют. Вес - 

<

данные изъяты> кг;

изделие из металла, представляющее собой круг из полированной стали с 3-мя группами технологических отверстий, закрепленный с одной стороны на раме из окрашенного металла. Упакованный в деревянный короб с маркировкой 

<

данные изъяты> Вес товара в упаковке - 

<

данные изъяты> кг

по вступлению постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> И.А. Титова