П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 7 июня 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, не судимого, военнообязанного,

зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 8 марта 2021 года совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа, на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь в квартире 11 дома 39 МКР-1 города Усть-Катава Челябинской области, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, которая находится в зависимом положении от ФИО2, поэтому не в состоянии самостоятельно в полной мере осуществлять защиту своих прав и законных интересов, умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс последней один удар ладонью правой руки по лицу, после чего схватил Потерпевший №1 руками за плечи, с силой их сдавил и встряхнул ее. Причинив тем самым последней физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство и представила в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый загладил причинённый ей вред полностью, принёс свои извинения, она не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 вину признал, загладил причинённый вред, принес свои извинения, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Постановление 

<

данные изъяты> вступило в законную силу.