84RS0001-01-2019-000175-88

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 марта 2019 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Симининой В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1, подсудимого ФИО2, 

защитника в лице адвоката Жинжило Н.Д., удостоверение № 1225, ордер № 36 от 06.03.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-28 в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 04 сентября 2014 года Дудинским районным судом по ч.1 ст. 134 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 03.05.2017г.

- 27 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе по ч.1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК строго режима (на момент рассмотрения данного уголовного дела приговор в законную силу не вступил).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 марта 2017 года в отношении ФИО2, освобождаемого из исправительного учреждения в связи с отбытием срока наказания, на основании ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением суда, ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях, а также посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06 часов по местному времени. 03 августа 2017 года ФИО2 был поставлен на учет в Отделе МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и на основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.03.2017г. в отношении него были установлены административные ограничения, с которыми ФИО2 был ознакомлен и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. В соответствии с п.5 ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст. 12 Федерального закона РФ № 64-ФЗ. Однако, 23 июля 2018 года в 12 часов 00 минут ФИО2, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно без уведомления Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживал с 20 июня 2018 года, и выехал за пределы г. Дудинка и Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в Алтайский край. 18 января 2019 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в г. Красноярске и доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». Таким образом, осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО2 умышленно, не уведомляя о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После ознакомления с материалами уголовного дела от подсудимого ФИО2, и его защитника поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия подсудимый понимает. 

Имеется согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обсуждая личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра-нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления.

Положения части ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма и внутренним судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для назначения других видов наказания суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания следует исчислять с 11 марта 2019 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора № 81 в отношении ФИО2 оставить на хранении в Отделе МВД России по Таймырскому району, пассажирский билет – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору мирового судьи Судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе от 27.02.2019г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять с 11 марта 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей время с 18.01.2019г. по 10.03.2019г. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора № 81 в отношении ФИО2 оставить на хранении в Отделе МВД России по Таймырскому району, пассажирский билет – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 10 суток с момента его оглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения его копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.М. Меньщикова